Как защититься от обвинения в краже - опыт родителей с несовершеннолетним сыном и адвокатом.

Мой сын с другом гуляли друг якобы савершил кражу сын в тот момент тоже был сним друг совершеннолетний сын мой нет. сын проходит по делу свидетелем его отпечатков или каких либо свидетелей кражи и протевнего нет. отпечатки пальцев у следователя пришли но они смазаны и чьи они непонятно. Следователь требует отнас согласие проведение ДНК экспертизы я против мой сын свидетель опрашивали как свидетеля против него ничего нет и даже против второго мальчика но того как савершенолетнего двадня держали в кпз и заставили сознаться в краже а сейчас не улик ничего да и то что якобы украдено нашли. Имею ли я право отказаться от проведения ДНК экспертизы в отношении моего сына. До этого он никогда не привлекался. Спасибо зарание.

В магазине задержали при попытке кражи, провели в комнату охраны, изъяли вещи. Ранее уже была замечена в этом магазине за кражу по камерам, но тогда не задержали. Потребовали объяснительную и за прошлый и за этот раз, оплатила вещи вещи на кассе. Записали паспортные данные и спросили совершала ли помимо этого кражи, лучше признайся. Если посмотрим и выясниться что были по мимо этого кражи, передадим данные в полицию. Сказала не было, хотя на самом деле были.. теперь переживаю, может следовало признаться? Что теперь будет если на камерах ранее посмотрят, как поступить сейчас, самой прийти в магазин и признаться? Или они просто запугать так хотели.

Мой 13-ти летний сын, гулял с мальчиком по магазину которому 14 лет и тот предложил моему сыну украсть наушники, они их взяли, у мальчика оказались наушники дешевле тысячи рублей, а у моего сына 2200 т. р.Сняли упаковку и вышли из магазина. Через день тот мальчик уже с другими детьми пришёл воровать тоже самое, их задержали. Вызвали полицию и всех отпустили, за их кражи сразу расплатились родители, а моему сыну позвонили и он им привез наушники, вернул. Но его забрали в полицию и позвонили мне т.е. его матери. Теперь мы боимся, чтоб не завели уголовное дело. Мы ходили в этот магазин хотели попробовать примирится но нам сказали:-решать вопрос только через полицию. Что делать, чтоб не было уголовного дела?

Мы с подругой совершили кражу трех пар обуви на сумму 4300 руб. в магазине. Нас сразу же задержали, мы признали свою вину. Обувь магазину вернули, но магазин не хочет примирения. У меня ребенок 1,5 года, ранее не судима, бытовая характеристика положительная и кража не совершенная. Хотела бы узнать какое наказание мне грозит. Следователь говорит что максимум условное, но многие адвокаты говорят что могут и посадить. И могу ли я расчитовать на штраф? Дело уже передают в суд по статья 30 часть 3-158 ч.2 п.а. Заранее спасибо!

Мой брат совершил кражу в магазине. Факт кражи установили только через видеокамеру, тк дело было утром, а в магазин он пришел повторно и сделал нормальную покупку. Его отвезли в отдел полиции и взяли первые показания. Теперь вызывает дознаватель. Может ли мой брат отказаться от показаний, не признать кражу и вызвать свидетеля, кот. подтвердит отсутствие кражи.

При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось а жена заявила что никаких показаний не даст, о чем было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук власова. Задержанный власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан зинчука и робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с власовым находились в сауне, отмечая день рождения зинчука. Назовите доказательства по делу?

Сын с другом совершили кражу ночью из магазина на 30 тысыч рублей, сыну 17 лет, в первый раз украл, очень раскаивается, друг уже был судим за кражу. Я выплачу его часть в магазин. Могут ему в первый раз дать условный срок или исправительные работы?

Ситуация такова, что друга поймали в магазине при попытке кражи вещи (куртка), он попытался убежать, но его догнали. В полиции сказали о том, что будет дело по 161 УК РФ, то есть грабёж. Друг сходил в магазин, выкупил товар и ему написали бумагу о том, что ни магазин, ни тц не имеют претензий к нему (от имени директора магазина и вторую от имени директора тц). Дознавателю, который приходил, магазин так же написал такую же бумагу. Человек, который должен будет пойти в суд от имени магазина согласился помириться с другом в суде. Друг нанял адвоката, достаточно известного и тот сказал, что по 161 УК РФ нет примирения и надо пытаться поменять статью на 158 УК РФ. Вопрос заключается в том, что почему адвокат такое сказал? Я погуглил и видел много постановлений судов разных регионов, где за примирением сторон по 161 ч 1 было закрыто много уголовных дел. Да и в законе написано, что по первой части примирение возможно, а по ч 2 уже нет. Некомпетентность адвоката или как это понимать? Друг не судим, никогда не привлекался, работает.

Попытался украсть шоколад в магазине на сумму 1200 руб. Привлекли по статье 158 (Попытка на кражу). Ущерба магазину нет. Ранее не судим. Что грозит?