Отказ в переносе заседания по делу о кредитной задолженности - возможность подачи апелляционной жалобы
Я ответчик в деле по кредитной задолженности. Во время судебного заседания я письменно заявил о ходатайстве о переносе заседания для заключения мирного соглашения с истцом. Суд отказал в ходатайстве без объяснения причин, в материалах дела определение об отказе отсутствует. Возможно ли подать апелляционную жалобу?
Письменное определение суда вы можете обжаловать, а именно подать частную жалобу, но ее рассмотрение не приостанавливает рассмотрение дела. Апелляционную жалобу вы можете подать только на решение суда.
Спросить
Можно, но она не может основываться на том, что судья не отложил рассмотрение дела. Должны быть нарушения закона, допущенные судом, это не является нарушением.
Спросить
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).
Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).
Поэтому после вынесения определения о привлечении третьих лиц нет смысла продолжать рассмотрение дела по существу, поскольку в следующем заседании придется начинать те же действия заново.
Спросить
Что должен делать судья в том заседании, в котором он удовлетворил ходатайство о привлечении третьих лиц, после этого? Сказать всем спасибо, до свидания, или что? Или слушать объяснения сторон по существу? А если он стал слушать объяснения сторон по существу, то это нарушение?
Спросить
Ольга Ивановна, судья должен был отложить дело и вас известить под роспись о новой дате слушания, а истца обязать на править третьему лицу исковой материал. Если стал слушать объяснения сторон-значит хочет разобраться в ситуации. На следующем судебном заседании все-равно будет заново слушать.
Спросить
Как правило заседание считается закрытым. Срок исчисляется заново. Может там были пояснения не по существу. Часто привлекают третьих лиц когда сроки выходят для рассмотрения.
СпроситьИск поступил в суд 07.02.2012 г. 17 февраля Ответчик получил определение суда от 06.02.2012 г. о принятии искового заявления. В то же время в материалах дела имеется еще одно определение от 20.02.2012 г. о назначении дела к разбирательству в суд. заседании, назначенное на 21.02.2012 г. Судя по датам, видно, что дело ЗАКАЗНОЕ. 21 февраля состоялось заседание, на котором ответчик просил о предоставлении разумного времени для подготовки - суд отказал. Все определения на письменные ходатайства ответчика, которые суд не удовлетворил, в письменном виде ответчику не предоставил. Что делать? Куда писать, кому жаловаться?
Знакомтесь с протоколом. Обжалуйте в апелляционном порядке решение. Можете параллельно написать жалобу в квалификационную коллегию судей. Но если вам нужен результат по делу то обжалуйте решение. Жалоба на судью для вас ничего не даст
СпроситьГражданское дело было принято к производству. До первого судебного заседания истцом было подано в суд письменное заявление
об отказе истца от иска и приобщено к материалам дела.
В соотв. Со ст. 173 ГПК: 1) суд при принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; 2) либо в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Вопрос: в какие сроки с момента получения письм. Отказа от иска суд должен (может?) вынести эти определения? В материалах дела есть письм. Отказ истца, но нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о принятии или непринятии его, тем не менее вопреки отказу истца-суд. заседание после этого было проведено. Не является ли это нарушением процессуальных норм? Спасибо.
заявление рассматривается только в судебном заседании, не рассмотрение заявления - нарушение гпк рф.
Вправе ознакомиться с материалами дела, чтобы узнать было ли рассмотрено заявление или узнать о судьбе дела у секретаря с/з или помощника судьи.
СпроситьВ ходе судебного заседания, Судья вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства. В результате судья вынесла решение не в нашу пользу. Подскажите, как лучше поступить: обжаловать в частном порядке определение об отказе в ходатайстве, то есть подать частную жалобы в вышестоящий суд или подать апелляционную жалобу на решение суда? И возможно ли одновременно подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства и апелляционную жалобу на решение суда?
Определение нельзя обжаловать само по себе. Только вместе с решением.
Поэтому подавайте апелляционную жалобу и указывайте в ней ваше несогласие с определением об отказе в удовлетворении вашего ходатайства.
Спросить
Здравствуйте. Подавайте сразу апелляционную жалобу, указывайте на нарушение процессуальных норм - отклонение ходатайства. Судья наверное даже решение свое не мотивировало.
СпроситьРассматривается гражданское дело, я ответчик заявил устно и письменно, ходатайство по 220 ГПК, суд определением отказал. В материалах дела имеются письменные доказательства основания по 220, готовлю частную жалобу, Вопрос нужно или нет приобщать к частной жалобе письменные доказательства, и обязательно ли их брать из материалов дела, копируя их,? Или самостоятельно без ознакомления с мат. дела приобщить эти документы?
Здравствуйте, Игорь! Чтобы обосновать прекращение производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ Вы уже представили все доказательства. В случае обжалования жалобу передадут с материалами дела и всеми доказательствами в суд апелляционной инстанции. Повторно не нужно их представлять. Нужно сослаться на материалы дела просто.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Обжалование определений суда первой инстанции
43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).
Определение об отказе в прекращении производства по делу не препятствуйте дальнейшему движению дела, поэтому в частной жалобе Вам будет отказано. НО! Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу.
Спросить
Игорь!
Доброе утро!
Вы имеете право предоставить любые доказательства, отосящиеся к делу!
Основа[u][/u]:
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
К жалобе надо приложить все доказательства, которые могут повлиять.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
К тексту частной жалобы могут быть приложены документы, обосновывающие неправомерность вынесенного определения.
Обратите внимание на слово - МОГУТ, но это не обязательно.
Доказательства вы можете взять не из материалов дела, а приобщить имеющиеся на руках.
Но я считаю, что в этом нет необходимости, так как все материалы дела будут переданы в суд апелляционной инстанции.
В результате рассмотрения частной жалобы на определение суда вышестоящая инстанция вправе отменить его и разрешить вопрос по существу либо оставить жалобу без удовлетворения.
Согласно ст. 33 ГПК РФ,
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Всех благ Вам!
Спросить
В соответствии со ст. 331 ГПК обжалованию отдельно от решения подлежат определения 1) обжалование которых предусмотрено Кодексом;
2) если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.
В Вашем случае в прекращении дела отказано, определение не исключает дальнейшее движение и его обжалование прямо не предусмотрено кодексом. Поэтому, его в принципе отдельно от решения не обжалуют.
Копировать из дела ничего не нужно. В частной жалобе можно указать листы дела.
Спросить
Добрый день, Игорь! 1. ДА, нужно в силу нормы ст. 333 ГПК РФ, хотя в этом и нет необходимости, так как все материалы дела будут переданы в суд апелляционной инстанции. 2. можете приобщить самостоятельно. А можете из материалов дела--это не принципиально.
И Вы, к сожалению, не указали правовые основания заявления ходатайства в рамках ст. 220 ГПК РФ.
Спросить
По 220, я ссылаюсь на п.1.ч.1.ст.134 у истца отсутствует право требования, как у ненадлежащего исца, полномочий на подачу иска, а также согласно ранее утвержденног судом мирового соглашения, с уважением суда что права третьих лиц а это истец по настоящему делу, не нарушены.
СпроситьСогласно ст. 134 ГПК РФ,
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Подавайте частную жалобу на определение суда, вам вообще в таком случае не нужно прикладывать никакие документы, все материалы будут переданы.
Всех благ Вам!
СпроситьВ ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.
Данное определение отдельно не подлежит обжалованию, в апелляционной жалобе вам нужно сослаться на указанные обстоятельства.
Спросить
Суд не обязан по всем ходатайствам выносить письменные определения. Для того чтобы ответить на вопрос, необходимо знать какое именно было заявлено ходатайство.
СпроситьЧто можно сделать вот в такой ситуации. Наша организация была истцом по делу. Ни представитель, ни дирекор не смогли явиться в судебное заседение, т.к. находились в служебной коммандировке в Санкт-Петербурге на рассмотрении кассационных жалоб Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа. Ходатайство в арбиртажный суд Калининградской области об отложении судебного заседания с приложением копиии определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, копий авиа билетов и командировочных удостоверений было передано в суд за два дня до заседания.
Суд наше ходатайство отклонил, дело рассмотрел без истца, в иске отказал.
Можем ли мы не подавать апелляционную жалобу на решение суда, а подать жалобу на определение суда об отклонении нашего ходатайства, и чтобы суд первой инстанции рассмотрел дело с нашим участием? Если да, то куда подается такая жалоба?
Спасибо.
Согласно ст. 188 АПК РФ определения могут быть обжалованы отдельно от вынесенного решения, если такая возможность прямо предусмотрена АПК или когда это препятствует движению дела. Однако АПК не предусматривает возможности обжалования определений об отложении судебного заседания и об отказе в удовлетворении такого ходатайства. Также определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства не препятствует дальнейшему рассмотрению дела (ст.158 АПК РФ), поэтому данное определение отдельно не обжалуется.
Вмм нужно подать апелляционную жалобу (если решение не вступило в силу) на решение суда в Арбитражный апелляционный суд. В жалобе, в числе прочих, укажите и ваши доводы по поводу отказа в отложении разбирательства.
С уважением,
СпроситьОтветчик (инвалид II группы) подал апелляционную жалобу по гражданскому делу. Судья оставил апелляционную жалобу без движения, указав, что к апелляционной жалобе не приложена квитанция об оплате гос. пошлины, либо документ, освобождающий от оплаты гос. пошлины.
Однако, в материалах дела есть ксерокопия справки об инвалидности ответчика, а в протоколе судебного заседания записано, что ответчик представил справку об инвалидности II группы. Из чего следует, что подлинник справки судья видел и ответчик освобожден от уплаты гос пошлины.
Таким образом, оригинал справки хотя и не приложен к апелляционной жалобе, но обозревался судом ранее и ксерокопия есть материалах.
ВОПРОС. Если подать частную жалобу, то вышестоящий суд отменит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения?
Здравствуйте. При указанных обстоятельствах, суд может отменить определение. Нет необходимости предоставлять эту справку, поскольку она есть в материалах дела.
СпроситьЧастная жалоба ничего не даст. Нужно было прикладывать ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины и прикладывать копию справки или платить госпошлину. Вы этого не сделали. Нужно устранить недостатки.
СпроситьВы можете оспорить данное определение. Но второй путь более быстрый, напишите ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины и приложите копию справки. И то и то будет верным.
СпроситьПо ГПК, если подаете процессуальный[i][/i]документ должны оплачивать госпошлину или прикладывать ходатайство об отсрочке, рассрочке или освобождении от уплаты госпошлины. Ходатайство вы не подали, а то, что справка есть в материалах дела 1 инстанции в данном случае никого не волнует. Нужно было во 2 инстанции подавать ходатайство! И писать, что справка об инвалидности есть в материалах дела.
Вам суд дал срок для устранения недостатков? Вот и устраняйте. Подавайте ходатайство.
СпроситьТам написано ХОДАТАЙСТВО. Я 35 лет работаю юристом. Поверьте ГПК умею читать и на практике с такими вещами сталкитвалась! Не толкуйте ГПК как вам выгодно. А читайте буквально.
Если не доверяете моей консультации, поступайте как считаете нужным. Но и за последствия вы будете отвечать сами! Ваш риск!
СпроситьНет. Ходатайство Вам писать надо. Потому что это право имеет заявительный характер и судья может освободить только при наличии об этом Вашей просьбы.
СпроситьЦитата из ГПК:
К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
В ГПК прямо указано, что если в деле не имеется такого документа.
В данном случае справка в деле есть. Получается, что ходатайства в данном случае писать не надо?
СпроситьТ.е. единственный выход написать ходатайство об освобождении отуплаты гос пошлины и в этом ходатайстве написать, что подлинник справки представлялся в судебном заседании? Частная жалоба не поможет в этой ситуации? Я правильно Вас теперь понял?
СпроситьХодатайство нужно написать и приложить копию справки. Оригинал вы прикладывать к ходатайству и не должны и объяснять ничего не нужно. Суд может в заседании ап/инстанции проверить у вас оригинал справки, т.е. сверить ее с представленной в суд копией. Но если вы раньше в 1 инстанции ее представляли и суд ее сверял и заверил, что она совпадает с оригиналом, могут оригинал у вас и не проверить. Тем более, что в апелляции время на рассмотрение дела дается 10 минут. (у нас в апелляции так.)
СпроситьВ том то и дело, что в материалах дела только ксерокопия, а в пртоколе с/з указано, что представлялась справка.
А в данный момент подлинник куда-то потерялся, а времени восстановить уже нет. Поэтому хотелось подать частную жалобу, чтобы выиграть время. А за это время восстановить справку.
Спросить
Вам 10 раз написали уже. Прикладывайте копию, хоть из дела её фотографируйте. Когда подается жалоба, никто материалы дела не смотрит, а смотрит соблюдены ли требования к жалобе или нет. Вы их нарушили.
СпроситьПо моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
Ирина, добрый день!
Дело в том, что Вы немного путаете. Эти документы не приобщались вне рамок судебного заседания (хотя и такое сплошь и рядом встречается), а были предоставлены по запросу суда. По такому запросу документы можно предоставить в любое время. В данном случае не заявляется ходатайство о приобщении их к материалам дела.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина ПОномарева.
СпроситьИстец подал в суд на Ответчика для взыскания задолженности по договору займа. Истец и Ответчик находятся в разных городах, далеко друг от друга. Иск подан Истцом в суд в городе нахождения Истца. Вынесено определение о принятии дела к упрощенному судопроизводству, но судебное заседание еще не проводилось и срок окончания представления возражений и доказательств еще не наступил. Ответчик хочет, чтобы производство по делу проводилось в суде в его городе, по месту его жительства, так он не способен ездить на дальние расстояния. Может ли Ответчик подать в суд в городе, где находится Истец, одновременно ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика и встречный иск? Или же Ответчик должен сначала подать ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика, а затем после переноса дела в суд в городе, где живет Ответчик, уже в этот суд в своем городе подавать встречный иск?
Доброго времени суток! По правилам гражданского процесса встречный иск предъявляется в суд, который рассматривает первоначальное исковое заявление
Спросить
