Как получить копию протокола судебного заседания для обвиняемого в психиатрическом стационаре?

• г. Пермь

В постановлении решения суда не указано о том когда можно получить протокол судебного заседания и в какой форме. Я как законный представитель лица, совершившего пртивоправных поступок подала заявление на ознакомление на 3 й день. Ознакомиться разрешили, а вот копию не дают, только фотокопию. Копию дадут только обвиняемому по его письменном запросу, он находится в психиатрическом стационаре, в суде не участвовал. Как ознакомить его с материалом и взять копию? Доступ

В отделения закрыт ииз за пандемии, лично с персоналом больницы общение только по телефону. Вообще ознакомления с поступающими уведомлениями, документами из суда не ведутся. Куда обращаться?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Любовь. Согласно ч. 8 ст. 259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Обратитесь в суд с ходатайством именно о выдаче копии ПСЗ, сославшись на указанную выше статью закона.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

Я подавала в суд заявление на ознакомление с протоколом суда по уголовному делу для обжалования постановления суда, только через месяц мне предоставили протокол заседания суду, но когда при получении на руки я расписывалась за предоставление мне документов то увидела что мне предоставили только малую часть протокола, может ли так быть? Правомерны ли действия суда? И как теперь быть мне, дадут ли мне для ознакомления оставшуюся часть протокола заседания суда.

Заседание суда состоялось 17.07.2019. А 18 июля (по эл.почте), а потом 19 июля (лично в зарегистрированном заявлении) я просила суд ознакомить меня с протоколом судебного заседания. В заявлении я просила связаться по телефону со мной, чтобы лично на руки получить протокол. Но вопреки моей просьбе протокол отправили по почте (сегодня 30.07), а значит сроки на ознакомление и замечание по протоколу суд. заседания прошли. Посоветуйте: что делать?

В отношении меня был составлен протокол за выезд под кирпич, при ознакомлении с материалами дела в суде, мной был обнаружен диск запечатанный в конверте и приложенный к материалам, с сопроводительным письмом из ГИБДД. Копию данного диска сделать не разрешили, сослались на то,что он запечатан и будет вскрыт непосредственно на судебном заседании... Вопрос 1,является ли этот диск доказательством? В протоколе ни о каком диске или видео, фото фиксации не указано.2 Правомерен ли отказ в ознакомлении с содержимым диска до судебного заседания?... Ходатайство было оформлено письменно и в нем указано о необходимости ознакомления со ВСЕМИ материалами дела...

Был подан регрессный иск. Решение нас не удовлетворило, и была подана апелляционная жалоба. Хотелось бы ознакомиться с протоколом заседания. Подскажите, пожалуйста, какие сроки предоставляются для ознакомления с протоколом, и какой порядок ознакомления - нужно ли заранее подавать заявление на ознакомление или можно в любой приемный день подойти в суд и ознакомиться?

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.

Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.

В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.

Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.

Так вот ситуация следующая.

После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.

Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?

В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

Секретарь судебного заседания сообщила, а затем в Протоколе указала, что законный представитель недееспособного ответчика направил письмо с просьбой рассмотреть дело без его участия. Судья отказала в ходатайстве на ознакомление. При дальнейшем ознакомлении с делом после заседания установлен служебный подлог - письма не было от законного представителя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Составили с доверителем доверенность на право представления интересов в суде и ознакомлении с материалам гражданского дела в простой письменной форме. Доверенное лицо написало заявление об ознакомлении с материалами дела. Судья написала в резолюции: ознакомить после надлежаще оформленной доверенности. Разве в простом оформлении без нотариуса нельзя обратиться в суд? или это только действует в ходе судебного заседания?

В Инструкции по судебному делопроизводству (с изменениями, утвержденными Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.04.2012 г. № 91) в п. 12 указано, что документы из судебных дел выдаются уполномоченными работниками лицам, участвующим в деле, и их представителям по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу. Так, когда 03.02.0214 г. я обратился к секретарю суда с просьбой о предоставлении мне дела для ознакомления и снятия фотокопий, секретарь, прежде чем выдать дело, потребовала оформить соответствующее заявление, только после подписания этого заявления дело было выдано мне на руки. А после заседания суда 04.02.2014 г. при выходе из зала судебного заседания представитель истца самовольно и без разрешения уполномоченного лица (т.е. секретаря) стал рассматривать дело и делать фотокопии с материалов дела и с материалов, которые даже не были подшиты к делу. На мое замечание о том, что разве можно так делать, представитель истца и секретарь, совместно, ответили буквально следующее: Не волнуйтесь, заявление будет написано потом, т.е., как я понял, после того, как он (представитель) все просмотрит и сделает необходимые фотоснимки. Как написать жалобу в суд о таком некорректном поведении представителя истца?

Во время судебного заседания мировой судья сообщила, что поступили новые документы от 3-го лица, но предоставить копию документов отказалась, ссылаясь на то, что копий заявитель не предоставил. При этом судья предложила придти и ознакомиться с документами. Сегодня я пришла в суд, предварительно позвонив, но мне отказали, требуя почтой отправить заявление об ознакомлении и заявление о предоставлении копии протокола судебного заседания. Законно ли такое требование? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение