Несовершеннолетний совершил взлом сайта компании - стоит ли подавать в суд на родителей?

В ДТП был приченнен урон транспортным средствам участников дтп, но не виновникам, а виновник дтп погиб, могут ли обязать родителей выплочивать компенсацию пострадавшим, виновнику дтп было 27 лет.

Компенсация за нарушение авторских прав может быть потребована в досудебном порядке или только по назначению суда? Правообладатель прислал претензию с требованием удалить печатные материалы принадлежащие ему и ссылаясь на статью ГК 1301 и статью 1252 выплатить ему компенсацию в максимальном размере предусмотренном этой статьей (5 млн. руб). Правомерно ли такое требование или решение о компенсации принимается только судом? Материалы были удалены незамедлительно.

Несовершеннолетний совершил аварию. Иск подавали только на отца. Был суд, решением которого, взыскать с отца несовершеннолетнего (он же собственник авто) материальный ущерб и компенсацию морального вреда. Отец виновника платить не хочет, приставы с ним тяжело работают, пока все безрезультатно. В январе 2015 виновнику исполняется 18 лет. После совершеннолетия, обязанность родителей прекращается по возмещению вреда. При достижении совершеннолетия виновник не будет иметь доходов, т.к. учится на дневном отделении. Будут ли родители нести отвественность за своего сына при достижении им совершеннолетия, учитывая что он учится и не имеет доходов? Есть ли смысл сейчас подавать иск на мать как на законного представителя, ведь в январе она уже не будет нести обязанность по возмещению вреда?

Могу ли я написать заявления в полицию, если был взломан мой инстаграмм где выкладывала свои работы, и все мои работы были удалены? На почту пришло сообщение, и я знаю кто взломал.

У меня был угнан автомобиль, который потом попал в ДТП.

Могу ли я взыскать с виновника моральную компенсацию. И есть ли смысл подавать иск на моральную компенсацию.

Мой брат был признан виновником ДТП с потерпевшим. По договорённости потерпевшему была выплачена компенсация морального вреда. Он написал две расписки одну для ДПС, где указано, что компенсацию морального вреда получил и претензий к виновнику ДТП не имеет, и что за компенсацией расходов на ремонт ТС и лечение будет обращаться в страховую компанию. Так сказали написать в ДПС. И вторую о том что он получил определённую сумму в качестве компенсации морального ущерба. В обоих расписках есть паспортные данные пострадавшего и его подпись, писал он их сам. Нотариально они не удостоверены, так как нотариус сказала, что они и без эого действительны. Будут ли иметь силу эти расписки в суде, если пострадавший захочет подать в суд на компенсацию моральногго вреда?

НА мои паспортные данный были оформлены займы в МФО. Мною было написано заявление в полицию. Этого человека нашли. Он признал себя виновным. До этого 2 месяца звонили мне и моим родственникам коллекторы с ургозами. Одна компания МФО написала на меня заявление в полицию в связи с неуплатой долга. Могу ли я потребовать через суд с виновники компенсацию за моральный ущерб? И какой размер компенсации я могу затребовать?

Виновник с места ДТП скрылся, мы написали заявление его нашли. В отношении виновника поначалу возбудили административное дело должен был быть суд, но суда не было по причине того, что на виновника возбудили уголовное дело. К нам обратился виновник с тем что он хочет решить вопрос через страховую компанию (он пишет заявление в свою страховую и мы пишем в свою) и что бы забрали заявлении из ГИБДД. Вопросы: Возможно ли такое? Будет ли страховая выплата, не откажет ли страховая компания виновника? И как это можно урегулировать что бы и нам была выплата от страховой (т.к. виновник вне состоянии оплатить все расходы на ремонт нашего перевернутого авто) и что бы у виновника не было судимости?

Произошло ДТП. За рулем одного из автомобилей был несовершеннолетний, который управлял отцовской машиной (в машине был один). Кто виноват в ДТП ГАИ так и не установило, уже год идут какие-то экспертизы, проверки и пр. Возможно, ли потребовать от родителей несовершеннолетнего компенсацию причиненного ущерба. Надо ли будет доказывать в суде, что водитель второй машины не нарушил ПДД, или уже тот факт, что за рулем первого автомобиля был несовершеннолетний, достаточно для требований компенсации.

Истец с ответчиком заключили мировое соглашение о компенсации ущерба. Позже истец подал заявление к страховой компании о компенсации ущерба. Страховая компания выплатила компенсацию и через суд взыскивает с ответчика свои расходы на эту компенсацию. Скажите, это всё законно?