Ишкать ответственность за аварию с несовершеннолетнего – кто будет платить после его совершеннолетия?
Несовершеннолетний совершил аварию. Иск подавали только на отца. Был суд, решением которого, взыскать с отца несовершеннолетнего (он же собственник авто) материальный ущерб и компенсацию морального вреда. Отец виновника платить не хочет, приставы с ним тяжело работают, пока все безрезультатно. В январе 2015 виновнику исполняется 18 лет. После совершеннолетия, обязанность родителей прекращается по возмещению вреда. При достижении совершеннолетия виновник не будет иметь доходов, т.к. учится на дневном отделении. Будут ли родители нести отвественность за своего сына при достижении им совершеннолетия, учитывая что он учится и не имеет доходов? Есть ли смысл сейчас подавать иск на мать как на законного представителя, ведь в январе она уже не будет нести обязанность по возмещению вреда?
Смысла подавать на мать нет Так как отец был точно таким же законным представителем.
Спросить
На мать хоти подать иск для того, чтобы в итоге получить исполнительный лист и взыскивать с нее путем удержаний из заработной платы. Отец официально ни где не работает, а мать официально трудоустроена.
Спросить
Несовершеннолетний совершил аварию. Был суд, решением которого, взыскать с отца несовершеннолетнего (он же собственник авто) материальный ущерб и компенсацию морального вреда. Согласно ст. 1074 ГК РФ в случае, если у несовершеннолетнего нет дходов, вред должен быть возмещен родителями. Отец виновника платить не хочет, приставы с ним тяжело работают, пока все безрезультатно. Скажите, в какой цепочке мы упустили отвественность матери несовершеннолетнего? Необходимо подавать иск в суд отдельно на мать? Хочется в итоге получить исполнительный лист и на мать тоже. И второе, в январе 2015 виновнику исполняется 18 лет. После совершеннолетия, обязанность родителей прекращается по возмещению вреда. Каковы дальнейшие действия с нашей стороны должны быть уже по отношению к совршеннолетнему виновнику?
Вы подаете иск в суд, согласно ст. 1064 ГК РФ, ответчик несовершеннолетний и его законный представитель , мать
СпроситьДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.
Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.
Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.
Удачи!
СпроситьНесовершеннолетний подросток 15 лет попал в дтп на авто родителей (прав естественно нет). Он является виновником дтп. В дтп был нанесен ущерб еще двум автомобилям. Владельцы этих автомобилей хотят отсудить деньги у виновника дтп. Они подали в суд и ждут пока виновнику исполнится 18 лет, чтобы он мог выплачивал деньги.
Виновник по достижении 18 лет женат, не работает, имущества нет. Родители при необходимости могут сказать, что авто был похищен без и ведома.
Скажите законно ли требование о выплате ущерба, если виновник был несовершеннолетним в момент совершения дтп?
Виновник ДТП, ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ. При ДТП на тот момет за рулем сидел несовершеннолетний молодой человек, родители отказываются выплачивать, авто зарегистрировано на отца виновника. На экспертизу виновники ни кто не явились., страховки у них нету. Было уже два судебных заседание. Сейчас виновник Дтп в армий, что мне делать, не подскажите?
Мой муж пострадал в аварии - столкнулись два автобуса. Виновник аварии - водитель встречного автобуса. Здоровью причинен тяжкий вред. Будет суд над виновником. Муж имеет право подавать иск о возмещении морального вреда виновнику - но к водителю его предъявлять нет смысла. Как можно привлечь перевозчика к ответственности?
Добрый день
да можно подать иск к собственнику автотрансортного средства как к источнику повышенной опасности
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Здравствуйте! С учетом причинения тяжкого вреда здоровью в данном случае будет возбуждено уголовное дело и муж вправе требовать с виновника возмещения ущерба, затрат на лечение компенсации морального вреда.
Спросить
Добрый день!
Ваш муж может обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.СпроситьПраво на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В данном случае перевозчик несет полную ответственность, можете подать гражданский иск о возмещении вреда здоровью, в том числе морального. Перевозчик заявит иск в порядке регресса к виновнику аварии.
СпроситьБыло дтп у виновника нет ни какой страховки. Виновник не собственник авто. Все экспертизы на руках. Имеет ли смысл подавать иск на владельца авто о возмещении материального вреда? Смысл такой чтоб арестовали авто в счет уплаты. Сумма 200 тр.
Здравствуйте!
Конечно стоит обращаться в суд. Затем пристав наложит арест на авто и в случае если должник ничего не погасит, может выставить Авто на торги.
Спросить
П.1 ст 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В вашем случае причинитель вреда - водитель виновник ДТП. Иск нужно подавать на водителя - виновника ДТП.
При подаче иска, ходатайствуйте о наложении ареста на имущество ответчика соразмерно сумме иска.
СпроситьПроизошло ДТП с постарадавшими, у виновника нет страховки, гаи рассматривают только причинение морального вреда здоровью, после выяснений определили легкий вред здоровью, передали дело в суд. Куда обращаться после? Кто будет выплачивать материальный вред? И что ожидать в компенсацию морального вреда? Что будет виновнику?
Материальный вред будет выплачивать тот, кого признают виновным по приговору суда. Виновнику грозит уголовная ответственность. Но дело можно окончить за примирением сторон.
СпроситьВодитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?
Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.
Статья 166 УК РФ
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Это преступление средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.
Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.
А примирение сторон это нереабилитирующее основание.
СпроситьВиновник ТС управлявший по доверенности сбил пешехода, суд определил взыскать с виновника компенсацию морального вреда в 300000 тыс. , но он не исполняет решение, т.е. не платит, приставы говорят что нечего взыскивать, можно ли обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда к собственнику ТС?
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
СпроситьООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
