Иск на снятие с регистрационного учета бывшего мужа - правомерность действий судьи и дальнейшие действия истца.

• г. Барнаул

Подала в суд на снятие с регистрационного учета бывшего мужа. По условиям брачного договора он должен был выписаться из квартиры в 10 дневный срок с даты расторжения брака. Ответчик прислал суду отзыв на иск, где не возражает против исковых требований, согласен с ними, в квартире не проживает, вывез свои вещи и не имеет интереса к данному жилищу. Где сейчас находится ответчик истцу не известно.

Судья не вынес решение на заседании, так как не дозвонился до ответчика и не считает его уведомленным должным образом. Говорит что если ответчик не найдется, будем нанимать ему адвоката. И, якобы, как ответчик мог получать извещения суда, если не проживает по данному адресу (но, когда он приезжал на почту и получал письма, мне не известно). А отзыв на иск от ответчика суд не считается надежным, так как он отправлен через ГАС Правосудие и заверен простой электронной подписью, а не усиленной.

Пожалуйста, подскажите, прав ли судья. Что делать... Брачный договор суду предоставлен.

Благодарю за внимание к моему вопросу.

Ответы на вопрос (2):

Формально судья прав, если процессуальные права ответчика будут нарушены, то последний сможет отменить решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Суд не может нанять адвоката ответчику. В вашем случае вам следует только ждать решения судьи. Пусть суд сам разыскивает ответчика, это его право. Указанной нормой не установлены ограничения по количеству раз откладывания процесса, есть лишь ограничения на основаниях откладывания гражданского процесса. Что же касается затягивания, то в ст. 154 ГК РФ установлены сроки рассмотрения и разрешения дела.

Спросить
Пожаловаться

Брачный договор.

По условиям брачного договора, после расторжения брака бывший муж должен выписаться из квартиры, принадлежащей жене в срок 10 дней.

Поскольку этого не произошло (выехал, но не выписался), хозяйка квартиры подала в суд на снятие бывшего мужа с регистрационного учета.

Судья переносит заседания раз за разом, поскольку ответчик не приходит.

Вопрос: разве брачный договор не является безусловным поводом для удовлетворения исковых требований? Да и бывший муж перестал быть членом семьи хозяйки квартиры после развода. В чем тогда смысл брачного договора, если суд не считает его достаточным и собирается приглашать ответчику адвоката, если ответчик не найдется?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Судья не принял во внимание отзыв на иск, отправленный ответчиком через ГАС Правосудие из-за отсутствия усиленной цифровой подписи - посчитал не надежным. Заседание перенесено. Вопрос: если ответчик отправит данный отзыв заказным письмом через Почту России с приложением копии паспорта, это будет надлежаще для суда?

Спасибо большое за внимание к моему вопросу.

Суть дела: суд удовлетворил исковые требования истца и обязал муниципалитет расторгнуть с ответчиком договор социального найма. Решение вступило в силу, истец получил его в канцелярии и снял ответчика с регучета, а чуть позже приватизировал квартиру. Но ответчик об иске и вынесенном решении просто не знал, поэтому позже он восстановил пропущееный срок на подачу кассационной жалобы и кассационный суд решение суда первой инстанции отменил. Но отмена этого решения, ничего в положении ответчика не изменило: собственник квартиры не муниципалитет уже, а частное лицо, причем не то что было истцом, т.к. когда истцу стало понятно, что решение будет отменено, он оформил на квартиру договор дарения. Сейчас ответчик хочет восстановить свои права нанимателя по договору соцнайма. Что ему сделать:

1. поодать иск? Тогда как он должен сформулировать свои исковые требования, и какой размер госпошлины нужно уплатить, ответчик хочет, чтобы квартира была возвращена в собственность муниципалитета и с ним был заключен договор соцнайма

2. Написать заявление о повороте исполнения решения первого суда? Но первый суд не выносил решения о приватизации и тем более дарении спорной квартиры.

Сейчас же ситуация гнесколько не понятная, есть решение суда о том, что решение о расторжении договора соцнайма отменено, но ответчик как был "у разбитого корыта" так там и остался.

Я подала исковое заявление на снятие бывшего супруга с регистрационного учета в моей квартире. По условиям брачного договора он должен был сам сняться после расторжения брака за 10 дней, но этого не произошло. Суд вызывает на беседу. Я не могу поехать, хочу отправить ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие. Ответчик живет в другом месте и тоже не приедет. Но, он согласен с исковыми требованиями и хочет отправить ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Вопрос: при этих обстоятельствах суд вынесет решение? Отклонит иск? Будет ли вообще назначено заседание, если истец и ответчик не приедут на беседу?

Благодарю за внимание к моему вопросу.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

По условиям брачного договора бывший супруг должен выписаться из квартиры максимум через 10 дней после расторжения брака. Этого не произошло, он уехал в неизвестном направлении еще до развода. Хочу подать в суд на снятие бывшего супруга с регистрационного учета ссылаясь на брачный договор и то, что он не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги.

Вопрос: нужно ли вместе с исковым заявлением в суд предоставлять какие либо доказательство попыток договориться с ответчиком? Если да, как это сделать? Я не знаю где он находится, куда "писать письма".

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Ответчику юридическому лицу была отправлена судебная телеграмма на юридический адрес. О дате судебного заседания по гражданскому делу.

Ответчик ее не получил так как по юр. адресу не появляется.

Считается ли он надлежаще уведомленным?

Есть ли вероятность, что судья отложит заседание в случае неявки ответчика?

Может ли судья в этом случае назначить представителя ответчика?

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение