Как избавиться от дополнительного транспортного плеча при закупке оборудования у польского завода?
199₽ VIP
Мы - официальный дистрибьютор польского завода в России, сейчас в связи с обстановкой этот польский завод отказался работать с нами и с дистрибьютором в Беларуси. В Казахстане тоже есть дилер, мы с ними договорились, они в принципе готовы организовать нам поставки (чтобы мы оборудование у поляков закупали через них). Можно ли избавиться от дополнительного транспортного плеча (Польша - Казахстан), а завозить сразу в Россию? Если, к примеру, казахская компания будет покупать оборудование по поручению нашей компании, и обязанность по растаможиванию закрепить за нами... Насколько это реально? И узнают ли об этом поляки? Это должны быть только наши внутренние документы или на завод в Польшу уйдет эта информация? Потому что, если польский завод узнает, что это оборудование для нас, то они не продадут его.
Здравствуйте, Анна!
У вас вопрос явно не на 99 рублей. Подобные вопросы решаются в рамках платных консультаций.
СпроситьДа вы что Анна, за 99 рублей, сейчас вы хотите получить консультацию как обойти основного поставщика Польши, оформить в Казахстане товар под собственным брендом так, чтобы поляки не узнали, а затем завести его по правилам ст 9-10
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)
Ну возможно кто то ответит, но цена такой консультации не менее 3000 мое мнение.
СпроситьАнна, здравствуйте.
Нет, нельзя отказаться от транспортного плеча Польша-Казахстан.
Польский завод просто не будет отгружать продукцию, если узнает, что казахский дилер участвует в этой схеме вместе с российской организацией, которая занимается растаможкой и отгрузка будет для РФ. Они (страны ЕС) сейчас усиливают контроль за этим.
---------
Источник: Постановление ЕС 328/2022.
Процедура редомициляции Вам не подходит.
С уважением.
СпроситьЗдравсвуйте.
Казахская компания платит деньги на оффшор за оборудование. Из оффшора деньги идут на российскую компанию, которая закупает оборудование в России. Оборудование произведено в России. Далее оборудование едет в Казахстан. Возникают ли при этом какие-то таможенные платежи? Россия и Казахстан входят в таможенный союз, но деньги при этом проходят через оффшор. Как грамотно можно построить такую схему чтобы не заводить в Россию основную массу денег из Казахстана?
Да, НДС нужно будет заплатить в дальнейшем, т.к. деньги идут с оффшора, согласно гл. 21 НК РФ.
СпроситьРоссия и Казахстан входят в таможенный союз, но деньги при этом проходят через оффшор. Как грамотно можно построить такую схему чтобы не заводить в Россию основную массу денег из Казахстана ?
---грамотно нелегальных схем не строим. а это вам для ознакомления.
"Была информация Центрального банка России относительно того, что целый ряд российских предприятий перечисляет деньги в офшорные зоны якобы на счета казахстанских предприятий, выводят капитал и при этом делают это с нарушениями. Такая информация не могла остаться без внимания. Агентство по статистике обратилось в соответствующие органы России с тем, чтобы им была предоставлена информация по этим предприятиям, которые якобы поставляли товар в Казахстан. Далее агентство по статистике отработало эту информацию с казахстанскими предприятиями и выявило то, что казахстанские предприятия никак не взаимодействовали с этими российскими предприятиями, которые якобы им поставили товар",- сказал Жамишев.
Он также добавил, что по договоренности со статагентством вся информация будет направлена в налоговую службу России.
"Выразим готовность, если они начнут налоговые проверки по всем этим вопросам. Мы в рамках соответствующих соглашений об обмене информацией готовы предоставить информацию. Если какая-либо схема обозначилась с российской стороны, совершенно обосновано предполагать, что аналогичная может быть и с казахстанской стороны. Мы на основе камерального контроля ведем анализ, и эта работа продолжается", - сказал министр финансов.
Подробнее: Подробнее ➤
---------------------------------------
Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 199]
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
СпроситьВся схемы работы абсолютно честная. Реально будет поставляться оборудование. Все операции подтверждаются всеми необходимыми документами. Просто основная сумма денег остается в оффшоре, а не в России.
СпроситьУ меня такой вопрос: наша компания является поставщиком европейского оборудования и закупает его у официального дилера в германии. На территории россии имеется официальный дистрибьютор этого оборудования. На данный момент Российский дистрибьютор хочет обратиться в суд на то что у нас на сайте размещена информация по данному оборудованию (использование чужих объектов интиликтуальной собственности) - является ли это действительно нарушением? Если это является нарушением, то можем ли мы получить дистрибьюторство или являтся официальным представителем именно немецкого диллера и продавать здесь данное оборудование по закону?
Григорий здесь необходимо определить какая информация размещена на сайте и является ли это действительно нарушением. Надо разбираться, чтобы дать более конкретный ответ.
СпроситьХочу у вас проконсультироваться.
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить нашей компании в IV квартале 2009 года - 100 вагонов цемента. Фактически нами было получено 80 вагонов. Наша компания взыскала с Цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовала восполнения недогруза. Цементный завод отклонил наше требование на том основании, что что за допущенную им недопоставку он уже понёс наказание в виде уплаты неустойки.
Вопрос: обоснованы ли возражения Цементного завода? Спасибо.
Уважаемая Светлана,
а что написано в вашем договоре: освобождает ли должника уплата неустойки от выполнения обязательства в натуре? Если написано, что освобождает, тогда Вы, к сожалению, не сможете потребовать от должника возместить недопоставку. А если не написано, то действует общее правило:
Статья 396. Ответственность и исполнение обязательства в натуре
1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.
Всего доброго.
СпроситьЯ родилась и всю жизнь (37 лет) прожила в Казахстане. Год назад переехала в Польшу и имею польское гражданство. Сейчас хочу уехать в Россию. Зачтется ли мне стаж Казахстана, если я теперь приеду в Россию не из СНГ, а из Польши - дальнее зарубежье, ведь соглашение только с СНГ, а Польша туда не входит, но стаж то мой весь в Казахстане. Хотела бы получить ответ и где еще я это могу прочитать в официальных источниках. Заранее благодарю.
Чтобы вам почитать ищите все в интернете или обращайтесь на консультацию на платной основе
СпроситьСитуация следующая.
В России открывается головная компания (дистрибьютор готовой продукции). За рубежом - её представительство (будет заниматься непосредственно производством этой продукции).
В России покупается производственное оборудование, которое будет переправлено за рубеж, для работы.
Вопрос: как лучше оформить/переправить это оборудование и на кого? Чтобы отправить его из России зарубеж, необходимо его затаможить, сделать это может только юр.лицо, значит этим будет заниматься головная компания? Значит оно будет оформлено на головную компанию и соответственно встанет на баланс головной компании или я не прав?
Возможны ли какие то другие варианты?
Почему здесь головная компания, а за рубежом представительство? Просто хотим за рубежом заниматься производственной деятельностью, а в перспективе импортировать готовую продукцию в Россию. Может быть возможна другая схема организации данной цепочки?
Такой вопрос
Наша организация (находимся в России Томская область) заключила с казахской компанией договор об аренде геофизического оборудования, где Арендатором являемся мы, а арендодателем Казахская компания.
Предмет договора –Арендатор готов взять во временное пользование исправные части к геофизическому оборудованию, далее как Оборудование принадлежащее на праве собственности Арендодателю.
Подскажите должны ли мы платить налог с дохода выплаченного нами иностранной компании, потому что налоговая нас обложила налогом здесь в России я считаю это не законным
Буду благодарен за ответ.
Здравствуйте, Евгений!
Если оборудование находится на территории России, то НДС и налог на прибыль платятся здесь. Вы являетесь налоговым агентом, сами выделяете из цены НДС, а также исчисляете налог на прибыль, удерживаете эти налоги и перечисляете их в российский бюджет.
Если имущество не находится на территории России, то налоги здесь не взимаются.
См. ст.ст. 148, 161, 309 НК РФ.
С уважением,
Кирилл Рывкин
СпроситьСогласно решению суда Одна компания должна вернуть нам долг. Долг они решили отдать оборудованием, лицензиями, серверами и тд. Мы готовы принять это. Скажите правильная последовательность этого должна быть какой? Первоначально должно быть мировое соглашение? Затем письма в компании где они закупали это оборудование и иное о смене владельца? Они должны ведь нам предоставить товарные накладные акт права передачи и договора?
Добрый день.
Да это должно быть мировое соглашение, которое следует утверждать в суде, который принял решение.
В мировом соглашении указываете перечень оборудования и прав и их стоимость согласно накладных и иных первичных документов, либо производите оценку и ее делаете приложением к соглашению.
Все лицензии должны передаваться по лицензионному договору либо договору уступки прав требования.
СпроситьКомпания А закупила у компании Б оборудование и перепродала компании В. Это оборудование произвела компания Г для компании Б.
(Есть паспорт изделия на компанию Б со ссылкой на сертификат компании Г). Есть документы подтверждающие (товарная накладная и счет-фактура) передачу оборудования от компании Б компании А по одной цене, но компания А перепродала их компании В потом по другой цене. Компания В требует от компании А товарную накладную и счет-фактуру по которой это оборудование предавалось от Б к А.
Какие документы должны быть оформлены компанией А и переданы компании В для правильного принятия оборудования к учету фирмой В?
В данной ситуации вам нужна подробная очная или письменная консультация, которая поможет избежать сложностей и проблем в дальнейшем. На наш взгляд каждый должен заниматься своим делом. Полноценно и правильно ответить на данный вопрос не представляется возможным. Обратитесь к специалистам (юристам или адвокатам) для получения подробной консультации или воспользуйтесь платной онлайн консультацией юристов.
СпроситьКупил товар у дилера завода. Товар пришел в негодность. Задал вопрос дилеру о возврате. Он переадресовал мой вопрос заводу. Завод дал техническое заключение о том, что это не производственный брак, а неправильная эксплуатация. Кому я должен писать претензию о возврате товара - дилеру или заводу, его изготовившего?
И туда и туда пишите. Для более точного ответа надо знать все детали. Из вопроса, в частности, не совсем понятно, что за товар, действует ли в Вашем случае Закон о защите прав потребителя и др.
Спросить