Странный приговор - обжаловать решение мирового суда о лишении прав на 4 месяца по статье 12.5 часть 4?

• г. Ставрополь

Есть смысл обжаловать решение мирового суда. Выписали протокол по статье 12.5 часть 4.Мировой суд вынес решение о лишении водительских прав на 4 месяца. Пошёл на обгон по прерывистой линии, а закончил на сплошной это первый раз такое нарушение.

Ответы на вопрос (2):

Не видя документов, сложно что то советовать.

Скорее всего смысла нет, обжаловать.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Андрей. Обжаловать всегда есть смысл, если имеются обоснованные сомнения в законности принятого решения. Причем делать это нужно вплоть до Верховного Суда РФ. А вот основания для жалобы необходимо уже указывать исходя из конкретной ситуации, после исследования всех материалов Вашего дела. Судьи тоже люди - часто допускаю ошибки, которые можно использовать для отмены решения.

Спросить
Пожаловаться

При обгоне транспортного средства длинная Фура закончил обгон по сплошной линии. Обгон начал по прерывистой, знака обгон запрещен не было. Мировой суд и суд второй инстанции вынесли решение о лишении прав на 4 месяца. Хотя есть постановление Пленума Верховного суда от 9. 02. 2012 г. в котором говориться, что ст 12.15.п 4 т.е лишение прав применять толоко к тем водителям которые выехали на встречку с нарушением правил.

Законно ли сотрудники ДПС отобрали водительские права и выписали протокол за то что я начал и совершал обгон по прерывестой линии разметки а закончил обгон по сплошной линии?

Ехал вижу знак конец запрещения обгона пошёл на обгон но не успел перестроиться на прерывистой линии закончил на сплошной.. но меня инспектор начал тормозить когда я уже обгонял он мне кажеться он был не прав создал аварийную ситуацию.. выписал мне штраф 300 рубле и выдал временные права.. я первый раз в такой ситуации и я зачемто согласился с нарушением... помогите что мне делать? Суд лишил меня на 4 месяца прав стоит ли обжаловать или нет?

30.05.2013 состоится суд по поводу лишения прав. Начал обгон на прерывистой линии разметки, закончил на сплошной. Видеофиксация имеется, в протоколе написал, что с нарушением согласен, в обьяснениях указал, что не смог завершить до завершения прерывистой линии разметки. Направили в центральный суд города, хотя сказали, что будет направлен по месту жительства (другой округ). По статье предусмотренно лишение прав на 4-6 месяца или штраф в размере 5000 руб. Правильно ли меня направили в суд, т.к. должна направить по месту жительства? Как можно избежать лишения прав, если это мое первое административное нарушение?

Я начал обгон по прерывистой линии перед островком, а закончил сплошной мне инспектор выписал протокол, но я с ним не согласен было ли это нарушение?

Мировой суд вынес решение о лишении водительских прав. За нарушение правил обгона, с данным решением не согласен, т.к. обгон совершал по прерывистой линии разметки и закончил до знака Обгон запрещен. На видеофиксации момента нарушения не определить, т.к. съемка велась в ночное время и видны только задние фанари, а линии разметки и знак не зафиксирован, свидетелей по данному делу нет (за исключением одного из сотрудников экипажа ГИБДД, кокторые осуществили остановку только через 2 км после обгона), на месте был составлен только протокол, в котором я написал о своем несогласии с предъявляемыми обвинениями, так же у них была составлена схема, с которой я не согласен. Сотрудники ГИБДД утверждают, что я начал обгон на прерывистой линии разметки, а завершал за знаком Обгон запрещен, с чем категорически не согласен.

Смогу ли я доказать свою невиновность в следующей инстанции, т.к. в мировом, судья опирается на протокол.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня выписали штраф по статье 12.15.4. Ситуация была следующая: пошел на обгон по прерывистой линии, закончил обгон в начале сплошной. Сплошная линия была перед перекрестком (примыкание дороги слева). Знаков, запрещающих обгон нет. Предупреждающих о примыкании дороги - нет. Разметка затертая. Правомерно ли составлен протокол? Можно ли его оспорить?

Начала обгон на прерывистой линии, завершила маневр на сплошной она только началась, притормозить и вернуться на свою полосу не смогла так как сзади ехала фура. Дпс остановили сказали что нарушила, есть запись с видеорегистратора, но запись не показали, ссылаясь на то что им настучать по шапке но в суде данная запись будет. Выписали протокол, в протоколе написала что обгон начинала на прерывистой линии, а закончила где началась сплошная. На суде присутствовать не могла так как находилась в другом городе, на данный момент пришло постонавление о лишении прав сроком на 4 месяца. Можно ли обжаловать данное решение суда чтоб заплатить только штраф?

Начал обгон на удлиненной прерывистой линии, а закончил на сплошной, знака обгон запрещён не было. Вернуться на свою полосу до начала прерывистой не было - шли машины. Инспектор ГАИ в протоколе ссылается на пункт 1.3 ПДД.

Это нарушение? Ведь в пункте 11.4 при завершение обгона ничего не сказано насчет сплошной линии. Прав ли инспектор? И если да, то какое может быть наказание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение