Опрос свидетелей на слушании по заявлению об установлении факта родства

• г. Москва

Подано заявление об установлении факта родства, представлены ряд документов, указаны 2 свидетеля. Назначено слушание. Заявитель имеет представителя интересов (не адвоката, родственника).

Кто в данном случае опрашивает свидетелей? Сам судья, представитель или заявитель?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Галина.

Вопросы свидетелям имеют право задавать все участники процесса - причем порядок такой: первым опрашивает та сторона, с которой свидетель, затем - оппонент, затем судья. Этот порядок, бывает, нарушается - судья сам начинает задавать вопросы сразу же.

Спросить
Пожаловаться

Свидетели Ваши, а поэтому сначала вопросы задает истец и его представитель, затем ответчик и если есть его представителья, а затем судья, выясняет вопросы, которые имеют значение для дела, но выяснены сторонами.

Спросить
Пожаловаться

Сначала вопросы должен задавать заявитель или его представитель. Использование родственников, знакомых и т.п. в качестве представителей на суде... ну всё равно что Вы родственника попросите удалить Вам аппендицит...ну он же родственник, сделает бесплатно...

Спросить
Пожаловаться

ООО подало исковое заявление в отношении ЧП в Хозяйственный суд города Ташкент. ООО выдал своему представителю – адвокату только доверенность на участие в хозяйственном деле от имени ООО. Во время судебного разбительства, представитель ответчика выяснил, что представитель ООО является близким родственником судьи. Представитель ответчика подал заявление об отводе на адвоката ООО в связи с родственными отношениями с судьей. Однако судья отказал в отводе по причине отсутсвия нормы об отводе представителя в Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Узбекистан.

Здравствуйте! Помогите! Кто должен подписать заявление в суд - заявитель или представитель заявителя? Оба лица указаны в шапке заявления.

Представляю по доверенности интересы отца по установлению факта юр.значения. Подскажите, в шапке указала заявиьеля-его и представиьеля-себя. Имею ли я право заявление подписать сама как представитель и оплатить от своего имени госпошлину? Смссибо.

На второе заседание суда хотела пригласить своего представителя. Кто в этом случае будет давать пояснения и спрашивать-я или мой представитель? Кто должен отвечать на вопросы судьи и ответчика? Это решает судья или сам истец?

По договору купли продажи истец сам забрал деньги от покупателя, но расписывался в договоре представитель от его имени, факт передачи денег покупателем установлен судом, и теперь истец подал в суд на своего представителя, что от представителя он денег не получал, хотя в момент установления факта о передаче денег он в суде это не оспаривал, на что ссылаться представителю? Как действовать?

В организацию занимающейся реализацией продуктов питания систематически заходят представители общественных организаций на предмет выявления нарушений. В случае выявления факта нарушения (просроченный товар, продажа табачной продукции несовершеннолетним) представитель общественной организации грозится сотрудников полиции.

Вопрос: могут ли сотрудники полиции составить протокол об административном правонарушении по данному факту только на основании показаний свидетелей (представителя общественной организаций и лица совершавшего покупку).

Если свидетели, указанные в заявлении по установлению факта родства не смогут явиться в суд, то может ли заявитель предоставить других свидетелей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разбирательство дела к слушанию было назначено с участием представителя Каргатского управления пенсионного фонда. Однако представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился по неуважительной причине.

Может ли судья за неявку в суд подвергнуть штрафом представителя в данной ситуации?

Если да, какие статьи ссылаются?

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?

Генеральный директор выписывает доверенность представителю. Кто в последствии несёт ответственность за сделки представителя? Может ли представитель быть не сотрудником организации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение