Как ускорить процесс банкротства, если кредитор постоянно подаёт аппеляции?

• г. Нижний Новгород

А какие возможности есть у должника, чтобы ускорить процесс? С октября 20 года меня признали банкротом, но по сей день суд постоянно переносит заседание из-за кредитора, который не согласен с решением суда и постоянно подаёт аппеляцию.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Вам нужно присутствовать на судебном заседании и ходатайствовать против удовлетворения ходатайств кредитора о перенесении и прочих ходатайств.

Ну а право на апелляцию никак не отнять у гражданина или юридического лица.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Анна, вы вправе подать отзыв на апелляционную жалобу кредитора!

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

АПК РФ Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Если банки продолжают взыскание денег с действительного банкрота, то вовсе не обязательно думать, что речь идет о нарушении законодательства с их стороны. Вполне возможно, что деньги были списаны кредитной организацией не самовольно, а по требованию судебных приставов.

К примеру, по долгам, которые не списываются, даже когда человек будет признан банкротом. К таким обязательствам относится:

субсидиарная ответственность;

алименты;

задолженности ИП по выплате зарплаты;

платежи, направленные на возмещение имущественного вреда и ущерба здоровью;

прочие долги, напрямую затрагивающие личность кредитора.

Но и это еще не все. Не исключены повторные иски к банкроту с требованием исполнения обязательств по следующим причинам:

Кредитор не знал и не мог знать о несостоятельности должника, поэтому не выставлял свои требования при банкротстве.

Гражданин был уличен в ложном банкротстве (попытке обанкротиться фиктивно или преднамеренно).

В ходе банкротства должник предпринимал попытки скрыть свое имущество и деньги от финуправляющего и кредиторов.

Были выявлены явные признаки недобросовестности банкрота как заемщика.

Другими словами, если интересы кредитора оказались ущемлены, то есть высокий риск того, что долг перед ним не будет списан по результатам решения о банкротстве гражданина. Я еще раз повторюсь, закон сырой, много в нем непонятных моментов для простого человека, своим клиентам я рекомендую, какможно режеприбегать к этойпроцедуре., многие уже остались ни с чем, заплатив круглую сумму денег.

Спросить
Пожаловаться

Кредитор постоянно подаёт ходатайство о продлении реализации имущества в целях затягивания дела о банкротстве. Суд на стороне кредитора и переносит из-за этого заседания, аппеляционный суд этим кредиторам отказал. Как прекратить это и закрыть дело?

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Должник в 2020 г. обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Своим решением суд признал гражданина несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.

Параллельно, в районном суде проходил уголовный процесс по обвинению должника по статья 159 часть 4. В итоге, вынесен обвинительный приговор, должнику дали 3 года реального срока.

Также недавно финансовый управляющий подала ходатайство об освобождении её от обязанностей.

Как в этой ситуации поступить нам, кредиторам? Если все кредиторы напишут требование о прекращении процесса банкротства, в связи с обвинительным приговором районного суда, арбитражный суд может удовлетворить наши требования?

Фирма-должник признана банкротом решением суда, в отношении фирмы открыто конкурсное производство, т.е.реестр требований кредиторов закрыт. Однако кредитор не был извещен о том, что в отношении должника идет процесс, что фактически лишило кредитора возможности заявить свои требования к должнику в срок. Фирма-Должник не выполнила условий договора подряда об оплате за выполненные работы по ремонту газовых объектов. Подрядчик не обращался ранее в суд и только сейчас узнал, что должник признан банкротом.

Вопрос: может ли кредитор обратиться в Арбитражный суд с заявлением о продлении срока и о включении его требований к должнику в реестр? Как лучше это сделать?

Если в суд обратился один кредитор о признании должника банкротом, затем до рассмотрения АС дела кредитор погасил свой долг полностью, но есть ещё кредиторы по другим долгам, а заседания ещё не было.

Что нужно сделать остальным кредиторам, если в первом заявлении они не участвовали.

Им нужно самостоятельно писать заявление или в процессе данного дела участвовать в заседании и ходатайствовать о введении процедуры наблюдения.

По решению суда должник должен выплптить крупную сумму кредитору, кредитор открывает счет на который падает маленькая часть долга. После должник подает апелляцию, апелляционная судебная коллегия решение суда оставляет без изменений. После должник подает жалобу в кассационный суд. судебный пристав бездействует. Что делать? В какие сроки решение суда должно буть выполнено.

Было подано завяление в суд о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). В заявлении указаны организации кредиторы и указаны задолженности перед кредиторами. Суд решением признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство на 6 мес, и утвердил конкурсного управляющего должника. Вопрос: кредиторы получили и заявление должника и определение суда, какие-то действия кредиторы принимать должны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кредитор предъявил обоснованный законный иск к должнику о возврате денежных средств по распискам. Ранее по решению другого суда должнику суд присудил право собственности на 1/2 долю объекта недвижимости. Должник своё право собственности в Росреестре пока (1 месяц) не оформлял. Между Кредитором и должником достигнуто соглашение (до суда) о передаче права собственности на 1/2 объекта на Кредитора в счёт погашения долга и уплаты % за пользование деньгами. Должник добровольно передать право на 1/2 объекта и уплату % отказывается. В суде иск по передаче права на 1/2 объекта признал, по уплате % не признал. Третье лицо в суде (собственник другой 1/2 доли объекта) просит суд Кредитору в иске отказать, ссылается на то, что право должника сначала должно быть оформлено на должника в Росреестре, а затем кому-то передаваться, т.е. пытается сорвать процесс. Кредитор представил суду расписки и соглашения и требования об уплате долга, которые никем не оспорены. Вправе ли суд удовлетворить иск Кредитора в части признания за ним права на 1/2 объекта, если в этой части должник иск признаёт?

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение