Как ускорить процесс банкротства, если кредитор постоянно подаёт аппеляции?
А какие возможности есть у должника, чтобы ускорить процесс? С октября 20 года меня признали банкротом, но по сей день суд постоянно переносит заседание из-за кредитора, который не согласен с решением суда и постоянно подаёт аппеляцию.
Здравствуйте.
Вам нужно присутствовать на судебном заседании и ходатайствовать против удовлетворения ходатайств кредитора о перенесении и прочих ходатайств.
Ну а право на апелляцию никак не отнять у гражданина или юридического лица.
СпроситьДобрый день, Анна, вы вправе подать отзыв на апелляционную жалобу кредитора!
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)
АПК РФ Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу.
СпроситьЕсли банки продолжают взыскание денег с действительного банкрота, то вовсе не обязательно думать, что речь идет о нарушении законодательства с их стороны. Вполне возможно, что деньги были списаны кредитной организацией не самовольно, а по требованию судебных приставов.
К примеру, по долгам, которые не списываются, даже когда человек будет признан банкротом. К таким обязательствам относится:
субсидиарная ответственность;
алименты;
задолженности ИП по выплате зарплаты;
платежи, направленные на возмещение имущественного вреда и ущерба здоровью;
прочие долги, напрямую затрагивающие личность кредитора.
Но и это еще не все. Не исключены повторные иски к банкроту с требованием исполнения обязательств по следующим причинам:
Кредитор не знал и не мог знать о несостоятельности должника, поэтому не выставлял свои требования при банкротстве.
Гражданин был уличен в ложном банкротстве (попытке обанкротиться фиктивно или преднамеренно).
В ходе банкротства должник предпринимал попытки скрыть свое имущество и деньги от финуправляющего и кредиторов.
Были выявлены явные признаки недобросовестности банкрота как заемщика.
Другими словами, если интересы кредитора оказались ущемлены, то есть высокий риск того, что долг перед ним не будет списан по результатам решения о банкротстве гражданина. Я еще раз повторюсь, закон сырой, много в нем непонятных моментов для простого человека, своим клиентам я рекомендую, какможно режеприбегать к этойпроцедуре., многие уже остались ни с чем, заплатив круглую сумму денег.
СпроситьКредитор постоянно подаёт ходатайство о продлении реализации имущества в целях затягивания дела о банкротстве. Суд на стороне кредитора и переносит из-за этого заседания, аппеляционный суд этим кредиторам отказал. Как прекратить это и закрыть дело?
День добрый.
Дело о банкротстве закончится прекращением в связи с погашением долга. Сделать это можно на любой процедуре банкротства. Суд выносит соответствующее определение, когда нет требований иных лиц, имеются доказательства оплаты.
Рекомендую лучше завершить процедуру при этом действовать добрососедство.
Удачи Вам и всего хорошего! Надеюсь мой ответ вам поможет.
СпроситьПоследний раз аппеляционую жалоба кредитора оставили без движения и потом вернули, а перед этим оставили без изменения определение первый инстанции. Нет, они включились в реестр, правда с опозданием. Теперь занимаются затягиванием, скоро уже сама процедура банкротства потеряет смысл, т.к. длится уже почти два года.
СпроситьКредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
"как это правильно сделать? " Очко, лично, с документами обратиться км квалифицированному юристу. "И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает?" Вопрос непонятен. Суд ничего не списывает. От позиции, интересов, финансирования и активности других кредиторов зависит завершение банкротной процедуры. С заявителя, кстати могут взыскать судебные расходы с размере 200-300 тыс. руб. Сумма требований данного кредитора конечно не может быть перераспределена в пользу других. За аргументированными ответами обращайтесь в рамках индивидуальной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте.
- подать в суд отказ от требований. Суд отказ примет и исключит требования из ртк
- без последствий не получится. С заявителя даже в случае отказа от требования могут быть взысканы расходы и вознаграждение ау.
- нет. сумма остается у кредитора, но право взыскать он утрачивает. Соответственно это убыток кредитора (если это организация, то она сама может списать все это с баланса. Оформлением занимается бухгалтерия).
- Деньги которые должен был получить этот кредитор (при наличии имущества у должника) будут распределены между иными кредиторами пропорционально их требованиям.
Кредитору лучше не отказываться от требования а продать его по цессии. Покупателя кредитору придется искать самому.
СпроситьДолжник в 2020 г. обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Своим решением суд признал гражданина несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.
Параллельно, в районном суде проходил уголовный процесс по обвинению должника по статья 159 часть 4. В итоге, вынесен обвинительный приговор, должнику дали 3 года реального срока.
Также недавно финансовый управляющий подала ходатайство об освобождении её от обязанностей.
Как в этой ситуации поступить нам, кредиторам? Если все кредиторы напишут требование о прекращении процесса банкротства, в связи с обвинительным приговором районного суда, арбитражный суд может удовлетворить наши требования?
Здравствуйте.
Если у должника есть имущество, то лучше банкротство продолжить и продать имущество в рамках процедуры (так свои деньги хотя бы часть получите быстрее).
Учитывая приговор суда, остаток долга ему все равно не спишут.
СпроситьФирма-должник признана банкротом решением суда, в отношении фирмы открыто конкурсное производство, т.е.реестр требований кредиторов закрыт. Однако кредитор не был извещен о том, что в отношении должника идет процесс, что фактически лишило кредитора возможности заявить свои требования к должнику в срок. Фирма-Должник не выполнила условий договора подряда об оплате за выполненные работы по ремонту газовых объектов. Подрядчик не обращался ранее в суд и только сейчас узнал, что должник признан банкротом.
Вопрос: может ли кредитор обратиться в Арбитражный суд с заявлением о продлении срока и о включении его требований к должнику в реестр? Как лучше это сделать?
Согласно ст.142 и ст. 100 Закона "О несосотоятельности (банкротстве)", Вы можете предъявить требования должнику и после закрытия реестра. Заявление о включении в реестр Вы должны направить конкурсному управляющему и в арбитражный суд. К заявлению приложите документы, подтверждающие обоснованность Ваших требований. Ваше заявление будет рассмотрено арбитражным судом, вынесшим решение о признании должника банкротом. В случае удовлетворения заявления конкурсный управляющий обязан будет включить Вашу фирму в реестр кредиторов.
С уважением,
СпроситьЕсли в суд обратился один кредитор о признании должника банкротом, затем до рассмотрения АС дела кредитор погасил свой долг полностью, но есть ещё кредиторы по другим долгам, а заседания ещё не было.
Что нужно сделать остальным кредиторам, если в первом заявлении они не участвовали.
Им нужно самостоятельно писать заявление или в процессе данного дела участвовать в заседании и ходатайствовать о введении процедуры наблюдения.
Здравствуйте!
Да, кредиторы могут написать заявление о вступлении в дело на стороне истца. Но здесь есть нюансы с назначением арбитражного управляющего и оплатой его вознаграждения. Наша компания занимается ликвидацией и банкротством, у нас есть свой арбитражный управляющий, который может быть назначен по вашему заявлению.
По вашей ситуации нужно разбираться подробнее, тогда можно будет выработать правильный порядок действий и определить, будет ли рационально для вас просить введения процедуры банкротства и назначения арбитражного управляющего.
Если вам нужна помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьПо решению суда должник должен выплптить крупную сумму кредитору, кредитор открывает счет на который падает маленькая часть долга. После должник подает апелляцию, апелляционная судебная коллегия решение суда оставляет без изменений. После должник подает жалобу в кассационный суд. судебный пристав бездействует. Что делать? В какие сроки решение суда должно буть выполнено.
Здравствуйте, Ольга Васильевна.
Вынужден Вас огорчить, ибо решение суда в Вашу пользу отнюдь не гарантирует получения присужденной суммы. Строго говоря, суд - это одна часть истории, а сам возврат - совсем другая. За деньги Вам предстоит борьба, а именно непосредственное общение с приставами, что само по себе будет отнимать массу времени и нервов. Искренне желаю набраться долготерпения и упорства в преодолении этого барьера.
Должник будет намеренно создавать всяческие препятствия и уклоняться от обязательств. Поэтому если сумма большая, в смысле является для Вас крупной, можете обратиться в полицию по факту мошенничества. Состав этот не просто доказать, но уж если получится, должник не будет рад точно.
Еще один шаг - ходатайствуйте о наложении судебного ареста на любое его имущество, которое обнаружите. Потребуйте у пристава выдать запросы на поиск имущества должника и сами развезите их по инстанциям.
С уважением.
СпроситьБыло подано завяление в суд о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). В заявлении указаны организации кредиторы и указаны задолженности перед кредиторами. Суд решением признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство на 6 мес, и утвердил конкурсного управляющего должника. Вопрос: кредиторы получили и заявление должника и определение суда, какие-то действия кредиторы принимать должны?
нужно в течение одного месяца после открытия конкурсного производства обращаться в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов
СпроситьЗдравствуйте, срок подачи требования о включении в реестр требований кредиторов, в общем порядке, составляет 30 дней с момента публикации в процедуре наблюдения и два месяца в конкурсном производстве. Все публикации о банкротных делах производятся в разделе о банкротстве газеты Коммерсантъ или Российской газете.Требование о включении в реестр требований кредиторов направляется арбитражному управляющему, должнику (банкроту) и в арбитражный суд.К данному требованию должны быть приложены документы, обосновывающие его. Такое приложение должно полностью соответствовать приложению документов к исковому заявлению при взыскании долга в арбитражном суде. О назначении даты рассмотрения требования арбитраж выносит определение. Требование кредитора рассматривается в присутствии должника и конкурсного управляющего (при желании, иных кредиторов) в судебном заседании арбитражного суда. Если суд, заслушав мнения должника и арбитражного управляющего, признает требования обоснованными, то он выносит определение о включении заявленного требования в реестр. Как правило, требование кредитора рассматривается в одно заседание, предварительного судебного заседания по таким делам арбитражным кодексом не предусмотрено. И уже на основании этого определения, арбитражный управляющий имеет право внести запись в реестр требований кредиторов о новом кредиторе.Относительно пропуска двухмесячного срока включения в реестр требований кредиторов в конкурсном производстве, необходимо отметить, что в этом случае кредитор фактически лишается возможности какого-либо погашения задолженности. Согласно Закону, такие требования кредиторов удовлетворяются после всех остальных требований.
СпроситьКредитор предъявил обоснованный законный иск к должнику о возврате денежных средств по распискам. Ранее по решению другого суда должнику суд присудил право собственности на 1/2 долю объекта недвижимости. Должник своё право собственности в Росреестре пока (1 месяц) не оформлял. Между Кредитором и должником достигнуто соглашение (до суда) о передаче права собственности на 1/2 объекта на Кредитора в счёт погашения долга и уплаты % за пользование деньгами. Должник добровольно передать право на 1/2 объекта и уплату % отказывается. В суде иск по передаче права на 1/2 объекта признал, по уплате % не признал. Третье лицо в суде (собственник другой 1/2 доли объекта) просит суд Кредитору в иске отказать, ссылается на то, что право должника сначала должно быть оформлено на должника в Росреестре, а затем кому-то передаваться, т.е. пытается сорвать процесс. Кредитор представил суду расписки и соглашения и требования об уплате долга, которые никем не оспорены. Вправе ли суд удовлетворить иск Кредитора в части признания за ним права на 1/2 объекта, если в этой части должник иск признаёт?
Суд не вправе удовлетворить иск кредитора в части признания за ним права собственности на 1/2 долю объекта, поскольку никаких прав в отношении этого имущества он не имеет.
Более того, не нужно забывать, что при возмездном отчуждении доли другой участник долевой собственности имеет право преимущественной покупки доли. Которое в данном случае будет нарушено.
Кроме того, согласно Статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Поэтому удовлетворение иска Кредитора в части признания за ним права на 1/2 объекта будет также нарушать порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе.
Поэтому нужно получить решение о взыскании суммы. В суде кредитору необходимо заявить ходатайство наложении обеспечительных мер - ареста на долю должника, до исполнения решения суда. чтобы он не смог её продать. А дальше в процессе исполнения решать вопрос по доле в соответствии с требованиями закона.
Хотя как будет налагаться арест на не зарегистрированное право собственности это вопрос.
СпроситьЕсли должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Вы не правы.
При банкротстве вначале подаётся заявление в суд, суд назначает временного управляющего, и только после этого публикуется сообщение о извещении кредиторов.
Если Вы с чем либо не согласны, действия арбитражного управляющего можете обжаловать в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Спросить