Как обжаловать отказ в регистрации кандидата в депутаты на выборах?
Окружная избирательная комиссия отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты на предстоящих выборах. Досудебный порядок обжалования решения окружной избирательной комиссии положительного результата не принес. Что делать?
Если не решили отказаться от этой затеи - тогда лишь судебный порядок обжалования этого решения окружной избирательной комиссии.
СпроситьПравомерно ли решение окружной избирательной комиссии отказать кандидату в снятии своей кандидатуры?
В окружную избирательную комиссию по выборам депутатов представительного органа муниципального образования за два дня до дня голосования поступило письменное заявление от кандидата о снятии своей кандидатуры без указания каких-либо причин и обстоятельств.
Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в удовлетворении его заявления, поскольку он включен в избирательный бюллетень и они переданы в участковую избирательную комиссию.
Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии? Имеет ли право зарегистрированный кандидат снять свою кандидатуру?
Окружная избирательная комиссия отказала в регистрации в качестве кандидата в депутата районного Совета заместителю главы администрации муниципального района на том основании, что в соответствии с законодательством о муниципальной службе муниципальный служащий не может быть депутатом представительного органа местного самоуправления.
Вопрос: правомернее ли отказ окружной комиссии в регистрации кандидата?
В ходе избирательной компании кандидат в депутаты городского совета Сеньков выпустил агитационные материалы (плакаты, листовки), но не оплатил со всоего избирательного счета. В этой связи другой кандидат в депутаты Михайлов обратился с жалобой в городускую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения законодательств, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты Сенькова. Оцените правомерность действий городской избирательной комиссии.
В ходе предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета Сеньков выпустил агитационные материалы (плакаты, листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи другой кандидат в депутаты Михайлов обратился с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты Сенькова.
Оцените пожалуйста правомерность действий городской избирательной комиссии.
Помогите, пожалуйста, начинающему юристу.
Ситуация: избирательная комиссия отказала в регистрации кандидату в депутаты от партии К в связи с тем, что партия Е представила документы, согласно которым, кандидат является членом партии Е.
Избирательная комиссия проиграла это дело.
Теперь кандидат требует от избирательной комиссии возместить судебные расходы в размере 150 т.р.
Но ведь избирательная комиссия руководствовалась документами, которые представила партия Е и отказывала в регистрации кандидата на этом основании.
Как решить вопрос о возмещении требуемых судебных расходов? Можно ли сделать так, чтобы партия Е возмещала эти расходы?
1.) Правомерны ли действия окружной избирательной комиссии? 2.) Каковы основания для отказа кандидату в регистрации? 3.) Какие действия может предпринять движение в защиту своих интересов?
Новосибирское областное движение “Экология и мир” зарегистрировало свой устав в Управлении Федеральной регистрационной службы по области за 29 дней до выборов, за 28 дней до выборов провело собрание и выдвинуло кандидата в депутаты городского Совета, а за 27 дней до выборов представители руководящих органов движения принесли в окружную комиссию подписные листы. Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в регистрации по следующим основаниям: за такой короткий промежуток времени, прошедший между регистрацией, выдвижением кандидата и предоставлением всех документов на регистрацию, невозможно собрать необходимое количество подписей, следовательно, подписи либо фальсифицированы, либо сбор начат до регистрации, что является нарушением законодательства о выборах. Устав движения не содержит положений, предусматривающих участие в выборах.
Городская избирательная комиссия отказала 66-летнему Петрову в регистрации в качестве кандидата на должность главы города на предстоящих выборах, мотивируя свой отказ тем, что согласно статье 18 Закона Украины «О службе в органах местного самоуправления» предельный возраст для нахождения на муниципальной службе – 65 лет. Петров обжаловал отказ избирательной комиссии в суд.
Какое решение должен принять суд?
Если в предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета выпускает агитационные материалы (ну например плакаты или листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи на него обращаются с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты. Скажите пожалуйста правомерны действий городской избирательной комиссии.
Помогите пожалуйста решить задачу по местному самоуправлению!?
Городская территориальная избирательная комиссия отказала 62-летнему Петрову в реги-страции в качестве кандидата на должность главы городской администрации на предстоящих выборах, мотивируя свой отказ тем, что согласно ст. 20 Федерального закона «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации», предельный возраст для прохождения на муниципальной службе – 60 лет. Петров обжаловал отказ избирательной комиссии в суд.
Какое решение должен принять суд?