Несоблюдение условий банком при оформлении кредитов и кредитной карты - как доказать свою правоту в ВС РФ без адвоката?
199₽ VIP

• г. Казань

Мною был оформлен потребительский кредит №1 в этом же договоре банк предоставил заявление оферты на получения банковской кредитной карты, спустя 2 часа мною же в другом супермаркете был оформлен второй договор №2 потребительского кредитования с этим же банком, и в рамках потребительского договора №2 я изменил условия заявления оферты и потребовал внести изменения в заявления оферты, изменения были внесены представитель банка подписал и направлено в банк. Спустя 120 дней банком мне была направлена банковская кредитная карта прислали почтой. Яее активировал и платил по трем кредитам в этот банк №1,№2,№3 (договор отсутствует до сих пор). Обязательства по потребительскому договору полностью №1 и №2 мною полностью выполнены, по кредитной карте почти один год выполнял 100% все платежи. Как закончились обязательство по кредитным договорам №1 и №2,меня отключили от системы электронного информирования по всем договорам в том числе и по №3.,Банк на эл письмо с требованием предоставить договор №3 и договор банковского счета и обслуживания кредитной карты не предоставил., изменения письменно внесенные в заявления оферты не учел. В одностороннем порядке сам установил порядок и % по кредитной карте.. Суд 1 и 2 и 3 инстанции эти обстоятельство не взял во внимание... А это существенно.. На что сослаться при подаче в ВС РФ,адвоката не имею.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

1. Судебные постановления в кассационном порядке отменяются или изменяются при существенных нарушениях норм процессуального или материального права. Это происходит в случаях, если они оказали влияние на исход дела, и их устранение необходимо, чтобы восстановить и защитить нарушенные права, свободы и законные интересы, а также публичные интересы, охраняемые законом. Обратите внимание! Кассационный суд при рассмотрении дела проверяет, насколько правильно были истолкованы и применены нормы материального и процессуального законодательства судами, которыми рассматривалось дело. (ст, 390.5 ГК РФ)

2. В жалобе укажите, то что по вашему мнению суд неправильно истолковал, неправильно применил норму закона, не дал оценку вашим доводам или дал неправильную оценку.

3. укажите на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях

4. Изучите правила подачи жалобы, она подаётся в суд напрямую

5. Почитайте статистику принятия к рассмотрению жалоб Верховным судом, советую одновременно направлять жалобу в коллегию ВС и Председателю, поскольку на жалобу срок одинаковый, и если ВС не примет жалобу - подать жалобу Председателю вы не успеете.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Роман!

На что ссылаться в жалобе зависит от текста судебных актов.

Для того чтобы подать жалобу их нужно изучать.

А для того чтобы понять что там написано и что "существенно" как Вы пишите или не существенно - люди вообще учатся 5 лет.

Вы же думаете, что написав за 99 рублей вопрос можете получить такой ответ, который будет и без изучения судебных актов и еще видимо поможет отменить решения судов трех инстанций.

Я Вам искренне желаю удачи.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый день.

Вам не обязательно адвоката надо было иметь, достаточно хорошего юриста.

Если Вам отказали суды трех истанций, то единственный шанс на Верховный Суд, надо подавать кассационную жалобу в порядке второй кассации в судебную коллегию по гражданским делам. А для того, чтобы подсказать Вам здесь нужно изучать материалы дела, судебные акты. Шансы призрачные, но все возможно.

В жалобе нужно указывать, что суд дал неверную правовую оценку указанным Вами в вопрос обстоятельствам, имеющим юридическое значение.

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Спросить
Пожаловаться

СПАСИБО ❤️.. очень кратко и доступно изложили.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я оспорить в суде повышение процентной ставки? 30 июля 2021 года мною был оформлен кредитный договор с процентной ставкой 12.5% годовых на 60 месяцев. Одним из условий договора было полное погашение кредитов сторонних банков, в том числе кредитных карт, в противном случае процентная ставка повышалась до 19,5 % годовых. Все кредиты сторонних банков были погашены, в том числе был внесен долг по кредитной карте Сбербанка. Я обратилась в отделение Сбербанка с заявлением о закрытии карты: при мне кредитная карта была изъята и уничтожена. Банком была выдан документ о полном погашении остатка по кредитной карте, иного банк не выдает (карта закрывается автоматически через 45 дней). Представив все необходимые документы о закрытии кредитов сторонних банков, в том числе кредитной карты, банк Открытие посчитал, что мною не были полностью исполнены условия договора и на основании этого повысил процентную ставку по кредиту до 19,5 % годовых, что очень сильно повлияло на размер ежемесячного платежа.

Кредитная карта была прислана по почте после подписания оферты в договоре потребительского кредитования, то есть кредитный договор по кредитной карте был заключён в устной форме. Срока окончания кредитного договора по кредитной карте нигде не указано (договор потреб. Кредита был на 1 год), установлена лишь сумма обязательного ежемесячного платежа. Графика платежей нет, то есть неясно когда последний платёж. С какого времени исчисляется срок исковой давности по такому кредиту?

При оформлении потребительского кредита был заключен договор оферты на получение кредитной карты, после погашения кредита, со слов банка, была выслана кредитная карта, которая не была активирована, теперь на основании этого договора банк хочет взыскать деньги которые якобы были на карте и проценты за обслуживание карты, а также пени за просроченные платежи. У банка кроме договора оферты и какого-то графика платежей, причем без четкого указания полученной суммы нет. На основании этих документов суд вынес решение в пользу банка. Можно ли опротестовать решение суда и как это сделать?

Три дня назад, я заключил с банком договор срочного банковского. Внизу договора было напечатано заявление на открытие текущего банковского счёта и выпуска банковской карты. А также заявление клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, На мой вопрос, зачем эти заявления приписаны к договору, банк ответил что это такой порядок установленный в банке. При этом меня попросили подписать дополнительное соглашение по договору вклада. Что и было сделано. В настоящее время банк требует:1 Чтобы я подписал договор текущего банковского счёта с клиентом предусматривающий выпуск дебетовой карты.2. Договор кредитования между банком и клиентом предусматривающий выпуск Кредитной карты.3 Договор дистанционного банковского обслуживания.4. Договор страхования между клиентом и страховой компанией по выбору. Я отказываюсь, банк грозит всеми карами вплоть до судебного преследования. Что мне делать.

Я брал кредит на товар, и в договоре был пункт о выпуске кредитной карты, где написано что активация этой карты будет являться согласием на условия банка. Карту потом прислали по почте на договора именно на карту там не было. Банк (ОТП) заявляет о том, что на карту отдельный договор не нужен. Так ли это? Может ли кред. Карта не иметь своего договора.

Просила письменно ОТП банк выслать договор по кредиту, но банк вместо кредитного договора прислал смс о том, что мой кредитный договор передан колекторскому агенству, как быть хотела в кредитном договоре посмотреть штрафные санкции за оплату кредита в неполном объеме. Карту банка получила по почте, кредитного договора там не было.

Возможно ли признать недействительными отношения с банком в рамках "кредитного" договора который в нарушение ст 820 ГК не был заключен, но банк руководствуется ст 435 и ст 438 и пытается навязать условия погашения процентов по незаключенному договору? К условиям оферты и акцепта возможно применение выпуска банковской карты (дебетовой или кредитной - не особо важно) с нулевым балансом, но перечисление на карту банком средств без заключения договора с указанием всех условий исполнения не может регулироваться в рамках закона о кредитном договоре. На текущее время средства банка переведенные и потраченные (ввиду введение банком в заблуждение) возвращены банку в полном объеме с учетом обслуживания банковской карты, но после разбирательства в законодательстве какие либо другие начисления получаются незаконными. Неоднократно банку было предложено предоставить кредитный договор, но ввиду отсутствия такового банк ссылается на оферту и применение ст. 435 ГК, что является не соответствующим законодательству.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Так и не могу получить ответ на свой вопрос по сроку давности. Изначально был заключен договор потребительского кредитования в котором была оферта на открытие банковского счета и выпуск к нему кредитной карты. В договоре потреб. Кредитования - был график платежей и была последняя дата платежа. Здесь понятно - срок давности с последней даты платежа, окончания действия договора. По этому договору всё уплачено. В договоре на кредитную карту, который заключен на основании оферты, содержащейся в договоре потреб. Кредитования (а его на бумаге нет, есть только его номер и дата в уведомлении, присланном с картой) не было графика платежей и конечной даты погашения кредита, была только сумма, которую нужно выплачивать ежемесячно. То есть до какого числа действует договор на кредитную карту нигде не указано. Как в этом случае считается срок давности?

Брала товар через ОТП банк. Карта отправлена по почте, потребительский кредит и карточный кредит — это разные договоры, но карточный как бы входит в потребительский, но номера договоров разные. Как-то так. Как написать заявление в отп банк, чтобы предоставили заверенную договора по кредитной карте, что они мне могут предоставить. Просрочка по карте 778 и дней. Коллекторам не очень нравится когда я спрашиваю копию договора, говорят что когда активировали карту не требовали договор, а как задолжали дак сразу договор требуете.

Брала товар через ОТП банк. Карта отправлена по почте, потребительский кредит и карточный кредит — это разные договоры, но карточный как бы входит в потребительский, но номера договоров разные. Как-то так. Как написать заявление в отп банк, чтобы предоставили заверенную договора по кредитной карте, что они мне могут предоставить. Просрочка по карте 778 и дней. Коллекторам не очень нравится когда я спрашиваю копию договора, говорят что когда активировали карту не требовали договор, а как задолжали дак сразу договор требуете.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение