Ван клик мани отправляют выездную группу на дом. Действительно ли могут приехать?
Ван клик мани отправляют выездную группу на дом. Действительно ли могут приехать?
Обычные пугалки коллекторов. Но даже если приедут, то вы в праве с ними не общаться, и не пускать домой.
С уважением.
СпроситьЭто коллекторы.
Никто к Вам приехать не может, шлите их лесом и отправляйте в суд.
СпроситьОткупился от этих цыган и гопников свобода. По понятиям решили, гады деньги получили
СпроситьВ соответствии с ФЗ-230 кредитор или его представитель вправе приезжать на адрес регистрации должника с целью урегулирования задолженности. Но, у кредитора или его представителя есть ряд ограничений на основании ФЗ-230
СпроситьБрала займ в Ван Клик Мани и не смогла вовремя вернуть. Теперь позвонили и сказали что организуют выездную группу по адресу регистрации. Что делать в этой ситуации?
Здравствуйте!
Ничего они не организуют. Пугают Вас.
Пишите в полицию по факту вымогательства (ст. 163 УК РФ), а также жалобу в прокуратуру.
Спросить14.02.2016, 23:40
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьПришло смс от мфо ван клик мани: заплонирован выезд 21.09.2016 года к вам домой и на работу. Подскажите как быть? И могут ли вообще приехать? Или это глупости?
Из мфо ван клик мани угрожали приехать сегодня но что то их нет целый день и не звонят! Они могут завтра начать своё дело?
Могут ли приехать домой что бы взыскать долг от мфо займи просто и мфо Ван клик мани? Неоднократно об этом говорят при звонке мне! И пишут в смс!
Добрый вечер. Без вашего ведомо - нет. Только по решению суда и только судебные приставы!
СпроситьДобрый день Наталья.
К Вам приехать могут только судебные приставы и только после возбуждения исполнительного производства. Если к Вам заявятся коллекторы сразу вызывайте полицию.
С уважением, Юрий Сергеевич.
СпроситьДобрый день!
Вы можете отказаться от взаимодействия с ними. И они не смогут звонить и приезжать. Для отказа Вам нужно подать заявление в установленной ФССП форме.
СпроситьПришло смс что коллекторское агенство Кавказ выкупит долг у мфо Ван клик мани. Ожидайте выезд на дом и работу. Что это вообще за люди такие и могут ли они приехать. Отзывов в интернете хватает от людей. Они мясники какие то.
Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии.
Звонки на работу и другие способы распространения информации о Вашем долге по месту работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.
Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП, Прокуратуру и Центробанк.
СпроситьБрала займ в ван клик мане. Во время вернуть не получилось. Пишло смс что 27.06.2019 назначен выезд специалистов мобильной группы для взыскания долга досудебно. Действительно ли они приедут!? Или просто пугают!?
Доброе утро, могут приехать, однако пускать или не пускать в Ваш дом " специалистов" исключительно Ваше право.
СпроситьПросрочка платежа по займам - грозят выездной группой коллекторы из Деньги сразу и Фастмани в Томске
Брала займ в Деньги сразу (20000) и Фастмани (27000) просрочка около месяца. Коллекторы грозят и прислали смс, что готовят документы на выездную группу. Могут ли они приехать. Проживаю в Томске.
Здравствуйте! Сейчас действует закон о коллекторской деятельности. Надзор за ними осуществляют приставы. Любые угрозы в ваш адрес незаконны, обратитесь в полицию с заявлением на коллекторское агентство. Посмотрите условия вашего кредитного договора. Если там указано право уступки требований по просроченному кредиту, то кредитная организация, которая давала вам кредит, имеет право перепродать коллекторам ваш кредит. Тогда требуйте договор уступки права требования, нотариальную доверенность от коллектора. Постарайтесь начать выплачивать, хотя бы частями задолженность. Выездная группа-это и есть коллектор. Вас просто запугивают (это незаконно). Если нет возможности оплатить, то говорите, что оплачивать начнете только по решению суда. Удачи! Пишите если что-то не понятно! Буду рад отзыву!
Спросить