Как обжаловать штраф РЖД в двойном размере после ошибочного списания средств с банковского счета?
Здравствуй. 11.11.2021 г., в Москве на Казанском вокзале, меня аштрофовал представитель компании РЖД за отсутствие маски. Штраф, я смог оплатить лиш 10.02.2022 г., а 20.01.2022 пришло уведомление от Крондштажских приставов о том, что запущено ИП по просроченной оплате штрафа, в связи с чем 16.02.2022 г., с моего счёта были списаны денежные средства в размере штрафа плюс какой-то сбор. 30.02.2022 г., в госуслугах пришло уведомление о прошедшем заседании мир. судьи и принятом решении, о том, что, мне назначен ещё один штраф в двойном размере. Уведомление о заседании суда я не получал, не по почте, не лично в руки и в госуслугах его тоже не было. Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда?
Добрый день, Николай, да вы вправе обжаловать решение суда, на основании того, что в ваш адрес не поступали уведомления о судебном разбирательстве.
Спросить- законодатель устанавливает 60-дневынй срок уплаты штрафа;
- за неуплату штафа в этот срок имеется административная ответстеннгость по ст.20.25 КоАП РФ - санкция по которой - "первоначальный штраф удваивается";
- и вы обязаны были уплатить первый штраф + штраф в двойном размере;
- исполнительный сбор - взыскивается судебным приставом за отказ оплатить штраф в течение 5 дней с момента возбуждения исполнительного производства;
- можете обжаловать решение суда по нарушению процессуальным правил - не извещали, не знали где проходит суд и когда.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете обжаловать, ссылаясь на то, что не были уведомлены надлежащим образом.
Вообще, штраф в двойном размере назначается в случае, если первоначальный штраф не оплачен в течение 60 дней с момента получения постановления.
С уважением.
Спросить11 июня 2021 года постановлением ГКУ АМПП на меня был наложен штраф на неоплаченную парковку. Постановление было мной обжаловано в Хамовническом районном суде г. Москвы, о чем АМПП был своевременно информирован как мной, так и судом. Несмотря на это, по инициативе АМПП было возбуждено исполнительное производство и с моего счета были сняты денежные средства.
18 октября 2021 года Хамовническим судом постановление о штрафе было отмененно и 8 ноября 2021 г. решение суда было доведено до АПММ.
16.02.2022 г. АМПП прислал мне уведомление об отказе в возврате денежных средств в связи с тем, что 23 ноября 2021 им была подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд с просьбой отменить решение Хамовнического суда. Аргументы жалобы не приводятся.
Вопросы:
1. В какой срок АМПП должен был обжаловать решение Хамовнического суда в случае несогласия с ним?
2. Вправе ли АМПП откладывать возврат денежных средств до решения Мосгорсуда, если исполнительное производство и их изъятие были совершено противозаконно - до рассмотрения моей жалобы в Хамовнический суд на постановление о штрафе?
1. в срок до 30-дней с даты изготовления решения в окончательном виде.
2. действия незаконны - в полной мере.
СпроситьМне выписали штраф за отсутствие маски на казанском вокзале эксперт контролёр, постановление дали, а как теперь обжаловать его, куда жалобу отправлять, на госуслугах этого штрафа нет, как быть?
Здравствуйте!
1. После получения копии постановления (не протокола) у вас есть 10 дней для обжалования.
2. Жалобу можно подать в районный суд по месту нарушения.
3. Госпошлина не нужна.
4. На госуслугах штраф появится примерно в течение недели - после внесения его в базу.
СпроситьНадежда, доброго дня.
Составление жалоб на платной основе, Вы вправе написать любому юристу в личные сообщения и договорится о цене услуги.
С уважением!
Торопитесь, у Вас 10 дней на обжалование.
С уважением!
СпроситьЕсли не согласны, то жалобу нужно подавать в районный суд по месту нахождения учреждения, чей сотрудник выписал штраф. Это нужно сделать в течение 10 дней со дня вручения вам копии постановления об административном правонарушении.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете подавать жалобу на постановление в суд в течение 10 суток с момента его получения, в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
СпроситьДобрый день. Постановление нужно обжаловать в течении 10 дней с момента его получения. Обжаловать данное постановление необходимо в судебном порядке и только так. Обжаловать данное постановление через сайт гос. услуги нельзя.
СпроситьКонтролеры не имеют полномочий на составление протоколов и постановлений по 3.18.1 ч 4 коап Москвы (превышение служебных полномочий ст 286 УКРФ) Пишите жалобу в гку "организатор перевозок" и в суд на отмену постановления (в течение 10 дней со дня получения). На жд вокзалах наличие масок контролируют правоохранительные органы
12 октября 2020
Из-за с ухудшением эпидемиологической ситуации в стране и в соответствии с поручениями органов исполнительной власти и предписаниями Роспотребнадзора холдинг "РЖД" предпринимаются меры по информированию пассажиров о важности использования средств индивидуальной защиты (защитные маски, перчатки, антисептические средства и т. п.). В случае необходимости их можно приобрести на вокзалах: в пригородных кассах, аптеках, вендинговых аппаратах и магазинах розничной торговли. Контроль за соблюдением предписания по использованию средств индивидуальной защиты посетителями вокзалов осуществляется правоохранительными органами.
СпроситьШтраф выписала "организатор перевозок" если суда не было ещё, в какой суд тогда обжалование писать?
СпроситьЕсли штраф выписали, то суда никакого не будет. Это штраф, наложенный должностным лицом. А если не согласны, читайте мой первоначальный ответ и ответы других юристов. Вам все правильно рассказали и довольно подробно.
СпроситьСуда и не будет, иесли Вы не обратитесь с жалобой. Обращаться нужно по месту совершения правонарушения.
СпроситьТ. е я могу написать жалобу об отмены постановления в ту кантору которая мне выписала штраф, а именно департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы "организатор перевозок"
СпроситьВам необходимо написать жалобу на постановление в районный суд по месту совершения правонарушения. Если вы знаете район в котором совершили административное правонарушение не составит труда узнать и районный суд, который расположен в данном районе.
СпроситьДа, но я не поняла в какой суд именно, ведь в постановлении не указано адреса суда который будет вести дело и в суде нет ещё этого дела, как жалобу подавать то в суд?
СпроситьНадежда, в постановлении Вам название суда и не укажут. Вы вправе написать любому юристу, который сможет Вам помочь оформит жалобу быстро, по Вашему желанию и со ссылками на Закон. В рамках бесплатных вопросов этого никто не сделает.
С уважением!
СпроситьЮр. лицо произвело оплату административного штрафа с просрочкой на 4 дня. По решению суда был назначен штраф в двойном размере от первоначальной суммы. Как вернуть средства уплаченные в бюджет, если они были уплачены до вынесения решения суда о назначении штрафа в двойном размере.
По этому основанию вы не вернете, лучше обжаловать постановление штрафа в двойном размере. Вы совершили два правонарушения и понесли два наказания. Второе правонарушение это неуплата штрафа во время, за что и получили наказание в виде штрафа в двойном размере, от первого наказания.
СпроситьСитуация сводится к тому, что при просрочке вообще не нужно оплачивать штраф а нужно ждать постановления об оплате двукратной суммы? Ведь в нашем случае получается мы оплатили первоначальный штраф в тройном размере...
СпроситьВы неверно представляете ситуацию. Ответственность по ст.20.25 КоАП РФ наступает за просрочку уплаты штрафа, но это не освобождает вас от уплаты штрафа за первоначальное правонарушение, поэтому фактически вы должны платить в тройном размере, так что все верно.
СпроситьБыл выписан штраф за отсутствие маски в размере 5000 р. Была подана жалоба, суд изменил сумму штрафа на 4000 р. 01.04 было получено по почте копия решения. Прошло 10 дн. с момента вручения, штраф на гос. Услугах отсутствует. Как его оплатить?
Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?
Согласно ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК РФ обжаловать это определение не сможете.
См. например, МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2012 г. по делу N 11-13956
Судья Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Мухортых Е.Н., Михалевой Т.Д.,
при секретаре И.Э.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе *** В.П. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 года, которым постановлено:
Отказать *** в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда от 28 сентября 2011 года по делу N 2-2834/2011 по иску акционерного коммерческого банка "***" (открытое акционерное общество) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
установила:
28 сентября 2011 года состоялось заочное решение Зюзинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску АКБ "***" (ОАО) к *** В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчиком *** В.П. в суд подано заявление об отмене заочного решения суда.
Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 года отказано в удовлетворении заявления *** В.П. об отмене заочного решения суда от 28 сентября 2011 года.
Не согласившись с постановленным определением суда, И.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное.
В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Частью 2 статьи 237 ГПК РФ предусмотрено, что заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения нормами ГПК РФ не предусмотрено.
Определение об отказе в отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что частная жалоба *** В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу *** на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 года оставить без рассмотрения.
СпроситьЗдравствуйте. Пробовать отменить МОЖНО и НУЖНО.
Делается это с помощью апелляционной жалобы на решение суда.
Заочное решение вступает в законную силу по общим правилам, предусмотренным в ст. 237 ГПК РФ, т.е. по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Этот срок по общему правилу - один месяц.
При имеющихся у ответчика основаниях для подачи заявления он реализует свое право на пересмотр заочного решения. Указанное постановление суда вступит в законную силу при условии, если оно не отменено. После рассмотрения заявления об отмене и по истечении срока на подачу апелляционной жалобы заочное решение, вступившее в законную силу, обладает всеми качествами обычного решения, вступившего в законную силу, - неопровержимостью, исключительностью, обязательностью, преюдициальностью, исполнимостью.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что по своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела. Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и порядок обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.
Удачи Вам!
С праздниками!
СпроситьЮлия, добрый вечер!.
Определение об отмене заочного решения ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!
Кроме того, определения обжалуются путем подачи частной жалобы, а не апелляционной.
Вот по этим основаниям предыдущие ответы и неверны.
Об отмене заочного решения суд выносит определение. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня их принятия. Если жалоба подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной.
На определение в соответствии со ст. 331 ГПК РФ может быть подана частная жалоба
Частная жалоба подается на определения в случае, если это специально предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе РФ, или обжалуемое определение создает препятствия для дальнейшего производства по делу. Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело в первой инстанции. Если заявителем пропущен срок подачи частной жалобы, он может быть восстановлен, для этого следует составить ходатайство о восстановлении срока.
Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Статья 225. Содержание определения суда
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 - 6 части первой настоящей статьи.
Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Статья 241. Полномочия суда
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Как видите, отмена заочного решения - это ещё не обязательно изменение вынесенного решения. Просто необходимость соблюдения процессуальных требований. Скорее всего, решение будет аналогичным. Единственное, что может сейчас произойти, это представитель СК заявит ходатайство о назначении экспертизы, и по её результатам Вам будут выплачены недостающие средства до удаления суда в совещательную комнату. Делается это с целью снижения неустойки и штрафа. Практика - повсеместная.
Не стоит так волноваться. Если вы в иске ранее не заявляли требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - сделайте это сейчас. Так Вы частично компенсируете разницу на неустойке.
всего доброго.
СпроситьУважаемая Юлия !
Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) вопрос, надеясь получить от юристов на него разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.
Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК) установлено обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,
- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статьей 242 ГПК установлены основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статьей 243 ГПК определен порядок возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
В указанном Вами случае Ответчик воспользовался своим правом на обжалование заочного решения мирового судьи согласно статьи 237 ГПК, а мировой судья отменил это заочное решение своим ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, а не решением.
Вы пишите и спрашиваете: "Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?"
В этом случае Вам придется готовиться к новому рассмотрению этого гражданского дела у мирового судьи. И лучше Вам, пока не поздно, заключить договор в письменном виде с представителем (юристом или адвокатом), который поможет Вам с юридической (и не только) стороны защищать свои интересы в судебном заседании.
Юлия, даже, если бы мировой судья не отменил это заочное решение, то Ответчик вправе был обжаловать это заочное решение согласно статьи 237 ГПК.
Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности на странице юриста после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу или по существующей проблеме.
Удачи Вам.
СпроситьУважаемая Юлия.
Определение об отмене заочного решения самостоятельному обжалованию в апелляционном или кассационном порядке не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК).
Будет новое рассмотрение, не волнуйтесь. Сейчас надо думать не об отмене вынесенного Определения, а о новом участии в разбирательстве дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями статей 113 и 114 ГПК РФ.
Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
СпроситьМне выписали протокол за нарушение ПДД, т.е. превышение скорости.
При оплате штрафа в ГИБДД мне сказали, что сроки оплаты просрочены на 8 дней, поэтому штраф должен оплатиться в двойном размере. Оплата была произведена в двойном размере, т.е. штраф был на 100 рублей, оплачено было 200 рублей.
Через некоторое время мне приходит повестка к мировому судье. Я конечно же пришла, объяснила ситуацию судье, а она мне: Выбирайте - либо штраф за просроченную оплату 2000 рублей, либо до 15 суток ареста. Конечно я была против ареста, тогда судья сказала, что ждите решение о взыскании штрафа в размере 2000 рублей по почте. Я абсолютно не согласно с решением судьи, я же оплатила штраф! Тем более сумма мировой судьи совсем не соизмерима со штрафом. Подскажите, пожалуйста, могу ли я опротестовать данное решение мировой судьи? Если да, на какие правовые акты и документы можно сослаться в опровержении? Заранее благодарна!
Остановили гаишники дали штраф были 2 штрафа 3000 и 800 выписали повестку в суд чтобы разьяснить почему не оплачены штрафы. Через 2 месяца вызывают пристова и говорят что не оплачены штрафы в двойном размере. Можно ли обжаловать т.к я не получала постановление о решении суда и не знала что штраф нужно было оплатить в двойном размере.
повестку Вы получили, значит были надлежащим образом уведомлены о заседании. Решение суда правильное, штрафы удваиваются в случае не оплаты их в течении месяца. Обжаловать Вы можете, получив в суде решение и написав заявление о восстановлении срока обжалования, на основании, что не получали решение. Но сам суд проиграете, так как решение суда, как я уже писала, обоснованное.
СпроситьЗдравствуйте!
Обжаловать можно.
Идите в суд получайте постановления и в течении 10 дней можете обжаловать его по правилам ст.30.1-30.3 КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте! образцы ищите в интернете. юристы /адвокаты данного сайта составляют заявления за плату
СпроситьПостановление по почте не получала, поэтому не знала о штрафе. На Госуслугах штраф не отображался. Пришло извещение о неуплате штрафа. Теперь мне грозит штраф в двойном размере. Можно как-то избежать штрафа за несвоевременную оплату?
Здравствуйте, Елена! Срок для оплаты штрафа по постановлению о привлечении Вас к административной ответственности (10 дней для обжалования и 60 дней для оплаты штрафа) истек? При привлечении Вас по ст.20.25 КоАП РФ сообщите о том, что не получали постановление и заявите мотивированное ходатайство о прекращении производства по делу.
СпроситьМне назначили штраф 500 р.я его не оплатил, решением суда было назначено оплата штрафа в двойном размере, а первоначальный штраф был передан приставам, я оплатил штраф по решению суда, должен ли я оплачивать первоначальный штраф т.е.еще 500 р.
Добрый день. Да, поскольку второй штраф - это ответственность за неоплату первого штрафа. Обязанность его оплаты с Вас никто не снимал.
СпроситьДа, конечно должны оплатить первоначальный штраф 500 руб плюс двойной штраф 1000 руб, еще пристав может взыскать исполнительский сбор 1000 руб.
СпроситьДобрый день. Да должны оплатить и второй штраф. Так как сами не оплатили первый штраф в указанный срок.
СпроситьВ октябре 2021 г. мировым судом было принято решение о взискании с меня суммы за коммунальные платежи в пользу управляющей компании.
В ноябре 2021 г. с моего счета в Сбербанке была списана присужденная сумма.
В декабре 2021 г. решение суда о взискании с меня денег было отменено.
Но деньги уже списаны.
Могу ли я получить исполнительный лист на основании отмены судебного решения?
Могу ли я обратиться в банк только с судебным решением для того, чтобы банк вернул мне деньги, списанные по отмененному судебному решению?