Рассмотрение жалобы по видеоконференц-связи в суде апелляционной инстанции в связи со здоровьем потерпевшего Вилкова
На 4 июня назначено разбирательство в суде апелляционной инстанции. 29 мая от потерпевшего Вилкова в суд поступило ходатайство о рассмотрении его жалобы в режиме видеоконференц-связи, т.к. по состоянию здоровья он не может лично присутствовать на судебном заседании.
Добрый день, да подлежит
ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Спросить
Ст. 267 АПК РФ устанавливает сроки рассмотрения апелляционной жалобы:
на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления апелляционной жалобы, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом.
29 марта жалоба поступила в апелляционный суд, 31 марта - определение о принятии и назначении заседания, 10 мая - первое заседание, на котором принято определение об отложении суд. заседания, 7 июня - вынесено постановление. Можно ли в кассационной жалобе указать на несоблюдение сроков рассмотрение апелляционной жалобы?
Ситуация следующая: иск к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения по КАСКО. Прошло 2 подготовки к судебному заседанию, назначена дата судебного заседания. Истцу и ответчику вручены повестки. За 3 дня до назначенного дня судебного разбирательства истцу звонят по телефону из апелляционной инстанции, и говорят что назначено рассмотрение апелляционной жалобы по другому делу, по которому он также является истцом. Дата рассмотрения в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ!, что и судебное разбирательство по иску к страховой компании. Истец пишет ходатайство в суд, об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением в суде апелляционной инстанции жалобы, в этом же ходатайстве он просит истребовать из окружного суда определение о назначении заседания апелляционной коллегии, и приобщить его к материалам дела в качестве доказательства невозможности присутствия в суде т.к. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы он был уведомлен по телефону.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что истец не представил каких-либо доказательств, и отказал в иске. Правомерно ли решение судьи?
Действия судьи незаконны, нарушающие Ваше право на защиту и процессуальные права. ВЫ можете подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей и апелляционную жалобу, указать о данных нарушениях, эти факты могут быть основанием к отмене решения суда.
СпроситьОднозначно правомерны. Вы должны были представить доказательства того, что Вы вызваны в суд. Так каждый может ходатайствовать об отложении и говорить, что он должен быть в суде и что все суды должны откладывать без каких- либо подтверждающ документов! Суд запрашивает документы только в том случае, если вы представили доказательства, что сами не смогли истребовать эти документы. В вашем случае это определение апелляционной инстанции. И с чего Вы решили, что в апелляционную инстанцию Вы должны являться, а в суд первой инстанции можно отложить. Как раз в апелляционной инстанции совершенно безразлично приедет сторона или не, самое главное известить.
СпроситьАпелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?
Такое постановление не выносится. У Вас , видимо, апелляция рассматривается по правилам суда первой инстанции. Это - неплохо. Все заново рассматривают. Уж подождите. Все равно рассмотрят. Это не будет бесконечно. Дело - сложное.
Спросить
Я подал апелляционную жалобу Краснодарский краевой суд на решение суда первой инстанции. В судебном заседании апелляционной инстанции я хотел бы участвовать путем использования систем видеоконференц-связи. В этой связи вопрос, в какой суд следует подавать соответствующее ходатайство - в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Спасибо за ответ.
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
СпроситьАпелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало?
Через какой суд (апелляционной инстанции или первой) при апелляционном обжаловании гражданского дела подаётся ходатайство об отложении заседания в связи с невозможностью присутствовать обжалующей стороны по состоянию здоровья?
