Ходатайство в суде апелляционной инстанции

Можете.

С уважением.

То, что уже есть в деле повторно прикладывать не нужно.

Сергей! Можете вообще ничего не описывать в своей апелляционной жалобе.

Да, можете ссылаться на материалы дела, желательно указывать том и лист дела.

прикладывать не нужно.

Документы, которые имеются в материалах дела, повторно в апелляцию предоставлять не надо.

Совет скорее практический, чем юридический: прежде чем подавать апелляционную жалобу, можно ознакомится с судебной практикой. Сейчас это легко сделать, поскольку все судебные решения есть в публичном доступе. Таким способом можно оценить свои шансы на положительное решение апелляционной инстанции. И заодно посмотреть на аргументы, которые излагают податели жалобы, и на аргументы суда. Оспорить заключение судебной экспертизы сложно, но можно, если есть для этого железобетонные основания. И при этом, надо иметь в виду, что возможно встанет вопрос о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Которую придётся оплачивать подателю жалобы и по новым правилам заранее путем внесения депозита.

Да, можно подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины непосредственно в суд апелляционной инстанции. В ходатайстве следует указать причины, по которым требуется отсрочка, и приложить документы, подтверждающие ваше финансовое положение или другие обстоятельства, препятствующие уплате госпошлины в данный момент.

Вероятность возврата частной жалобы судом апелляционной инстанции существует, но она зависит от конкретных обстоятельств и правильности оформления жалобы. Суд апелляционной инстанции обязан проверить жалобу на соответствие требованиям статьи 334 ГПК РФ, которая устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы.

Если жалоба не соответствует требованиям, установленным в статье 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции может вернуть её в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Хотя суд первой инстанции принял жалобу без госпошлины, это не исключает возможность возврата жалобы, если будут выявлены другие существенные недостатки.

Да, вы можете подать ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины непосредственно в суд апелляционной инстанции. Важно указать обоснования для отсрочки и предоставить все необходимые документы, подтверждающие ваше финансовое положение или причины, по которым вы не можете уплатить госпошлину в срок.

Анна, можно подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Не вернут обратно ,только из -за госпошлины , рассмотрят.Не посылайте ходатайство ,если первая инстанция приняла без вынесения определения .

Согласно п.32 ППВС №16, Неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возвращения

апелляционной жалобы с делом судом апелляционной инстанции в суд

первой инстанции для совершения процессуальных действий,

предусмотренных статьей 323 ГПК РФ. В этом случае вопрос о взыскании

государственной пошлины в установленном законом размере может быть

разрешен судом апелляционной инстанции с учетом правил статьи 98

ГПК РФ, на что указывается в апелляционном определении.

Это также касается КАС?

Да можно, но посмотрите в интернете как это лучше сделать

Здравствуйте.Может свидетельствовать о отсутствии достаточных оснований для такой меры

О том что написано

Что именно непонятно?

Сторона вправе получить исполнительный лист и подать его на принудительное исполнение.

Непонятно то,что отклонив хадотайство о приостановке,ответчик сразу исполнил решение суда,а тогда назначенное кассационное производство значит уже не отменит решения нижних судов,которые ответчик исполнил?!

Теперь суд первой инстанции рассмотрит ходатайство, и вынесет определение. Затем дело направят на рассмотрение в апелляцию.

Теперь суд должен по ходатайству подателя жалобы решить вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы. Будет судебное заседание в суде 1 инстанции, срок или будет восстановлен или нет.

Здравствуйте Виктория!

После устранения причин снятия с рассмотрения вновь направят в апелляционный суд.

Согласно действующему законодательству, суд апелляционной инстанции не вправе по собственной инициативе приобщать к материалам рассматриваемого дела доказательства из других дел без ходатайства сторон.

Основные аргументы:

Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Здравствуйте!

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Исходя из изложенного полагаю, что в Вашем случае доказательства получены с нарушением закона.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

1) В течение 2 месяца с даты составления судом мотивированного решения нобходимо подать апелляционную жалобу. Основания для отмены решения суда первой инстанции указаны в ст 330 ГПК РФ.

2) При составлении апелляционной жалобы руководствуйтесь ст 322 ГПК РФ. В этой норме как раз указано что то нужно писать.

Добрый день

1. Не отменить ,а обжаловать в суде апелляционной жалобе ,указав все доводы и нормы .закона которые нарушил суд или неверно применил

2.Возможно стоит представить доказательства,что есть уважительная причина невозможности участи в судебном заседании

3. При написании жалобы указать следующее :

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Но Суд не исследовал обстоятельства делам подошел к этому формально .Суд первой инстанции извратил природу правоотношений между сторонами и не дал правовой оценки фактическим обстоятельствам дела и т.д.А так же с конкретными обстоятельствами вашего дела.

1. Отменить решение суда, которое уже вступило в законную силу, можно только через подачу кассационной жалобы. Это значит, что вам нужно будет обратиться в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть дело. В кассационной жалобе необходимо указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения.

2. Апелляционная жалоба должна содержать следующие сведения: наименование суда, куда она подаётся; данные об участниках процесса; обстоятельства дела; основания для подачи жалобы; требования заявителя; перечень приложений к жалобе. В тексте жалобы следует указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения. Также можно привести доводы, подтверждающие вашу позицию.

В соответствии со статьёй 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик и его представитель (юрист) вправе срочно подать апелляционную жалобу на решение суда с просьбой отменить обжалуемое решение и взыскать с истца в пользу ответчика его расходы на оплату ответчиком услуг представителя ответчика за составление жалобы.

До подачи жалобы в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, вынесший решение, следует уплатить госпошлину за подачу жалобы, направить истцу копию жалобы, квитанции об уплате пошлины и отправке копии приложить к жалобе, поданной в суд.

Суд вправе вынести решение по существу спора в судебном заседании, если ответчик был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. но не явился в суд. В решении суда суд должен дать оценку доводам ответчика.

Суд апелляционной инстанции при наличии оснований нередко отменяет решение суда первой инстанции (например, об удовлетворении иска) и выносит иное решение (например, об отказе в иске).

Уточните вопрос, о чем был иск (например, о взыскании долга по расписке) и какие основания иска и возражения ответчика и юристы этого сайт возможно скажут вам, что считают решение необоснованным или наоборот обоснованным.

Основания для отмены решений и для рассмотрения дела в апелляции по правилам суда первой инстанции изложены в ГПК РФ и разъснены в комментарии к ГПК РФ, с которыми можно ознакомиться в интернете.

1. Действия суда правомерны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

2. Обжаловать решение суда первой инстанции стороны вправе в срок, установленный ст. 321 ГГПК РФ:

апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

3. В апелляционной жалобе согласно ст. 322 ГПК РФ необходимо указать

требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

а также выполнить иные требования, указанные в этой статье.

4.Согласно ст. 327 ГПК РФ

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Удачи.

Действия по отмене данного решения суда регулируются статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Основным способом отмены является подача апелляционной жалобы в вышестоящий суд в установленный срок (1 месяц со дня принятия решения).

Вопрос 2: Какие доводы необходимо указать в апелляционной жалобе?

В апелляционной жалобе следует отразить следующие ключевые моменты:

1. Указание на то, что решение было вынесено в отсутствие ответчика, который не смог присутствовать на заседании и не направил ходатайство о переносе. Это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 12 ГПК РФ.

2. Ссылка на ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд обязан отложить разбирательство в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если от них не поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3. Указание на то, что ответчик заявлял о намерении подготовить встречный иск, что также обязывало суд отложить разбирательство в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

4. Довод о том, что вынесение решения в отсутствие ответчика нарушает его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

5. Ходатайство об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.

Судя по всему дата рассмотрения дела была определена по окончании предварительного заседания в присутствии ответчика, следовательно он был надлежащим образом извещен. Конечно, если ответчик не смог участвовать в назначенный день в рассмотрении дела, необходимо было известить об этом суд и заявить ходатайство об отложении дела. Поскольку этого не было сделано, суд формально мог рассмотреть дело уже в 1 заседании (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). В данном случае необходимо не позднее 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подать апелляционную жалобу через суд 1 инстанции. Порядок и содержания жалобы указаны в статьях 321, 322 ГПК РФ. В жалобе, наряду с приведением доводов по существу, укажите на то, что не имели возможности участвовать в заседании районного суда по уважительной причине, если есть документы, - приложите. С уважением, А.Осоцкий.

Добрый вечер, Александр.

1)Если ответчик не является на заседание суда, то суд может вынести решение по делу в его отсутствие, если все необходимые доказательства на месте. При этом ответчику должно быть уведомление о дате и времени заседания, а также о возможности вынесения решения в его отсутствие. В случае если ответчик считает, что решение вынесено без участия его заинтересованных лиц, то он вправе обжаловать это решение в вышестоящем суде.

2)ТО есть, это редко бывает, но бывает, когда все для суда предельно ясно.

3)В таком случае выносится решение, вы его получаете и обжалуете через апелляцию, но то что не явился ответчик, это не является аргументом.

4)А вот тут вам сложно подсказать, так как нужно видеть иск, возражения, решения и только тогда можно сказать...

ст. 322, 330 ГПК РФ, В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Здравствуйте.

Суд посчитал, что ответчик уже представил свою позицию в предварительном заседании. А далее - он был извещен надлежащим образом, как я понимаю, но не явился, не просил отложить, уважительных причин неявки не представил, встречный иск за это время также не направил. Значит, может быть не заинтересован в исходе дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин....

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ваша апелляционная жалоба будет зависеть от того, какие доводы указал в решении суд первой инстанции. Не получится привести любые удобные доводы для отмены решения или для рассмотрения дела по правилам первой инстанции. Для этого должны быть соблюдены условия, указанные в ст.330 ГПК РФ.

Так, основаниями для отмены решения в любом случае могут быть:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Суд рассмотрит дело по правилам производства в суде первой инстанции только при наличии этих условий. Если ни одного условия не будет, то и рассмотрения по этим правилам не будет.

Соответственно, чтобы суд перешел к такому рассмотрению, Вы должны в апелляционной жалобе указать перечисленные основания и привести убедительные доводы их наличия, чтобы дело рассматривалось сначала.

Либо суд будет рассматривать Ваши доводы относительно нарушения норм материального (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона) и процессуального права - но ссылаться на то, что дело рассмотрено на первом основном заседании смысла нет, поскольку нарушения процедуры здесь нет.

С уважением.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

- см. ст. 167, 321, 322, 327 ГПК,

Здравствуйте.

Для отмены судебного решения и подготовки апелляционной жалобы рекомендуется обратиться в личные сообщения к юристу сайта и заказать подготовку жалобы.

Чтобы отменить заочное решение, вынесенное на первом основном заседании, ответчик должен в течение одного месяца с даты получения копии решения подать в суд первой инстанции заявление с учётом требований ст 330 ГПК РФ.

В заявлении нужно указать, в связи с чем ответчик не согласен с этим решением, какие доводы он не смог сообщить суду и приложить документы, подтверждающие эти доводы. 

Если судья принял по делу очное решение, но в отсутствие ответчика, то ответчик вправе в месячный срок с даты изготовления решения в полном объёме подать на это решение апелляционную жалобу через суд первой инстанции. В случае, если в деле нет сведений об извещении ответчика, то данное обстоятельство будет являться отдельным основанием для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции. 

Здравствуйте!

Для отмены решения суда, вынесенного в отсутствие ответчика, необходимо подать апелляционную жалобу. В данном случае, поскольку решение не является заочным, отмена возможна только через апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе необходимо указать следующее:

Наименование суда апелляционной инстанции.

Данные о сторонах (истец, ответчик).

Данные о решении, которое обжалуется (номер дела, дата вынесения решения, суд, вынесший решение).

Описательная часть:

Описание обстоятельств дела.

Указание на то, что ответчик не смог присутствовать на заседании и не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания.

Мотивировочная часть:

Ссылка на нормы процессуального права, которые были нарушены:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при несоблюдении норм процессуального права и в неполном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указание на то, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания, что является нарушением его права на защиту.

Указание на то, что суд не предоставил ответчику возможность представить свои доводы и доказательства, что нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.

Просительная часть:

Просьба об отмене решения суда первой инстанции.

Просьба о рассмотрении дела по правилам первой инстанции с предоставлением ответчику возможности представить свои доводы и доказательства

С уважением, Дарья Алексеевна

Если суд апелляционной инстанции отказал в проведении экспертизы документов, вы можете предпринять следующие действия:

1. Изучить определение суда

Внимательно прочитайте определение суда, чтобы понять причины отказа. Суд должен обосновать свое решение, указав, почему он считает проведение экспертизы необоснованным или нецелесообразным.

2. Подать частную жалобу

В течение 15 дней с момента вынесения определения суда вы можете подать частную жалобу. В жалобе необходимо указать, с чем вы не согласны в определении суда, и привести доводы в обоснование своей позиции. Жалоба подается в суд, вынесший определение.

3. Обратиться в кассационную инстанцию

Если частная жалоба будет отклонена, вы можете обратиться в кассационную инстанцию. Кассационная жалоба подается в течение 2 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. В кассационной жалобе необходимо указать основания для отмены или изменения определения суда, в том числе нарушения норм процессуального права, неправильное толкование или применение норм материального права.

4. Рассмотреть возможность подачи надзорной жалобы

В исключительных случаях, если кассационная жалоба также будет отклонена, вы можете подать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ. Надзорная жалоба подается, если имеются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Обратите внимание, что при подаче жалоб необходимо соблюдать установленные сроки и порядок подачи. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, который поможет составить необходимые документы и оценить перспективы ваших требований.

Если суд предвзят, в этом споре сложно что-то сделать... Наверное, параллельно готовить иск с другими основаниями...

Вы заявляли о подделке?

Смотря, что за спор и о чем ходатайство. Тут дело надо прочитать, так сходу сказать

Обжаловать в кассационном порядке.

С Уважением, Адвокат в г. Москва - Степанов Вадим Игоревич.

Суд апелляционной инстанции не высылает заявления по почте сам, вы должны направить в адрес суда заявление о получении, указать кем по делу являетесь, и оставить адрес или телефон. Быстрее получить в канцелярии суда после того как оно будет изготовлено. Копию можно получить спустя 5 раб. дней с момента оглашения резолютивной части.

Не бывает ЗАОЧНЫХ апелляционных определений. Копию апелляционного определения можно получить в суде первой инстанции после возвращения дела из суда апелляционной инстанции.

МГС не вынесет заочное решение, а вынесет апелляционное определение. МГС не направляет копии апелляционных определений сторонам, так как нет такой обязанности в ГПК РФ. Копию судебного акта ВАы сможете получить в канцелярии суда первой инстанции.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Нет, не может.

Арина, добрый день

без юридического образования выступать в суде апелляционной

инстанции нельзя.

Нет.

ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.

Может, если это апелляция в районном суде.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Если апелляционная жалоба рассматривается районный судом (обжалуется постановление мирового суда), то представлять интересы можно без юр.образования.

Здравствуйте.

Нет, увы, нет.

Нужно юридическое образование.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Если апелляционной инстанцией является районный суд, то подобное возможно.

Нет, не может в областном (краевом) суде. Это запрещено Гражданским Процессуальным Кодексом РФ.

Нет, не может, так как вместе с ходатайством потребуют документы у представителя о высшем юридическом образовании

Подавать ходатайства никто не запрещает. Суд рассмотрит и вынесет определение, удовлетворить или отказать. Если хотите с юристом обсудить конкретно ваше дело по существу и перспективы, это возможно на платной основе в порядке личной консультации

Вы можете заявить ходатайство о приостановлении дела до вынесения судом кассационной инстанции решения (постановления) по вашей жалобе направленной в отношении поворота судебного акта на основании ст.215 ГПК РФ

Да, подавать ходатайство это ваше право, а суд уже решает, имеет оно отношение к делу или нет, удовлетворяет или нет.

Можно подать суду любое ходатайство, ст. 35 ГПК.

Да, вы можете заявлять любые ходатайства не нарушающие ГПК, поэтому можно заявить

Возможно, но как отреагирует суд на него узнаете после.

Если есть соглашение между ним и адвокатом, то ничего подавать не нужно.

Нет, не должен.

Нет

Только если начнет рассматривать дело по правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Только они это почти никогда не делают.

Здравствуйте.

Вам нужно будет в этом случае доказать, что в первой инстанции Вы не смогли заявить такое ходатайство по каким то уважительным причинам.

С уважением.

Общие правила таково что заявить ходатайство суде второй инстанции можно но суд скорее всего откажет так как в первой инстанции доказательства собираются и заявлять нужно было именно в первой инстанции.

Теоретически такое не исключено, если суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства по делу подлежащее доказыванию

Добрый день! Согласно ст. 136 ГПК РФ:

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В вашем случае проще всего было устранить замечания и подать иск заново, указав в нем те реквизиты для связи, на которые Вы хотите получать информацию из суда.

Но раз Вы уже подали ходатайство о восстановлении пропущенного срока, то можете дождаться его рассмотрения. Если откажут в восстановлении сроков, просто подайте исправленный иск заново.

1) Определение суда должно быть обоснованным с указанием мотивов определения. Это прямо закреплено в ст 225 ГПК РФ:

В определении суда должны быть указаны:

- номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;-наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи;

- лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

- вопрос, о котором выносится определение;

- мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

- судебное постановление;

- порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

2) В жалобе просите восстановить пропущенный процессуальный срок на основании ст 112 ГПК РФ. Указывайте на нарушение п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16), ст 113, 155 ГПК РФ.

3) Да, весь пакет документов необходимо отправить.

4) Возвращение иска не препятствует его подаче заново в исправлением варианте.

1. Согласно ст. 136 ГПК РФ Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Суд должен был в Ваш адрес направить копию определения, и эт является основанием для восстановления пропущенных сроков для исправления недостатков.

2. Согласно ст. 135 ГПК О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Вам нужно восстановить срок для исправления замечаний.

Для этого подается не апелляционная а Частная жалоба в суд общей юрисдикции на определение согласно п. 3 ст. 135.

В частной жалобе изложите все обстоятельства, пакет документов вам не нужен. Вам нужно сделать копию сопроводительного письма и коию конверта в котором пришло письмо из суда. А также копию Вашего искового заявления.

Документы суд общей юрисдикции не нужны, поскольку вы будете оспаривать не определение об оставлении искового заявления без движения, а определение о возврате иска с восстановлением сроков для исправления недостатков.

Также вы можете просто заново обратиться в суд с иском, согласно п. 3 ст. 135 ГПК РФ. Минуя процедуру восстановления сроков и обжалования. Если только у Вас не идет речь о пропуске исковой давности.

Добрый день. 1. Если вы, подавали ходатайство о восстановлении срока, то суд должен был его рассмотреть в соответствии со ст.112 ГПК РФ. Но вам не нужно это определение по сути, вы можете подать иск заново со всем комплектом документов и его примут к производству. Это определение для вас не существенно, так как не лишает вас права подать повторно иск. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. В вашем случае судья не нарушил ваших прав, но должен был рассмотреть ваше ходатайство и вынести мотивированное определение в соответствии со ст.225 ГПК РФ. Кроме того у вас причины уважительные, так как вы не получали по факту определение.

2. Все сроки восстанавливаются а соответствии со ст.112 ГПК, это значит что вам нужно подать апелляционную жалобу в соответствии со ст.320 ГПК, соответствующую требованиям ст.322 ГПК и при наличии оснований предусмотренных ст.330 ГПК. В этой жалобе сразу просите суд восстановить срок на подачу аппеляционной жалобы со ссылкой на обстоятельства, препятствующие это сделать в установленный срок. Срок восстанавливается на один месяц и об этом можно не указывать, так как вы с ходатайство подаете сразу с жалобой и если суд его восстановит, он должен дождаться пока вступит в силу определение о восстановлении срока и передаст апелляционную жалобу на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

3. К апелляционной жалобе необходимо приложить полный комплект документов в соответствии с п.4 ст.322 ГПК РФ.

4. Вашем случае стоит обратить внимание на то,что если судья не вынес определение, а определение об оставлении без движения вы не получили и вам вернули документы, то восстанавливать срок не обязательно, просто можно подать иск заново, так будет быстрее для вас. Что касается апелляции, то здесь если по каким либо причинам не исправили недочёты и вам жалобу вернули, срок нужно обязательно восстанавливать, так как решение вступает в силу по истечении месяца с момента изготовления в окончательной форме и истечении срока на апелляционное обжалование. Не забывайте направлять копии исков, жалоб другой стороне спора. Не забывайте прикладывать к искам и жалобам сведения о направлении сторонам иска или жалобы и квитанцию на оплату госпошлины. Госпошлина на апелляционное обжалование 150 рублей. Определения вступают в силу в течение 15 рабочих дней и при подаче частной жалобы госпошлину оплачивать не нужно, при этом сохраняются все требования к апелляционным жалобам.

Здравствуйте Олег

1.Суд 1 инстанции обязан в определении указывать онование отказа в восстановлении срока и обосновать принятое решение (ст.225 ГПК РФ)

2. Вы обжалуйте возврат документов с восстановлением срока на дату первоначальной подачи иска

3. В апелляционную инстанцию направляется : жалоба, документ, который получили с суда 1 инстанции, определение об исправлении ошибок, документ в подтверждении направления определения представителю

___

4.Обратить внимание нужно

На то, что суд не известил вас как сторону в процессе о вынесенном определении, что послужило поводом для апелляционного обжалования. К жалобе приложите расторгнутый договор с представителем и обоснуете причину по которой вы не согласны с действием суда.

___

В соответствии со ст.113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату

___

Согласно ст.225 ГПК РФ

1. В определении суда должны быть указаны:

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию

___

В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

___

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Согласно ст. 136 ГПК РФ:

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В жалобе просите восстановить пропущенный процессуальный срок на основании ст 112 ГПК РФ.

Здравствуйте.

Ну странно они делают, тут не добиться, чтобы направляли представителю, потому что сам истец за границей... а у Вас все наоборот. Возможно, было какое то ходатайство о направлении документов представителю? Или в иске в шапке был указан его адрес для корреспонденции?

В любом случае по Вашим вопросам.

1. В соответствии со ст.225 ГПК РФ:

1. В определении суда должны быть указаны:

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

То есть, если Вам вернули иск без рассмотрения, оставили иск без движения, то в определении должны быть указаны обоснования таких действий.

Единственное, больше ничего не выносится, когда было определение об оставлении без движения с указанием срока исправления недостатков и срок пропущен, суд просто возвращает все документы.

2. Вы что хотите обжаловать в апелляции? Возврат документов не Вам, а представителю? На мой взгляд это сложно, да и по срокам затянется все Ваше дело. Поскольку, во-первых, тогда нужно доказывать, что представитель уже не был представителем (тут возникает вопрос, почему не известили суд, да и нужно смотреть, что в шапке иска и были ли ходатайства), во-вторых, обжалуется конкретный судебный акт, а у Вас его нет, как я поняла (кроме определения об оставлении без движения), в-третьих, не все определения подлежат обжалованию.

В силу ст.331 ГПК РФ определение суда можно обжаловать, если оно исключает дальнейшее движение по делу. В Вашем случае ничего не исключается, поскольку возврат документов не препятствует повторному обращению с иском в суд.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ:

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

У Вас такого определения нет, если я правильно сделала выводы из Вашего текста. Если, все же есть, и Вы все равно планируете его обжаловать, то тогда...

3. В апелляцию Вы готовите саму частную жалобу. Поскольку Вы обжалуете только возврат документов, то можно приложить только сам иск, определение.

Плюс Вам нужно ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, в котором Вы должны ссылаться на уважительные причины пропуска срока. У Вас это отправка документов недействующему представителю вместо истца.

Ссылаться нужно на ст.112 ГПК РФ:

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По поводу того, какие причины могут быть уважительными, можно обратиться к Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022:

Из приведенных норм процессуального права следует, что в случае пропуска лицом срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых, содержащийся в ч. 6 ст. 112 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другое, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. ст. 67, 71 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Кроме того, Вы указали, что документы Вам, все же, вернули. Вот, и дата получения Вами письма также будет подтверждать наличие уважительных причин. Приложите эти документы (сопроводительное и конверт) также к частной жалобе.

4. Подача частной жалобы имеет смысл в случае, если Вам важна дата подачи иска в суд первоначально (например, у Вас подходили к концу сроки подачи иска).

При объяснении причин, по которым Вы обжалуете возврат документов нужно будет указывать, по какой причине и когда вы расстались с представителем и почему не сообщили об этом суду. Соответственно, представить документы в подтверждение своих слов (например, аннулировали доверенность, расторгли договор, обращались к представителю с претензиями).

И повторюсь, обратите внимание, что относительно представителя указано в иске, по возможности выясните, не подавал ли он каких либо ходатайств (например, если отправлял иск сам) и что у него в этой части было указано в доверенности.

С уважением.

Здравствуйте 🤝

1, 2 - Да, должен был вынести определение о возврате иска истцу и отправить его Истцу

Согласно ст. 135 ГПК

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Нет, не нужно отправлять в апелляцию весь пакет документов.

Вам надо заново подавать иск в суд.

4. Исправьте недостатки искового заявления, и заново подать иск в суд от имени истца.

Это будет быстро и просто.

С уважением, Дарья Алексеевна

Нарушение сроков отправки решения является основанием уважительной причиной для восстановления срока.

Здравствуйте!

Да, в любом случае попробуйте написать ходатайство о восстановлении сроков, ссылаясь на задержку изготовления апелляционного определения.

Уважительной причиной может быть, например то, что юр лицом не получило своевременно судебный акт, поэтому и не предоставили вовремя жалобу

В вопросе не указано, в каком суде рассматривается спор.

1. Статья 112 ГПК РФ не содержит перечня уважительных причин пропуска процессуальных сроков.

2. Верховный Суд РФ в своих Постановлениях неоднократно подчеркивал, что вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. 67, 71 ГПК РФ.

3. Необходимо учитывать, что споры с участием юридических лиц рассматриваются судами в соответствии с нормами АПК РФ.

4. Статья 117 АПК РФ также не содержит перечня уважительных причин пропуска процессуальных сроков юридическим лицом.

5. Согласно п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках"

срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Аналогичные правила применяются в случае, когда судом апелляционной (кассационной) инстанции допущено нарушение срока размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о возвращении ранее поданной апелляционной (кассационной) жалобы.

Желаю удачи.

Нарушение сроков отправки решения является основанием уважительной причиной для восстановления срока

Можно.

Да, можете

Законодательство предусматривает возложение на проигравшую сторону всех судебных расходов.

Тем более, что участие представителя в последующих инстанциях, как правило, оплачивается отдельно. Поэтому все расходы, включая транспортные, командировочные и проч. После оставления решения без изменения можно предъявить к возмещению проигравшей стороне.

Добрый день.

Можете, однако, для отвода нужны основания и вам нужно их указать

Можете. На основании ст.16 ГПК РФ

Здравствуйте.

Можете заявить отвод, но только, если имеются основания, предусмотренные ст.16 ГПК РФ.

А вообще, когда дело передают на новое рассмотрение, его рассматривают заново те же судьи, которые выносили решение изначально. Как бы исправление своих ошибок.

С уважением.

Нет, не вправе оставить без рассмотрения.

Повторите - хуже не будет! Точнее - просто повторите!

Заявите, лишним не будет. Однако, главное по существу возражать, что указать ошибки суда в порядке ст.330 ГПК.

Апелляция проверяет законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы.

Сначала вы должны обосновать перед судом апелляционной инстанции ту причину, по которой он должен принять новые доказательства не представленные в суде первой инстанции. А далее уже просить их истребовать. У суда апелляционной инстанции, если просите пересмотреть дело и вынести новое решение. Ну а если просите отправить дело на новое рассмотрение, то уже при новом рассмотрении ходатайство предъявить суду первой инстанции.

В силу п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Если же ходатайство о принятии и исследовании новых доказательств было заявлено непосредственно в судебном заседании в апелляции, а в возражениях на жалобу на них не было ссылки, то такое ходатайство рассматривается с учетом мнения присутствующих на заседании участников дела. При этом тот, кто предоставляет доказательства, и должен доказать, что передать их раньше помешали уважительные причины.

Таким образом, в Вашем случае, Вы имеете право на заявление ходатайства об истребовании либо приобщении материалов уже только в суде апелляционной инстанции либо как вариант сразу указать данное ходатайство в своих возражениях на апелляционную жалобу, которые Вы будете направлять в установленный судом срок в суд первой инстанции.

Коль скоро апелляционная жалоба уже подана и будет рассмотрена судом апелляционной инстанции, то все ходатайства - только в апелляционный суд.

Дмитрий, здравствуйте!

По общему правилу новые доказательства в суд апелляционной инстанции не предоставляются. В целом же такое ходатайство необходимо заявлять в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте. Если документ отказались приобщать это не значит что вы не можете ссылаться на обстоятельство которое хотели доказать этим документом.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Видимо документ, представленный Вами, был учтен при вынесении решения, если он был в свободном доступе или суд посчитал, что не было уважительных причин для его представления в суд 1 инстанции.

За разъяснениями необходимо обратиться в суд первой инстанции.

Здравствуйте.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца необходимо отправлять в апелляционный суд

Нормы ГПК РФ не обязывают Вас направлять копию ходатайства ответчику.

С уважением.

Здравствуйте, Денис!

Ходатайство такое направляется непосредственно в апелляционную инстанцию, второго участника (ответчика) извещать не нужно (т.е. ответчику копия не направляется).

Если дело в апелляции, то направлять в суд апелляционной инстанции. Сторонам не требуется направлять.

Так как будет принято решение по жалобе. То оно сразу вступает в силу.

Да, Вы можете в апелляции подать Заявление (ходатайство) о немедленном исполнении решения суда в порядке ст. 211 ГПК РФ. Удачи.

Ходатайство рассматривает суд первой инстанции исходя из своей загруженности, а определение вступает в силу 15 дней.

А апелляция рассматривает жалобу в течение 2 месяцев.