Ходатайство в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

Суд апелляционной инстанции определил отменить Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении моего ходатайства о восстановлении пропущенного срока, возврате мне возражений на судебный приказ, разрешив вопрос по существу - восстановить мне срок на подачу возражений относительно судебного приказа по заявлению кредитора, удовлетворив мою частную жалобу. - Этот документ я получил сегодня. Скажите пожалуйста, что мне нужно делать в такой ситуации: снова отсылать Заявление на имя мирового судьи об отмене судебного приказа, и если да, то какие сроки для этого предусмотрены законом? Спасибо.

Есть ли сроки для подачи ходатайства об отложении судебного заседания в суде апелляционной инстанции?

Являюсь представителем юрлица, Истца по арбитражному делу. Секретарь по ошибке отправила апелляционную жалобу в суд апелляцинной инстанции. Жалоба подавалась 16 мая, в последний день срока. На сегодняшний день определения о возврате еще нет. Помогите придумать обоснование для ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

Суде апелляционной инстанции при ходатайстве приобщения дополнительных материалов к делу, чем мотивировать, что эти документы не были приложены в первой инстанции. Например справку об инвалидности, справку об иждивении дочери, что разведен, копию трудовой-что не работает, других доходов кроме вождения нет, а тут еще и лишают права на 1 г и 6 мес, чтобы только штраф назначили при админ правонар ч 2.ст.12.24 КоП РФ.

Суд апелляционной инстанции 2,5 месяца не может разъяснить вынесенное им решение, вызвавшее непреодолимые трудности при его исполнении.

Какие действия необходимо предпринять для ускорения процесса, если письменные обращения остаются без ответа?

Какие действия необходимо предпринять, если из дела изъяты ходатайства, а суд не реагирует на жалобы об их отсутствии?

Можно ли в начале судебного заседания суда апелляционной инстанции заявить ходатайство о вызове свидетеля, который долго отсутствовал и не мог дать показания в суде первой инстанции.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Добрый день, подскажите пожалуйста, в суде апелляционной инстанции ходатайство для приобщении к делу доказательство заявляют до судебного заседание или во время судебного заседание. В первой инстанции доказательство суд не приняд во внимания.

1)Можно ли подать дополнение к исковым требованиям в суде апелляц. Инстанции по увеличению размера неустойки за просрочку передачи объекта? Пока будет идти строительная экспертиза срок увеличится, неустойка возрастет.

2)можно ли вообще подавать ходатайства в суде апелляц. Инстанции?

3)можно ли подавать ходатайства, оставленные судом 1 инстанции без процессуального решения? Если ДА, то их нужно подавать по новой или просить рассмотреть ходатайства, не рассмотренные судом 1 инстанции?

Юристы высказывают разные мнения. Некоторые говорят, что не нужно озлоблять судей лишними ходатайствами об увеличении неустойки. Получи хотя бы ту, что указана в жалобе. Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде апелляционной инстанции. Спасибо.

подвергнуть проверке на соответствие протокол судебного заседания суда первой инстанции и аудиопротокол по устному ходатайству стороны по делу, если сторона по делу ранее в суде первой замечания на протокол, согласно ст.231 гпк рф,не подавала, а заявила только в суде апелляционной инстанции?

В мировой суд я приложила к разным ходатайствам три абсолютно одинаковых диска с аудио-записью. После вынесения определения я ознакомилась с делом методом фотографированиях и вскрывала конверты где находился диски (они все подписаны). В суде апелляционной инстанции мне отказали в ходатайстве их прослушивания, так как там все доказательства вины должностных лиц. Суд в обоснование отказа сослался на то, что мной не указанно, на каком листе дела находятся данные диски. Но они были в деле. Что в этом случае лучше всего предпринять, написать заявление в прокуратуру и хищении доказательств из дела, или ещё им три копии этих доказательств к делу постараться приобщить?

Если одно решение по гражданскому делу (Решение №2) основано на решении другого гражданского дела (Решение №1), при том условии что Решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2, то как объяснить суду апелляционной инстанции, что Решение №1 не было в силе? Надо написать ходатайство чтобы апелляционная инстанция запросила данные сведения? Или просто уведомить их об этом и они данные сведения запросят сами? Или самому взять справку о том что Решение №1 на дату принятия Решения №2 не вступало в силу? Или как?

Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Имеет ли Истец законные основания ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о перерасчете (увеличении) неустойки и цены иска с учетом периода рассмотрения апелляционной жалобы и дополнительных судебных расходов (направление Ответчику по почте отзыва на апелляционную жалобу).

Скажите пожалуста о чем мне нужно заявить или просить в суде апелляционной инстанции если по моему ходатайству не ознакомили с материалами дела и аудие не передали?

Каким образом заставить суд апелляционной инстанции (городской) вызвать свидетеля на судебное заседание, т.к. Прослеживается предвзятость на фоне отказа в удовлетворении ходатайства со стороны оппонента? Спасибо!

Могу ли я направить в службу судебных приставов ходатайство о приостановлении исполнительного производства, где в качестве основания будет мое заявление об исправлении арифметической ошибки в определении суда апелляционной инстанции и будет ли на этом основании приостановлено исп. пр-во.

Прошу ответить на вопрос. Решением суда иск истца удовлетворен частично. Ходатайство, заявленное истцом в процессе, суд оставил без внимания. Ответчик обжаловал указанное решение суда.

Вопрос:

1. Может ли истец заявить аналогичное ходатайство при рассмотрении в апелляционной инстанции?

2. Если "да", то на какую статью можно сослаться?

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

Как заявить ходатайство в суд апелляционной инстанции (суд проходит по правилам 1-ой инст) о предоставлении технической возможности просмотра CD диска с фотографиями экспертизы для судебной колегии и для судебного эксперта, который вызван в суд для дачи пояснений о проделанной экспертизы

Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Иск удовлетворен в полном объеме.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции по ходатайству ответчика была назначена экспертиза для установления объемов и стоимости выполненных истцом земляных работ. Суд апелляционной инстанции, основываясь на выводах экспертизы, указал, что необходимости в проведении части работ (земляные работы, работы по водоотливу, дополнительные работы) не было, и уменьшил сумму, подлежащую взысканию, на стоимость этих работ.

Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)?

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

. Все документы подавал через канцелярию суда под входящий номер. Вопрос: как теперь к апелляционной жалобе прикладывать эти ходатайства, можно ли это сделать в копиях? Или придется все нотариально заверять? Но оригиналы я отправлять не хочу, они вдруг что тоже с ними сделают, и потом даже оригиналов не будет.

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.

Суд первой инстанции отказал в приобщении письменных документов.

Буду заявлять ходатайство об их рассмотрении апелляционным судом. Можно на этой стадии заверить их нотариально?

Суд первой инстанций проигнорировал почерковедческую экспертизу и в решение суда о ходатайстве почерковедческой экспертизе не чего не написано, апелляционный суд сделал вывод, что это истец подписывал документ, а кассационный суд отказал от почерковедческой экспертизе. Что делать и где дальше добиваться правды?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

В районном суде рассматривалось дело о признании не приобретшим право пользования жильем. В суде было заявлено ходатайство о приобщении копии медиц. Амбулаторной карты, которая подтверждает проживание в местности, где спорная квартира. Судом ходатайство было отклонено, как не имеющее отношение к делу. В апелляционной жалобе было обоснование для чего нужна карта и она была приложена. Суд первой инстанции принял апелляц. Жалобу, а медиц. Карту вернул. Как лучше сделать, сейчас направить карту в суд апеляц. Инстанции или во время суда заявить ходатайство о приобщении этой карты?

Ответчик в апелляционном суде подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции, хотя и мог это сделать. Суд высшей инстанции принял это ходатайство, у меня т.е.истца согласие на это не спрашивал. После проведения экспертизы, которую неизвестно кто проводил, решение суда первой инстанции было отменено. В решении суд высшей инстанции ни чем не мотивирует принятие ходатайства. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и,что мне в таком случае делать?

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции, что в таком случае мне делать?

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

Было судебное разбирательство по гражданскому делу.

4 заседания.

На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель.

На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик.

Суд ответчик проиграл успешно.

Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения.

Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?

В исковых требования мне было отказано, ответчику во встречном иске также было отказано. По ходатайству ответчика проводилась экспертиза, оплачивал ответчик. Впоследствии ответчик заявил о взыскании половины оплаты за экспертизу, суд удовлетворил, апелляционная инстанция оставила в силе. Разве это правильно?

Как подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?

В какие сроки можно подать ходатайство в суд апелляционной инстанции по гражданскому делу, до рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании или мжно подать во время судебного заседания?

Суд апелляционной инстанции.

Можно ли заявить ходатайство о запросе данных по ООО из налоговой и ПФР если это не было заявлено в суде первой инстанции и приобщить к материалам дела?

Спасибо.

Судом апелляционной интанции вынесено определение об отмене решения мирового суда о возмещении материального вреда в мою пользу. Могу я написать сейчас ходатайство о возмещении с ответчика расходов, понесенных в суде апелляционной инстанции (экспертиза и услуги представителя)?. И куда писать, в суд первой инстанции или апелляционной? Спасибо.

Суд первой инстанции допустил кучу нарушений материального и процессуального права, причем явных.

Я указал на все эти нарушения в апелляционной жалобе, но суд апелляционной инстанции этого даже незаметил, определение сокращенная копия решения суда первой инстанции, но без косяков на которые я указывал.

У меня возникло подозрение, что суд первой инстанции просто подменил жалобу, изъял листы. Ведь апелляция рассматривает только в пределах жалобы, а раз нет в жалобе указаний на косяки то и не рассмотрел их. Дак вот вопрос, как в кассации заявить об этом предположении? Проверке текста апелляционной жалобы которая через гас правосудие направлялась. Может кассация как то запросить тексты с гас правосудия для выявления подмены? Ходатайство писать?

Суд апелляционной инстанции не принял во внимание мое ходатайство об отложении рассмотрения дела, всвязи с тем, что первая инстанция рассматривала дело по упрощенному судопроизводству. Правомерно ли это, и какие возможности есть у меня, как ответчика, отложить или перенести заседание? Спасибо.

Суд апелляционной инстанции не учел ходатайство о переносе заседания в связи с моим отъездом (билеты имеются, но не прилагала, в протоколе заседания о нем ни слова), вынес новое определение, не в мою пользу. Стоит ли подавать в кассацию, приложив билеты. Какие мои права нарушены? Я не имела возможности возразить в очень важных моментах. Дело касается порядка общения ребенка.

Ходатайство в суд о взыскании услуг представителя в гражданском процессе

При подготовке публикации использовались материалы Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Расходы на оплату услуг представителя, это Ваши судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела - в т. ч. расходы на оплату

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Отменили в кассации решение апелляционного суда и суда первой инстанции

Сегодня отменили во втором кассационном суде общей юрисдикции решения двух инстанций по гражданскому делу.Причиной отмены стали процессуальные нарушения судов и нарушения прав стороны на защиту и представление доказательств. Суть спора сводилась к оспариванию сделок с наследственным

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение