Ходатайство в суде апелляционной инстанции / Судопроизводство - 1135 советов адвокатов и юристов

Был социальный спор. Выиграл истец инвалид. В суде первой инстанции по устному ходатайству был привлечен представитель (сын истца). Апелляция решение суда первой инстанции отменило, дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции в связи с тем, что суд первой инстанции возложил обязанности на структурное подразделение юридического лица. Апелляция привлекла юр.лицо в качестве ответчика и снова удовлетворила иск. Документы вернулись в суд первой инстанции. Может ли представитель (который действовал по устному ходатайству) получить копию апелляционного определения?

После получения апелляционного представления было подано возражение на него. На каком этапе судебного разбирательства лучше отказаться от письменных возражений? После отводов, когда спросят про иные ходатайства? Или после зачитывания представления и возражений? Мнение поменялось, в суде буду приводить иные аргументы, не как в возражении

На прошлой неделе Верховный суд отклонил мое ходатайство связанное с имущественным спором, теперь собираюсь подать апелляционную жалобу в кассацию. Как я знаю, в случае удовлетворения, кассация снова направит дело в 1 инстанцию. Можно ли, в связи с переездом в другой город, попросить перевести дело по моему новому жительству, какие есть варианты? Очень переживаю так как, в 1 инстанции в моем городе выносят решения по договоренности. Заранее благодарю

Суд, в апелляционной инстанции отказал удовлетворить ходатайство о проведении технической экспертизы документов, куда и как это можно обжаловать?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Достаточно ли истцу в апелляционной жалобе, В ПРОСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ, написать, что он ПРОСИТ суд апел. Инстанции принять ХОДАТАЙСТВА, которые были НЕ приняты судом первой инстанции и в ПРОШУ: 1. "Отменить решение суда первой инстанции в полном объеме, на основании факта нарушения судьей процессуальных и материальных норм." ? Или еще надо написать: 2. Прошу рассмотреть мое исковое заявление в суде апелляционной инстанции, с учетом требований вышеуказанных ходатайств. ? Нужен ли второй пункт?

Суд не принял иск и вынес определение об устранении недостатков в иске, в связи с тем, что долгие - долгие годы (5 лет) Истица не могла выбить нужный ей документ с различных инстанций (ни с Мособлсуда, ни с Химкинского), Апелляционное определение Истице высылает Химкинский городской суд спустя 5 лет после его вынесения... А в определении об устранении недостатков иска два года назад судья Касимовского районного суда потребовала именно этот документ к исковому: Арелляционное определение Московского областного суда от 25 ноября 2019 года, которое Истице не выдавала ни одна инстанция на протяжении 5 лет (округляю,), причины не высылки почтой России описывать не буду! Вопрос: итак, важный документ был получен Истицей 11 апреля 2024 года! Можно ли теперь подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на устранение недостатков в иске Касимовского районного суда спустя два года, после его подачи и вынесенного определения об устранении недостатков в нём? Спасибо, за ответ!;)

При подаче жалобы в суд первой инстанции суд вернул жалобу на доработку на основании отсутствия подписи заявителя. В день возвращения жалобы, заявитель заново подал жалобу, суд рассмотрев жалобу оставил ее без изменен. Заявитель подал апелляционную жалобу в установленные сроки, вышестоящий суд отменил решение суда первой инстанции на основании отсутствия ходатайства о восстановлении срока. Необходимо написать ходатайство о восстановлении срока

Я подал апелляцию на решение по алиментам, в жалобе попросил отказать в заявленных исковых требованиях в полном объёме, параллельно обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Заседание по апелляционной жалобе назначено на 10.04.2024, могу ли я дополнительно подать ходатайство о приостановлении исполнения суда первой инстанции и приобщить к ходатайству определение о принятии иска об оспаривании?

Возможна ли подача в апелляционной инстанции ходатайства о возврате протокола об административном правонарушении лицу или органу его составившему? В апелляционной жалобе указано, что такое ходатайство заявлялось в мировом суде, но судом к рассмотрению принято не было. Суд его просто не рассматривал и соответственно никакого определения не выносил. Судья просто заявил - тебе это всё равно не поможет.

Суд идёт в апелляции на жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по спору о границе земельных участков. Границу установил суд по нашим требованиям. Апелляция явно ангажированнвя. Я на очередном заседании не мог присутствовать, получил травму, отправил ходатайство со справкой о переносе заседания. Заседание провели без меня. Назначили повторную экспертизу без меня без обсуждения вопросов эксперту, без возможности заявить отвод эксперту. То есть воспользовались моим отсутствием и назначили своего эксперта со своими вопросами. Кому и куда написать жалобу на это частное определение апелляции? В кассацию через апелляцию?

Можно ли одновременно с апелляционной жалобой, направить и ходатайства в которых было отказано в первой инстанции? Или это нужно сделать уже после назначения заседания в апелляционном суде, заявив ходатайство? Дело гражданское

Было принято решение об установлении сервитута согласно варианту из экспертизы, который не уст-роил Истца. В апелляционной жалобе Истец просил решение суда отменить и принять новое решение об установлении сервитута по другому варианту – из заключения кадастрового инженера Истца. Апелляционная инстанция, не переходя в рассмотрение дела по правилам 1 –й инстанции, назначила повторную экспертизу, по результатам которой определен новый вариант сервитута (он отличается от варианта, который Истец просил в апелляционной жалобе). Когда истец заявил ходатайство об уточнении иска, коллегия судей заявила, что они не перешли по правилам первой инстанции и уточнений быть не может. Какое ходатайство корректно заявить, чтобы апелляционная инстанция приняла новый акт и установила вариант сервитута из ПОВТОРНОЙ экспертизы. Об этом варианте Истец не знал при подаче апелляционной жалобы и, соответственно, просил другой вариант. Стоит ли просить о переходе в рассмотрение по правилам 1-й инстанции?

Дело о защите чести и достоинства. В суде первой инстанции истцом и ответчиком самостоятельно были проведены лингвистические экспертизы текста - предмета иска. Суд первой инстанции истец проиграл и подал апелляционную жалобу с ходатайством о проведении комплексной экспертизы. Апелляционный суд удовлетворил это ходатайство, но не включил наши вопросы. Могу ли я обжаловать данное определение суда и по каким основаниям?

Уполномочен ли мировой суд вынести определение на ходатайство о приостановлении исполнительного производства, или это в полномочиях суда апелляционной инстанции? И что делать, если в мировом просят подождать с подачей кассации до возвращения дела с апелляции (со дня оглашения резолюции прошло 14 календарных дней)

В апелляционной инстанции отказались принять в качестве доказательства видеозаписи, но ходатайство и флешка с записями находится в деле. Может ли суд изменить свое мнение и принять их в качестве доказательства? Можно ли как то этого добиться в апелляции или уже бесполезно? Благодарю!

Ответчик подал ходатайство в МГС о рассмотрении дела в его отсутствие. В какой срок апел. Суд должен выслать решение по почте? Как получить заочное решение суда апел. Инстанции быстрее. В МГС?

Апелляционная жалоба принята судом ап инстанции по истечению срока обжалования, что делать? 18 декабря 2023 года арб суд вынес определение срок обжалования которого 10 ней с момента изготовления в окончательном виде (19 декабря оно было изготовлено и размещено в системе Мой Арбитр). 10 января 2024 года одной из сторон по делу в систему мой арбитр было направлена ап жалоба на определение, без каких либо ходатайств о восстановлении срока. Ап Арб суд 25 января выносит определение о принятии этой жалобы к производству и назначении даты рассмотрения. Нарушен ли подателем ап жалобы срок на ее подачу, и что делать второй стороне при таких обстоятельствах (можно ли оспорить определение арб суда ап инстанции о принятии жалобы).

Кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения. В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось, сроки были пропущены. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано. Можно ли повторно подать кассационную жалобу? Оба решения вступили в з/силу. Как правильно это сделать?

Такой вопрос, дополнения к апелляционной жалобе подсудимого не приняли ввиду того, что он отправил их через суд первой инстанции, туда они попали вовремя (10.01.24 в суд первой инстанции), а в апелляционный суд на два дня позже пятидневного срока (15.01.24). Суды находятся в одном городе, недалеко друг от друга, т.е. документ шел 5 дней из одного суда в другой. Само заседание перенесли с 17.01 на 05.02. Можно ли теперь что-то сделать чтобы восстановить срок, он пока только ходатайство написал с просьбой о восстановлении срока. А вчера к нему вернулись сами дополнения, может их повторно отправить? Заранее большое спасибо за ответ.

Если истец инвалид - а его представителем в суде первой инстанции был родственник (без юр.образования) по устному ходатайству истца.

Может ли этот родственник нахадитья рядом с истцом в апелляционной инстанции и подсказывать истцу инвалиду что отвечать судьям/ возражать и.т.д. ? В Суде Первой инстанции истец-инвалид с представителем выиграли суд.

Ответчиком подана апелляционная жалоба. Денег на юристов естественно нет.. раз закон не позволяет участвовать представителю без юр.образования, можно хоть непосредственно в судебном заседании подсказывать больному человеку что ему отвечать / возражать на нахальные ходатайства ответчика?

Может ли суд апелляционной инстанции допустить в качестве представителя истца человека без юр.образования по устному ходатайству в присутствии самого истца?

Истец явился в суд апелляционной инстанции но попросил перенести слушание из за своего заболевания ковид о чем предоставил медицинский документ. Суд счел уважительной просьбу истца и перенес судебное заседание о чем истец был извещен. Н а следующее заседание истец будучи извещен о времени и месте судебного заседания не явился. Может ли суд по ходатайству ответчика рассмотреть дело в отсутствие истца

Решение суда первой инстанции вынесено в мою пользу 02.11.24 (озвучена результативная часть). 09.11.24 составлено мотивированное решение суда, 16.11.24 решение направлено представителю ответчика.

Представитель ответчика получил письмо с мотивированным решением суда 22.11, есть отметка на конверте.

18.12.23 представитель подал краткую апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков обжалования. Никаких уважительных причин восстановления сроков не предоставил.

12.01.24 суд первой инстанции восстановил сроки по причине (дословно):

"Поскольку копия решения представителем получена 22.11.23, апелляционная жалоба подана 18.11.23, то есть в течение месяца с получения копии решения суда, суд признает причины пропуска уважительными и восстанавливает его".

Стоит ли оспаривать данное решение в областном суде, ведь она идет в разрез с требованиями статьи 321 ГПК и пленума ВС от 22.06.21 № 16?