Приставы не могут отменять взыскание исполнительского сбора без оснований - закон идет вразрез с практикой.
Оказывается, у приставов нет оснований издавать постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. По ФЗ об исполнительном производстве в случае отмены исполнительного документа исполнительский сбор (за что?) должен быть ими получен, а потом (через месяц, год...) возвращен. Или я неправ?
Отмена охватывает случаи, когда должника сначала обязали уплатить сбор, но впоследствии сняли с него эту обязанность по тем или иным причинам. Если к этому моменту должник успел уплатить сбор, его по общему правилу возвращают должнику (п. 3 ч. 10 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). Отмена сбора происходит, если вышестоящий пристав посчитал, что постановление о взыскании сбора вынесли ошибочно (ч. 5 ст. 14 Закона об исполнительном производстве).
Спросить
Ситуация: издан судебный приказ, издано постановление о взыскании долга по ЖКХ, направлено возражение на исполнение судебного приказа, судебный приказ отменен, РОСП уведомлен об отмене первичного исполнительного документа, постановление о взыскании долга отменено, пристав начинает бомбить постановлениями о взыскании исполнительского сбора, направлена жалоба на ее действия, ее начальница отвечает постановлением, которое иначе как бредом назвать невозможно, вот фрагмент:
"УСТАНОВИЛ:
Исполнительский сбор будет отменен. Таким образом, постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Солнечногорское РОСП ГУФССП России по Московской области Завгородянской Ольги Тимуровны
является правомерным.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), поданная в порядке подчиненности (1828895828, вид документа: I_COMPLAINT_IP) от 21.03.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Завгородянская Ольга Тимуровна.
На основании изложенного, руководствуясь: ст. 14, ст. 127 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Солнечногорское РОСП ГУФССП России по Московской области Завгородянской Ольги Тимуровны.
2. В удовлетворении жалобы Хххххххх Хххххххх Хххххххххх на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя Солнечногорское РОСП ГУФССП России по Московской области Завгородянской Ольги Тимуровны отказать.
3. Настоящее постановление включить в материалы исполнительного производства №34036/22/50040-ИП в отношении Хххххххх Хххххххх Хххххххххх."
СпроситьМожет ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Приставы прислали постановление о взыскании исполнительского сбора, однако самого постановления о возбуждении исполнительного производства не прислали. Мы обязаны платить исполнительский сбор?
Вопрс: Если пристав, в процессе исполнительного производства не выносил постановление о взыскании исполнительского сбора может ли он его вынести после его окончания?
Согласно ч.2 ст.44 ФЗ Об исполнительном производстве: Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Что предполагает, что постановление о взыскании (не путать о возбуждении ИП по постановлению о взыскании исполнительского сбора) исполнительского сбора выносится в процессе ИП т.е. до окончания ИП.
Какие основания есть для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора в данной ситуации?
Решением суда меня обязали выплатить истцу 70000 руб. Исполнительного листа, постановления не получал. В январе пристав направил постановление на имя работодателя (сообщила бухгалтер устно), который удержал из заработной платы (50% ежемесячно, как было указано в постановлении) всю сумму долга. Спустя 3 месяца я получил постановление на исполнительский сбор в размере 7%. Какие основания есть у меня (если есть) для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора или придется сбор оплачивать по-любому?
29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства.
23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше.
Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено?
Заранее благодарю.
Вопрос по исполнительскому сбору. Основной долг по исполнительному листу погашен с нарушением сроков исполнения, поэтому был начислен исполнительский сбор. Есть постановление пристава о возбуждении исполнительного производства за неуплату исполнительского сбора. Может ли пристав наложить штрафные санкции в виде исполнительского сбора на неуплаченный исполнительский сбор?
Исполнительное производство 14.04.22 г. оплатил полностью 21.04.22 г. Не успел принести документы о оплате долга приставу. 29.04.22 г. пристав возбудил постановление о исполнительском сборе. Скажите может ли пристав отменить исполнительский сбор если я оплатил И.П. до постановления о взыскании исполнительского сбора.
Исполнительное производство окончено по заявлению о возвращении исполнительного документа взыскателю. Деньги приставам не платились.. Постановление о взыскании исполнительского сбора не получала. На сайте суд приставов висит по мне информация о исполнительном производстве по взысканию исполнительского сбора... как мне лучше поступить? Если приставы с меня ничего не взыскивали, то и сбор платить не надо?
Ситуация такая.
В ноябре 2007 возбуждено исполнительное производство №XXX. Я-должник. Сходил к приставу, побеседовал, предоставил всю необходимую информацию. Пристав исполнительский сбор не взыскивает, направляет на работу документ для удержания из ЗП. Исполнительное производство окончено. Я постановление об окончании не получал, и по каким причинам оно окончено не знаю. В августе 2008 получаю постановление по почте о возбуждении производства №YYY от июля месяца, в котором тот же номер исп. листа, что и в ноябрьском, только пристав уже другой. В этом постановлении опять мне устанавливается добровольный срок 5 дней… Иду к приставу, говорю, что еще с прошлого года из ЗП выплачиваю долг, других средств нет. Та мне говорит, чтобы я заплатил исполнительский сбор. Я прошу постановление о взыскании сбора. Она мне выдает копию постановления от июля месяца. Я говорю, как так, ведь срок 5 дней идет с момента получения постановления о возбуждении в августе, это не законное постановление говорю. Тогда она выносит при мне задним числом новое постановление о взыскании сбора, идет у старшего утверждает и выдает мне.
Оба постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим приставом.
В исполнительном листе только одно единственное требование.
Никаких других постановлений в производстве №YYY, кроме о возбуждении и 2-х об исполнительском сборе нет.
ВОПРОСЫ (со ссылками на статьи закона, пожалуйста):
1. Законно ли возбуждение исполнительного производства повторно по тому же исполнительному листу, но с другим номером производства?
2. Законно ли постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)?
3. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, если оно вынесено до получения по почте должником постановления о возбуждении производства?
4. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, вынесенное повторно, при уже имеющемся в производстве постановлении о взыскании сбора, утвержденного ст. приставом и не отмененного судом?
Заранее благодарен.
