Будет ли влиять на решение суда тот факт, что я как ответчик не хожу на заседания? За меня ходит мой представитель-юрист.
Будет ли влиять на решение суда тот факт, что я как ответчик не хожу на заседания? За меня ходит мой представитель-юрист.
Если Вы доверяете своему представителю на все сто процентов, то Ваше присутствие никак не повлияет на решение суда.
Спросить
Не будет, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Спросить
Впрямую факт вашего отсутствия в судебных заседаниях на решение суда не повлияет. Личное участие в рассмотрении гражданского дела - это право, но не обязанность гражданина.
Другое дело, что объяснение ответчика по фактическим обстоятельствам дела является одним из видов доказательств, а ваш представитель не всегда может дать необходимые пояснения суду на этот счет, поскольку он не является очевидцем фактов вашей жизни. В некоторых случаях это может быть важно.
Спросить
Отаетчик в жалобе в аппеляц суд. Мотивирует, что от представителя отказался по телефону, а на момент вынесения решения, якобы болел. Предоставил документ 4 дн справка. Всего было 6 заседаний и длились суд заседания пол года. По этим доводам аппеляц инстанция может отменить решение? Представитель ответчика строго ходил по доверенности. И на основном заседании признал иск истца.
Здравствуйте.
Названных вами доводов для отмены решения 100% недостаточно, тем более, что от него ходил представитель, а отзыв доверенности должен осуществляться по специальным правилам.
Спросить
Нужно саму жалобу изучать, а не вольный краткий пересказ... Если сможет он доказать, что представитель не имел полномочий на момент рассмотрения, то могут.
Спросить
Здравствуйте, Виктор.
В случае отказа от представителя, который представляет интересы в суде этот хитрец обязан был по ГК РФ в письменном виде известить суд о том, что отзывает доверенность. И амбулаторное лечение далеко не всегда суды признают уважительной причиной неявки в суд. Если кашляешь и т.п., но по мнению медиков можешь ходить к ним в поликлинику на прием, то можешь и суд посещать. Только если лежишь дома со сломанными костями или строгий постельный режим по иным подобным причинам, тогда суд признает эту причину уважительной, если она указана в справке конкретно.
Вам обязательно надо составить грамотное письменное возражение на жалобу.
СпроситьОбязан ли судья высылать решение суда (результативную часть) представителю ответчика, если в заседании отсутствовал и ответчик и его представитель. Ответчику решение направили. Представитель ссылается на ст. 214 ГПК РФ.
После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?
Павел!
Для апелляции могут быть указаны многие основания, а вот для отмены или изменения решения есть конкретные основани предусмотренные соответствующей статьей Арбитражного процессуального или Гражданского процессуального кодекса.
Спросить
Нет. Это не может быть основанием для отмены решения суда. К тому же ответчик не уведомил надлежащим образом суд о том, что им отозвана доверенность, и после отзыва доверенности не поинтересовался в суде о движении дела. Соответственно неявка ответчика в суд не может считаться уважительной. Нужно искать другие основания. Необходима помощь, обращайтесь.
Спросить
Основнием для апелляция является несогласие с принятым решение, это основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам!
СпроситьРедставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала.
Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ).
что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Да , отсутствие надлежащего уведомления стороны, не смотря на наличие представителя , и его пристутсвие является существнным нарушением , и может явится основанием отмены решения. Ничего из того, что вы пишите не является основанием для освобждения суда от обязанности известить надлежащим образом сторону о назначенном судебном заседании .
Спросить
Вика, можно писать что угодно, по практике по таким основаниям решения не отменяются. Тем более в надзоре. Не соглашусь в данной ситуации с Баховской М.М.
СпроситьПредставитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Добрый вечер. У нас открытые слушания и аудиозапись не запрещена. То, что представитель не поставил в известность суд о производстве аудиозаписи нарушением не является. Единственное он не может воспользоваться данной записью в дальнейшем, указав ее в качестве доказательства.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана.
Действия представителя законны. Суд не может указывать на уничтожение записи.
Требовать отвода на этом основании конечно можете, но вряд ли такой отвод удовлетворит суд.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!
С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.
Спросить
Добрый вечер. Главой 13 ГК РФ предусмотрены основания для отвода участников гражданского судопроизводства... Но в данном случае оснований нет.
СпроситьВ гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?
Здравствуйте, если данные доводы найдут свое подтверждение какими-то доказательствами, то вполне возможно. Подавайте возражения на апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДОбрый день, необходимо разбираться в деталях, была ли своевременно отозвана доверенность, был ли заблаговременно об этом уведомлен суд. Я думаю, шансы отменить по данному основанию есть, но их необходимо будет доказать. Вам нужно составить возражения на жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Да, вполне возможно и отмена решения суда первой инстанции. Только ответчик должен доказать свои доводы
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта
Спросить
Для ответа на вопрос необходимо ознакомление с документами, а именно посмотреть содержание апелляционной жалобы и документы, которые к данной апелляционной жалобе приложены. Пришлите на почту.
Спросить
Данный вопрос решается только судом апелляционной инстанции один суд Может учесть это как уважительность причин другой может отказать.
Спросить
Добрый день.
Имеет значение, что подразумевается по отказом от представителя "по телефону" - была ли телефонограмма в суд, была ли доверенность представителя своевременно отозвана, либо речь идет о телефонном звонке ответчика представителю.
Спросить
Приведенные доводы являются достаточными для отмены решения суда и рассмотрения дела апелляционной инстанцией по правилам 1-й инстанции.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
СпроситьОтветчик написала заявление в суд о том, что 16.01.2018 г. не сможет прийти в суд и просила копию решения суда выслать по почте. Однако суд назначил следующее судебное заседание на 24.01.2018 г., об этом известил представителя ответчика, но не ответчика. Представитель в суд не пришел, а ответчик ничего не знал. Ответчик суд проиграл.
Может ли сейчас ответчик согласно ч. 4 ст. 330 ГПК п. 2) отменить решение суда, т.к. не был извещен о дате судебного заседания на 24.01.2018 г.?
Поскольку своевременно был уведомлен представитель ответчика то ответчик считается уведомленным. Решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции.
СпроситьПредставитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.
Здравствуйте!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Необходимо смотреть дело и процессуальные документы, тогда будет возможно ответить на ваш влпрос, а не видя дело это не возможно!
Спросить
Доброго времени суток. Шансов на отмену решения суда первой инстанции у ответчика нет. Скорее всего его действия по подаче жалобы вызваны желанием затянуть процесс исполнения решения суда.
Спросить
Добрый день, есть вероятность отмены решения суда в случае процессуальных наршений прав ответчика и другим обстоятельствам.
Спросить
Если решение по сути законное и обоснованное, а в деле имеются доказательства того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом, то решение, скорее всего, оставят без изменения. Но, для того, чтобы строить какие-то прогнозы, необходимо знать материалы дела.
СпроситьВ случаях, если сочтёт, что при принятии оспариваемого решения суда были существенные нарушения.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
