Могу предложить следующие варианты заголовка:\n\n1. Как вернуть иск после отправки судебного определения? Ходатайство с приложением документов\n2. Способы изменения решения суда по гражданскому делу - определение не истек,
Судья выслала определение по гражданскому делу. Я отдада в канцелярию опяьь исе. Но потом я написала ходатайство, с приобщение еще документов. Примут ли они его. Срок определения не истек.
Судья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?
смотрите ст. 12 ГПК, суд вправе самостоятельно запросить документы
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
СпроситьАрбитражный апелляционный суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. В этом определении указал на то, что ходатайство о приобщении к делу документов оставляет открытым, то есть пока отказывает в приобщении к делу дополнительных доказательств. В силу ст. 158 АПК РФ обжалование определения об отложении судебного разбирательства кодексом не предусмотрено. Каким образом можно обжаловать не само определение, а отказ в приобщении документов к делу?
Никак не обжаловать. При обжаловании решения суда в апелляции возможно ходатайствовать приобщить отклоненные документы в первой инстанции к делу и дать им правовую оценку.
СпроситьСудья по гражданскому делу по восстановлении на работе вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения из-за того что я якобы не явился в суд два раза. Меня не извещали надлежаще о этих заседаниях. В определении судья указала, что если истец в ходатайстве представит доказательства уважительности причины неявки, то судья сама сможет отменить свое же определение и дело рассмотрит. Я подал ходатайство судье, привел доказательства, но судья вынесла другое определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Сейчас подаю частную жалобу в судебную коллегию ВС. Какое определение судьи я должен обжаловать и просить отменить первое об оставлении без рассмотрения или второе?
ВЫ должны просить отменить оба определения, если уже добрались до Верховного Суда.
Спросить
В таком случае вам надо жаловаться на два определения в суд апелляционной инстанции в данном случае городской /областной суд, путем подачи частной жалобы на определение в течение 15 дней со дня вынесения определения. Если срок пропущен, обязательно нужно заявить ходатайство о восстановлении срока.
Спросить
"Определение" районного суда по гражданскому делу, апеляционной инстанцией - городским судом, оставлено без изменений. В "Определении" городского суда не указаны сроки и возможность его обжалования. Судья первой инстанции указал, что Апеляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения. Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?
Доброго времени суток!!! да, апелляционное определение может быть обжаловано в президиум по гражданским делам областного/краевого суда в течении шести месяцев путем подачи кассационной жалобы.
Спросить
Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?
Естественно предусмотрена такая возможность согласно статей 376-378 ГПК РФ Срок подачи жалобы в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения Жалоба подается непосредственно в президиум вашего краевого суда
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Спросить
Я проживаю в Севастополе - городе федерального значения. В этой связи в какой инстанции обжаловать Апеляционное определение севастопольского городского суда? Можно ли в Президиум верховного суда АР Крым?
СпроситьНа заседании суда по гражданскому делу (определение места жительства ребенка) представитель органа опеки и попечительства ходатайствовала перед судом о приобщении к делу справки из милиции. Справка фальшивая получена непонятно каким образом. Запроса суда не было.
Я высказал возражения. Суд никак не отреагировал. Определение суда в удовлетворении ходатайства не было. Через 10 (десять!) дней дело наконец таки попало в канцелярию. Все предъявленные справки находятся в деле в протоколе ни слова о предоставленных справках и определении суда об удовлетворении ходатайства. Также ни слова о моих возражениях.
Вопрос:
Могут ли письменные доказательства приобщены к делу без определения,
что делать если дело в канцелярию попадает через 10 дней и сроки по замечанию на протокол уже все вышли.
Спасибо.
Уважаемый Василий! Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания, с учетом того, что у вас не было возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания ранее, просите суд на основании ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ восстановить срок на совершение процессуального действия - подачу замечания на протокол судебного заседания.
Второй вариант - в кассационной жалобе Вы ссылаетесь на недопустимость указанной справки как незаконно полученного доказательства ( отсутствует ходатайство о приобщении к делу, нет определения судьи о приобщении указанной справки как доказательства).
СпроситьНа сколько правомерны действия судьи. Вынесено решение судьей 28 февраля, я в деле прохожу как ответчик. Истец указал в иске адрес, по которому я не проживаю. В деле все отправленные мне письма по данному адресу вернулись с пометкойистек срок хранения. Судья выносит решение не заочное. Можно написать жалобу по вынесенному не заочному решению? И куда его писать в районный суд или городской суд? Я узнаю о деле 29 марта в канцелярии, тут же пишу краткую апелляционную жалобу, судья отписывает определение, что мной пропущен срок подачи апелляционной жалобы и что я не прошу об восстановлении срока. На сколько это правльно и куда мне написать жалобу на судью. Я написала снова апелляционную жалобу полную уже и заявление о восстановлении срока, но это было 8 марта. Определение от 1 марта, хотя на руки я его получила 8 марта. В определение стоит срок обжалования его 15 дней. С момента подачи определения прошло уже 3 дня, определения не вынесено по второй жалобе, боюсь пропустить срок в 15 дней по первому определению. Что делать и прав ли судья? Куда мне обращаться и с чем?
Заранее спасибо.
Здравствуйте! Действия суда правомерны. Одновременно с подачей жалобы, вы должны были подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Спросить
Как же Вы могли написать полную апелляцию 8 марта, если о деле только 29 марта узнали? Вам надо обратиться к юристу со всеми документами, чтобы он разобрался в ситуации.
СпроситьПодала в суд через канцелярию письменное ходатайство об истребовании доказательств. Судья на заседании отказала в принятии ходатайства. Я ее попросила дать письменное определение, для изучения ее мотивации отказа. Судья мне сказала что она устно отказала и никакого определения не будет. Разве на письменное ходатайство бывает устное определение?
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.
Уважаемый Дмитрий! Суд верно отменил определение об оставлении без рассмотрения. Истец - не обжаловал данное определение, а написал заявление о его отмене в связи с тем, что не мог присутствовать в судебном заседании по уважительной причине. Поэтому срок подачи частной жалобы в данном случае - неприменим.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Суд действительно верно возобновил производство по гражданскому делу. Вам сейчас следует отстаивать свои права с учетом позиции кассационного суда. У Вас велики шансы на выигрыш дела.
Спросить
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Кодекса (т.е. как в вашем случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. У истца был выбор как поступить – частная жалоба, или заявление об отмене в тот же суд (заметьте – в тот же суд, а не тому же судье).Таким образом, истец поступил правильно, и принятое судом первой инстанции решение об отмене определения также правильно.
Это подтверждается и судебной практикой. Так Президиум Московского облсуда в постановлении от 8 мая 2007 г. N 294 по делу N 44г-112\07 указал, что «частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрен упрощенный порядок отмены судебного определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, представивших доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Однако по смыслу ст. 371 ГПК РФ допускается и другой общий порядок обжалования определения об оставлении заявления без рассмотрения, т.е. в кассационную инстанцию, поскольку данное определение препятствует движению дела».
Спросить
Уважаемый Дмитрий
Суд верно отменил определение, поскольку суд первой инстанции поторопился и этим воспользовался Истец.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьСудебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом).
Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?
Владимир, добрый вечер!
Отдельно обжаловать игнорирование Вашего ходатайства судом Вы не сможете, а в виде аргумента для обжалования и отмены Определения суда о прекращении производства по делу, конечно, использовать можете.
Другое дело, что если Определение суда законно, то данный аргумент вряд ли сработает, если есть вопросы к законности вынесенного судебного акта, то данный факт Вам может помочь для его отмены.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьСудья вынес Определение по моему Ходатайству о проведении психолого-педагогической экспертизы для моего малолетнего ребенка. Однако в своем определении судья исказил и удалил предложенные мною вопросы.
1.Могу ли я обжаловать данное определение?
2.Имеет ли это вообще смысл - так как подобные Определения по экспертизе (вопросам к экспертам) навряд ли обжалуются?
3.Кроме того, судья в своем определении написал, что,,Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в ВС...,,
Здравствуйте, Владимир.
Определение судьи о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу. Обжаловать определение о назначении экспертизы в части формулировок поставленных вопросов Вы не можете. В том случае, если Вы посчитаете, что заключение эксперта недостаточно ясно или неполно, Вы можете заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете обжаловать определение в течение 15 дней только в части приостановления производства по делу и возложения оплаты.
Спросить
