Суд принял решение о продаже квартиры - можно ли изменить его и установить регулярные платежи?

199₽ VIP

В 2018 году был заключен договор займа под залог квартиры, в 2019 году вынесено решение судом о взыскании 508 000 И реализации заложенного имущества, после было ещё 3 иска на проценты по данному договору, общая сумма долга 1300000. Сейчас приставы передают квартиру на реализацию, в решении суда от 2018 года определена стоимость квартиры в 1500000.

Могу ли я оспорить эту стоимость, ведь прошло уже почти 4 года, квартиры в цене выросли и ещё вопрос: при реализации какую сумму с меня удержат, те 508 000 которые указаны в первом исполнительном листе и в постановлении на реализацию или все 1300 000 долга?

Есть решение суда о выплате сумм основного долга, процентов, штрафов, неустоек. Так как единовременно выплатить было невозможно, в тот же суд подано заявление о предоставлении рассрочки выплаты по решению суда. Суд удовлетворил заявление о рассрочке и вынес определение. На основании этих решений суда выплачивалась фиксированная сумма. Всю сумму выплатили в срок в полном объеме. Но банк требует еще почти такую же сумму якобы за просроченные проценты. Платежи вносились своевременно, без просрочек на расчетный счет банка и договор не расторгался. Законно ли требование банка о выплате дополнительной суммы? Мог ли суд расторгнуть кредитный договор при вынесении решения? Как расторгнуть кредитный договор и обязан ли гражданин платить дополнительные начисленные банком суммы.

Был подан на меня иск о том, что по моей вине произошло затопление находящейся ниже квартиры. Районный суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска из за отсутствия доказательств вины. Истец подал аппеляционную жалобу в областной апелляционный Суд, который вынес решение в пользу истца. Я подала кассационную жалобу в Президиум областного Суда. Однако не дожидаясь истечения пол года, отведённых мне на обжалование, приставы требуют от меня исполнения решения апеляционного суда по возмещению материального ущерба, по иску о затоплении. Правомерно ли это требование? Можно ли риостановить исполнение решение апеляционного суда?

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).

Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).

Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).

Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:

Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,

ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.

Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

За ответ благодарю заранее!

Суд вынес решение выплачивать алименты в твёрдой денежной сумме ответчику, он подал апелляцию на решение суда, что сейчас мне как истцу нужно доказать в суде по жалобе чтобы оставить сумму без изменения?

Я подаю апелляционную жалобу на решение суда, подаю через суд, который вынес это решение. Нужно ли мне прикладывать копию решения суда к апелляционной жалобе или они сами в вышестоящий суд вместе с делом всё направят? Спасибо заранее.

Арбитражный суд 1 инстанции вынес решение по делу о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажии и процентов, начисленных по ст. 395 ГК. Я выступаю в процессе ответчиком, хочу подать апелляционную жалобу на решении суда 1 инстанции, просить применить ст 333 ГК, чтобы снизить размер процентов. Есть ли право у истца пересчитать сумму процентов, по ст. 395, пока будет идти прозводство в суде апелляционной инстанции? Опасаюсь, что истец увеличит размер исковых требований.. Заране спасибо.

Я взяла деньги в долг под залог автомобиля у физ. лица на 6 месяцев. Физлицо поменяло адрес и телефон я не смогла вернуть деньги. Через 3,5 года пишет в суд о возврате денег в 10 раз больше. Автомобиль я продала 2 года назад. Покупатель выступает соответчиком. В договоре залога прописано что после оплаты долга залог не взыскивают. В суде я отдала сумму основного долга. Суд вынес решение о взыскании процентов. Физлицо оспорило сумму процентов, а судья второго суда вынес решение взыскании залога. Как так если решение первого суда о том что эти деньги сумма основного долга не оспорено? Как написать жалобу на судью?

Истец подал искоаое заявление.

О выплте мной судебных расходов после решения суда первой инстанции. Суд вынес решение отказать истцу с мотивировкой"нарушение срока подачи заявления. Подав апелляционую жалобу на данное решение суда апелляционный суд выгес решение о неправомерности данного определения суда с млтивировкой рассмотреня дела по существу. Какие обстоятельсва повлияли на решение апелляционного суда и можно ли и как оспорить данное решение. Юрий.

Арбитражный суд вынес решение по делу, удовлетворив исковые требования в заявленной сумме, а именно сумму основного долга по договору купли-продажи и сумму, процентов начисленных по ст. 395 ГК. Если подать апелляционную жалобу на решение суда 1 иснтанции, истец уточнит проценты по ст. 395 в сторону увеличения? Можно ли в апелляционной инстанции увеличивать сумму иска?