Брат без прав - что может грозить после повторного нарушения?
В феврале 2022 года моего брата который был лишён прав, остановили сотрудники ДПС. Он отбыл административный срок заключения, и уже в апреле был задержан уже возле дома, после того как вышел из машины и закрыл её,составили протокол об административном правонарушении и забрали в отделение с подозрением на алкогольное опьянение, от освидетельствования он отказался. Что ему грозит?
Давно в 2016 году было административное правонарушение по вождению в алкогольном опьянении. Оплатил штраф, полтора года не водил машину.
.
На этой неделе опять попался в АО, составлен протокол и машина на штрафстоянке, составлены все необходимые протоколы: об административном правонарушении, об отстранении, о задержании авто, акт об освидетельствовании, протокол о направлении на мед. освидетельствование.
1)вышел ли срок давности по первому административному правонарушению по алкогольному опьянению?
2)какое будет наказание?
3)Как защищаться в суде, на что апеллировать?
4)Что можно сейчас вообще предпринять?
.
Спасибо!
Наказание также же, как и в первый раз, то есть по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ вас ждет лишение прав и штраф 30 тысяч рублей.
По поводу первого дела можно не переживать, так как прошло более года и уголовная ответственность не грозит.
Защищаться можно только если в этом есть смысл и если вы не признаете вину в правонарушении. Но подробностей дела вы никаких не указали, за исключением того, что вы написали "опять попался". Ну попался, значит попался. Судя по всему, действительно были выпившим за рулем. Поэтому от чего и от кого защищаться, - неясно, исходя из вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте!
Повторность имеет место, когда второе нарушение совершено в период начиная от даты вступления в силу постановления и в течение 1 года после исполнения наказания.
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказаниюЛицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
То есть если вы права забрали и второе нарушение совершено в течение 1 года после этого, есть состав УГОЛОВНОГО преступления по статье 264.1 УК.
Если прошло более 1 года, будет наказание по статье 12.8 КоАП РФ, то есть штраф 30.000 руб. + лишение на срок от 1,5 до 2 лет.
Спросить
Здравствуйте, Evgen!
Срок давности по данному адм. делу 1 год с даты совершения правонарушения, у вас он вышел в 2017 г., таким образом к уголовной ответственности вас не привлекут.
Привлекут вас по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как на момент повторного нарушения вы уже получили водительское удостоверение.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наказания ждать - лишение от 1,5 до 2 лет, плюс штраф 30 000 руб.
Под п. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вы не попадаете.
Всех благ Вам!
СпроситьНаказание будет только по административному правонарушению, состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ нет, так как первое административное уже погашено по истечении сроков давности, так как
прошло более 1-го года, со дня вступления в силу постановления по первому административному нарушению, КоАП РФ статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Спросить
Здравствуйте Evgen
1. По первому лишению срок давности истек согласно ст.4.5 КоАП, поэтому в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 ваше нарушение не будет считаться повторным
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
2. Наказание будет лишение право управления от 1 до 2 х лет с вынесением штрафа в 30 т.р.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ согласно п.21
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 в пункт 16 настоящего постановления внесены изменения
3. Ссылка на ст.4.1-4.5 КоАП, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 (в каждом пункте вопроса пояснила)
4. Ждать суда и при рассмотрении дела в случае не согласия с вынесенным постановлением если судья не применит сроки обжаловать по ст.30.1-30.3 КоАП.
Спросить
Здравствуйте!
1. Срок давности истек. По уголовке не пойдете;
2. Наказание по статье 12.8 КоАП РФ;
3. Ссылайтесь на ст. 1.5 КоАП РФ;
4. Если факт зафиксирован, можете возражать. (КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов)
Спросить
1) Вышел. Согласно ст.4.6 КоАП РФ
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Иными словами, т.к. прошел год с окончания исполнения постановления по предыдущему административному правонарушению до повторного правонарушения, то будет не признака повторности (административной преюдиции). А значит наказывать будут по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
2) Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ:
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3) Без анализа материалов дела вам никто не скажет этого. Если были процессуальные нарушения, то можно попробовать зацепиться за них. Но если действительно был факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, оно установлено, процессуальных нарушений нет, то сэкономите время и деньги, если признаете просто вину. В нашей стране по этой статье разговор короткий. И не буду присоединяться к дифирамбам о том, что в суде на раз отобьетесь от такого нарушения. Хотя вопрос скорее всего не ваш, а вы просто юрист, пытающийся помочь своему клиенту.
4) Сфотографировать материалы дела и показать юристу, т.к. просто со слов такие дела не решаются. Жаль, что не удосуживаетесь уделить пару минут, чтобы прочитать Правила сайта. Всего доброго! Жаль, что ответ в очередной раз оказался бесполезным.
СпроситьБыл лешон прав за езду в нетрезвом види, срок вышел в июне месяце того года, вчера остановили сотрудники дпс попросили дыхнуть дыхнул у них возникли подозрения попросили дыхнуть в трубку я отказался. Составили протокол на алкагольное опьинения везде написал не согласен. Что мне грозит?
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Здравствуйте, Евгения!
Протокол может быть один. Ст. 28.2. КоАП РФ.
Это не противоречит закону.
Т.к. действие например было совершено одно.
Но в этом действии - два нарушения.
Поэтому два постановления.
Обжаловать надо по существу. То что один протокол - никак не повлияет на результат.
За это не зацепиться.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения! Дело перед вынесением постановления должно быть возбуждено. Возбуждается согласно ст.28.1-28.2 КоАП РФ оно протоколом. И если по двум событиям составили один протокол вместо оформления каждого, то по идее можно попробовать оспорить. Но прямого запрета в КоАП РФ на возбуждение дела таким образом нет. Так что попытаться обжаловать по процессуальным моментам можно, но гарантии, что это неправомерно, Вам никто не даст.
СпроситьСогласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В КоАП нет прямого указания на составление отдельного протокола по каждому правонарушению. Указанная норма закона в совокупности с другими нормами не запрещает указывать в одном протоколе несколько правонарушений. Поэтому в вашей ситуации нет прямого нарушения закона относительно процедуры, то есть порядка оформления результатов рассмотрения дела.
Поэтому обжаловать можно только по существу дела, то есть оспаривать только сам факт правонарушения, если для этого, конечно, есть основания. Но вы об этом ничего не указали. Я так понял, что у вас возник вопрос только по процедуре.
СпроситьЗдравствуйте Евгения!
Правомерно!
Может быть один протокол, а нарушений 2 и более.
Составление одного протокола с несколькими нарушениями не является противозаконным, ст.28.1-28.2 КоАП РФ.
Главное, что постановление должно быть составлено за конкретное правонарушение.
Так как административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Потому, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Евгения, согласно КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.В законе нет прямого указания на то, что по каждому правонарушению обязательно должен быть составлен один протокол, однако это и так должно подразумеваться, поскольку протокол является частью дела об административном правонарушении а поскольку тут два правонарушения, значит будет два дела об административном правонарушении каждое из которых должно быть возбуждено на основании отдельного протокола и по каждому должно быть вынесено отдельное постановление. Поэтому, составление одного протокола по двум правонарушениям, безусловно является нарушением производства по делу об административном правонарушении. Можно попробовать обжаловать постановление на основании процессуального нарушения, но не факт, что получится, поскольку факт правонарушения всё равно имел место, обжаловать следует по существу. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Добрый день, Евгения!
Никаких нарушений нет.
В порядке ст. 28.2 КоАП РФ,
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Спросить
Здравствуйте, Евгения.
Согласно части 1 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, то есть каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Т.о, если нарушения выявлены разные, соответственно и санкции по каждому нарушению будут свои, следовательно на каждое правонарушение должен быть составлен протокол.
Спросить
Здравствуйте, Евгения!
В КоАП нет прямого запрета на составление одного протокола по двум оставам правонарушений, за которые потом будет вынесено два постановления.
Если Вы думаете на этом "сыграть" - увы, не получится. Это не довод.
Нужно искать процессуальные нарушения при составлении протокола, также оспаривать событие (состав) правонарушения. Возможно там уже и срок давности правонарушения по КоАП РФ истек.
Для этого нужно изучать документы - протокол, постановления, материалы проверки Минфина.
ст.28.1-28.2 КоАП РФСпросить
Добрый день!
КоАП прямо не запрещает составление одного протокооа на два правонарушения.
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол.
То, что не запрещено законом и не урегулированно регуоируется в соответствии с обычаями делового оборота.
Не могут вынести два наказания за одно преступление например.
Non bis in idem (лат. Не дважды за одно и то же).
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Можно обжаловать протокол и наказание данное, но надо знать все материалы вашего дела.
СпроситьУважаемая Евгения!
Исходя из смысла статей 28.1 КоАП РФ, 28.2 КоАП РФ законодатель не указывает запретов на составление одного протокола по нескольким нарушениям.
Отсюда вывод:
Составление на вас одного протокола по двум нарушениям исходя из вышеизложенных требований закона, является законным.
Соответственно советуем вам составить и подать две жалобы по двум административным правонарушениям в районный суд в установленный КоАП РФ 10-ти дневный срок, обжаловать постановления по существу.
Удачи вам.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ДПС, сотруднику показалось что водитель автотранспорта находиться в алкогольном опьянение либо ином опьянение. На месте проводить тест на опьянение сотрудник ДПС отказался, было предложено проехать в медицинское учреждение на освидетельствования. Водитель отказался, сотрудник заполнив протокол об отказе от мед. освид. 12.26 коап. Составил протокол об отстранение водителя от право управлением транспортным средством, автомобиль был отправлен на спецстоянку. Права инспектор вернул, автомобиль позже забрал. Подскажите могу ли я управлять автомобилем до вынесение судом по делу об административном правонарушение? Спасибо.
Доброй ночи! Вы можете управлять автомобилем до вступления постановления суда в законную силу. До этого момента Вы считаетесь невиновным.
Но я бы на Вашем месте поборолся, поскольку сотрудником ДПС, как минимум, был нарушен порядок направления водителя на медицинское освидетельствования. Первоначально сотрудник ДПС был обязан предложить водителю пройти освидетельствование на месте. Также можно разобрать ситуацию и найти иные допущенные нарушения.
СпроситьЯ был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку я отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе со стороны сотрудника ГИБДД не указано, в чем заключается состояние опьянения - просто указано - алкогольное опьянение. Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво. Грозит ли мне лишение прав?
Здравствуйте, уважаемый.
Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Сотрудник ДПС верно квалифицировал по ст.12.26 КоАП РФ. Сотрудник ДПС не вправе решать было ли у вас на тот момент состояние опьянения. Этот вопрос в компетенции экспертов. Он мог написать только свое подозрение - например - какие-либо признаки, которые бы указывали на это состояние.Но это не важно.
Если вы указали в протоколе, что употребляли пиво - вы фактически признали себя виновным. Вот это поважнее.
Вашу проблему можно решить. В суде.
Обращайтесь.
С уважением,
Спросить
Брату составили протокол о нарушении правил дорожного движения с признаками алкогольного опьянения
Моего брата 21.11.2010 остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол о том, что он управлял ТС с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) от прохождения освидетельствования и подписания протокола он отказался. Понятые были приглашены после написания протокола и выдели моего брата только через лобовое стекло машины ГИБДД. Самого момента, когда его остановили они не видели, подписали протокол на улице и уехали (брат все это время находился в машине ГИБДД). Свидетелей не было.
После составления протокола ему вручили копию протокола об административном правонарушении, копию протокола об отстранении от управления ТС, а также ЕГО ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ И СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ ТС.
От прохождения освидетельствования он отазался,?В медучреждение не поехал? Уже это дает права для лишения.Понятые тут не при чем.Если был трезв, надо было ехать на освидетельствование.
СпроситьНа 100% лишат прав в начале декабря. Инспектора составили протоко отказа от мед. освидетельствование. В суд придут 2 инстпектора и 2 понятых. Все скажут что брат отказался от освидетельствования в мед учреждении и у него был запах алкоголя изо рта. Никогда нельзя отказыватся от мед. освидетельствования.
Спросить
Здравствуйте Анна! Суд назначат в течение 5-10 дней.
Насчёт 100% лишения прав, коллега явно погорячился!!!
В вашем случае, если были процессуальные нарушения при составление документов сотрудниками ГИБДД, то можно побороться за права. Сходите к очному специалисту в Вашем городе по таким делам, сам в суд брат пойдёт, тогда шансов фактически не будет.
С Уважением. Колодко В.В.
Спросить
Здравствуйте. Необходимо опираться на процессуальные нарушения. В этом случае есть вероятность прекратить производство по делу. На суде утверждайте, что от освидетельствования не отказывался.
СпроситьВопрос такой. Остановили инспектора ДПС, провели освидетельствовании алкотестером, показало выше нормы, составили протокол об административном правонарушении. (Я был трезв, алкоголь не употребляю вообще). И только после того, отойдя от шока (вожу машину всего 2 недели и растерялся в данной ситуации) как машину забрал эвакуатор я самостоятельно направился в ближайшее мед. учреждение для освидетельствования. Освидетельствование в мед. учреждении показало 0 промиле. Является ли протокол инспектора ДПС недействительным, ведь мед. освидетельствование проводимое в больнице показало 0 промиле?
Добрый день. Вы давали объяснения в протоколе? Были ли вы согласны, с теми показаниями, которые показал алкотестер? Предлагали ли вам проехать на мед. освидетельствование? Потому что из вашего вопроса не совсем понятны некоторые моменты, если вы согласились с показаниями, то вам вменяют 12.8 КоАП, но вы говорите, что не употребляли, поэтому допустим и тот вариант, что вы отказались от освидетельствования, а это 12.26 КоАП и тогда ваше освидетельствование, которое вы прошли самостоятельно уже не поможет. В любом случае, материалы будут направлены в суд, и там уже будет решаться вопрос о том, является протокол и акт освидетельствования составленные сотрудникаии ГИБДД надлежащими доказательствами или нет. Советую вам обратиться в личные сообщения к юристам сайта, для составления грамотной позиции по делу.
СпроситьМогут ли сотрудники ГАИ потребовать у моего брата документы на проверку и требовать от него пройти освидетельствование на алкогольное опьянение? Если, в момент когда сотрудники подъехали к моему брату, его автомобиль уже стоял около дома на улице, а сам брат уже входил в калитку своего дома. В этот момент сотрудники ГАи остановили его и потребовали предъявить документы для проверки. Он предъявил, ему сказали, что есть жалобы на него, якобы он ездить по городу пьяный. Затем попросили пройти медосвиддетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался, поскольку не доверял сотрудникам. В результате сотрудники составили протокол за отказ от медосвидетельствования и сказали, что мой брат будет лишен прав. Брат после отъезда сотрудников прошел освидетельствование, в котором указано, что он трезв. Подскажите имели ли право сотрудники подходить к нему и требовать предъявить документы для проверки, когда он был вне автомобиля и требовать прохождения освидетельствования?
Добрый вечер!
Нет, не имели право, так как предположения граждан не являются основанием для применения мер принуждения. Тем более он уже не управлял автомобилем когда сотрудники проводили проверку.
Но теперь нужно защищаться в суде в любом случае раз составлен протокол.
[/quote]Спросить1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 29.12.2017 N 452-ФЗ)
ст. 27.12, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.03.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
Сотрудники ГИБДД так часто делают. Однако, они должны доказать, что ваш брат находился за рулем авто, также свидетельские показания играют немаловажную роль. Дело реально развалить, я полагаю. Вашему брату нужна квалифицированная юридическая помощь. Готов предложить свои услуги-обращайтесь.
СпроситьСел за руль в состоянии алкогольного опьянения за чужую машину составили все протоколы я подписал, кто руль передал ему не чего. Но мне интересно можно ли вернуть права если протокол об административном правонарушении был составлен в 03,15 а нарушение было 02,15, в протоколе так и написано и в алкотестор дышал 03,15. Прав с собой не было не чего не изъяли. Протокол об отстранении транспортным средством есть но какие прова забрали какие дали? И говорят что у наших сотрудников ДПС нет какой то там лицензии на освидетельствование на алкогольное опьянение.
Здравствуйте Анатолий. Водительское удостоверение уже никак не вернуть. Необходмо обращаться к юристу в момент остановки инспектором дпс.
СпроситьМужа остановили сотрудники гаи за вождение в алькольном опьянении.. Перед тем, как оформить протакол, сотрудники гаи сказали, что на сегодняшний день мой муж уже лишен прав!, но это не так! В итоге в протаколе указали статью 12.8.1! Муж был лишен прав на 18 месяцев, но срок уже вышел и права ему вернули 11.09.2014... Есть документальное подтверждение.. Как быть? И что грозит мужу?
Валентина, Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вашего мужа составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы то на руках?
Спросить
Валентина, Вашему супругу грозит лишение водительских прав и штраф.
Чтобы ему помочь, необходимо искать нарушения, допущенные при оформлении протокола. Проходил ли Ваш супруг мед. освидетельствование?
Спросить
