Нарушение процедуры - могут ли быть допустимы доказательства, обнаруженные при проведении обыска без участия жильцов и собственника квартиры?
В квартире съемной был проведён обыск, без участия жильцов, собственника квартиры. Никто не ознакомился с судебным постановлением. Можно ли признать доказательства Обнаруженные вследствие обыска недопустимыми?
Необходимо детально изучить составленный протокол, только после этого можно что-то советовать.
Вообще все вопросы по уголовному делу необходимо обсуждать с Вашим адвокатом.
Спросить
Обеспечить обязаны присутствие лиц, проживающих.
Но,если их не было, допустим были на работе,, то признать недопустимым не получится.
Спросить
Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Обыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда.
Можно ли опротестовать решение суда и признать обыск незаконным? Будут ли эти доводы учтены?
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
надо быть внимательным и читать всю предоставленную информацию, записывать, возможно фотографировать. так вы идите к тому работнику и попросите копию документов.
СпроситьМожно ли признать недопустимыми доказательствами результаты экспертизы оргтехники, если она была изъята из квартиры при обыске без присутствия специалиста, копирования жесткого диска и составления описи файлов, без записи в протоколе о согласии проводить обыск без адвоката?
В квартире был проведен обыск, Во время обыска был найден вещ. док, при этом обыск провели не во всей квартире а частично, только в спальне и только в шкафу на второй полке, для того, чтобы подкинуть вещь. Док.Можно ли такой обыск признать не действительным.
В квартире, которую я арендую по договору найма жилого помещения произвели обыск. Моего согласия на обыск не было. Постановления суда не до не после обыска так же не было. Было только разрешение собственника квартиры. Законен ли такой обыск? Квартира является моим жилищем, а жилище неприкосновенно?
Это не ваше жилище не вы собственник согласие давал сам собственник а что искали то наркоту? Можете жалобу в прокуратуру написать.
СпроситьПри обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище.
Анна! Законом это не запрещено. Главное что бы все действия были отражены правильно.
При производстве обыска, как личного так и другого вида, составляется протокол по одним и тем же требованиям - в соответствии со статьями 166 и 167 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьОбыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда.
Была контрольная закупка. Сразу после задержания поехали делать обыск с подозреваемым в квартире. Квартира съемная. Должен ли был следователь уведомить хозяйку квартиры и оставить ей протокол обыска?
Здравствуте. Уведомить хозяйку должен был, если знал, что квартира съемная-протокол не должен оставлять.
СпроситьВопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры. Но собственник в квартире не проживал. Проживал только я, следовательно собственник не имел права дать согласия на обыск моего жилища. А жилище неприкосновенно согласно конституции РФ.Законны ли действия следователя? Можно ли их обжаловать и признать обыск незаконным?
Добрый день. Согласия собственника на проведение обыска не требуется, если на руках у следователя если либо судебное постановление на разрешение производства обыска, либо постановление о производстве обыска в неотложных случаях, в этом случае после окончания обыска следователь в течение суток уведомляет о проведении такого обыска прокурора и суд, а также обращается в суд с предоставлением протокола обыска и иных документов для того, чтобы суд признал обыск законным, иначе всё, что было изъято в ходе такого обыска, будет признано недопустимыми доказательствами.
Следователь должен дать ознакомиться с постановлением о производстве обыска лицу, которое находится в квартире, либо проживающему в ней, либо собственнику, если он есть, а если собственника нет, то следователь может его уведомить о том, что в его квартире произведён обыск, но не более того, даже если собственник квартиры не согласен с проводимым обыском, это не имеет значения, обыск есть обыск, скорее всего, вы неправильно поняли следователя.
Конституция тут не при чём, обыск законен, если он проведён с соблюдением необходимой процедуры, прописанной в УПК РФ.
Проведённый обыск несомненно можно обжаловать в прокуратуру и в суд, для этого вам понадобятся как минимум копия протокола обыска, которую вам должен был выдать под роспись следователь, а также ходатайство, если вам интересно, подробности мы можем обсудить в личных сообщениях.
Спросить
