Суд пропустил исковую давность по ЖКХ и самостоятельно определил задолженность за 3 года - законно ли это?
Суд применил пропуск исковой давности по ЖКХ и сам посчитал сумму за 3 года. Имеет ли он на это права? Истец на заседания не пришел и документы не предоставлял.
Значит так попросил истец, а если ответчика не было, то о чём речь вообще? Вы даже ничего не докажете.
Спросить
Суд применил мое ходатайства о пропуск исковой давности по ЖКХ и сам посчитал сумму за 3 года. Имеет ли он на это права? Истец на заседания не пришел и документы не предоставлял об изменении суммы.
Да,имеет право, потому что -
1) Истец требования заявил
2)Ответчик заявил о пропуске срока давности
3) Суд при удовлетворении требований сам пересчитывает сумму (всегда) исходя из первоначальных требований и встречных возражений Ответчика.
А что смущает вас в этом случае?
Суд не вышел за рамки заявленных требований.
СпроситьЗдравствуйте. Было заседание в суде по дел кредитной задолженности. В суд предоставляла заявление о пропуске исковой давности, при заседании тоже об этом говорила, на что судья где ваше возражение и заявление о пропуске исковой давности нужно отправить банку, заседание переносится приносите возражение. Правомерны ли действия судьи и почему не рассматривает заявление о пропуске исковой давности, а только иск от банка и требование возражение.
Доброго времени суток! Если вами заявлялось подобное ходатайство, то суд обязан был рассмотреть ваше заявление о пропуске срока.
Спросить
Правильно говорит судья. От Вас должно быть ходатайство, ст.35 ГПК РФ.ст.196 ГК РФ. Чтобы банк как ответчик мог подготовить возражения на Ваши доводы.
Спросить
Действия суда не правомерны.
Это Ваше право представить возражения, а не обязанность.
Ст. 150 ГПК РФ
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Всего хорошего.
Спросить
Вам лучше представить возражения в письменном виде заранее, до судебного заседания, в возражениях указать о пропуске срока исковой давности банком.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Спросить
Так подано же заявление о пропуске исковой давности заранее, зачем возражение на сумму?
СпроситьВ любом случае судья должен рассмотреть Ваше заявление. Но банк имеет право возражать. Если не предоставят уважительные причины, то суд откажет банку только по этому основанию - пропуск срока исковой давности, ст.200 ГК Рф.
Спросить1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 200, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
СпроситьВопрос по правильности подачи заявления по пропуску срока исковой давности.
В 2015 г брал микрозайм, после образовалась задолженность. Компания кредитор по договору Цессии продала мой долг коллекторскому агентству в 2016 г.В 2020 году мне пришел по почте Судебный Приказ о взыскании с меня задолженности. Я его отменил. Через 2 месяца, в феврале 2021 г мне по почте истец прислал копию иска в суд. Через месяц пришло уведомление из суда, что заседание назначено на 8 апреля. Я составил Заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое буду подавать во время судебного заседания.
Вопрос: К заявлению нужно прилагать копию заявления для истца, и документы, подтверждающие пропуск истцом срока исковой давности.
Что является подтверждением пропуска СИД？Мне прилагать копию Судебного Приказа, или же копию Искового Заявления？Или все вместе？
Нужно разбираться детально. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
Спросить
Константин, если у вас столько вопросов.. как же вы составляли ходатайство о приминении срока давности?
Вы должны документы, которые хотите предоставить суду направить второй стороне.
Спросить
Здравствуйте, Константин! Естественно, копии заявления и подтверждающих документов для истца необходимо будет изготовить и в заседании передать представителю истца. Подтверждением пропуска СИД будет являться график платежей по договору, из которого будет видно, по каким платежам СИД уже прошел, а по каким - еще нет (по каждому платежу срок исчисляется отдельно). Что касается судебного приказа, то прикладывать его нет необходимости (об этом, скорее всего, позаботится истец).
С уважением,
Спросить1. Направить ответчику вы должны, п. 6 ст. 132 гпк рф. 2. Срок давности складывается из вашего договора, выписк с лицевого счета и иных документов. Если ваш истец, все предоставил, то вы можете просто на них сослаться и прилагать их повторно не надо.
Спросить
Здравствуйте.
Вообще, Вам нужно возражения на иск подготовить (наверняка, есть, что ещё указать, кроме пропуска сроков), направить их до судебного заседания всем участникам процесса и суду, нужно произвести свой расчет пропуска срока (период нахождения дела в суде по вопросу вынесения и отмены судебного приказа из общего срока исключается).
СпроситьЗдравствуйте! Суд отказал в иске к банку применив срок исковой давности. Кредитный договор истёк в 2017 году. Правомерно ли применили срок? Спасибо!
Если с момента последнего платежа по кредиту прошло больше трёх лет, то срок давности истёк, поэтому суд имел право применить срок давности при рассмотрении этого дела.
Спросить
Если на момент подачи искового заявления прошло более 3 лет с момента нарушения прав банка, то правомерно. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Надо смотреть решение суда и знать все обстоятельства дела.
Вопрос в том, когда был последний платеж, когда была за ним первая дата погашения и т.д.
СпроситьНа исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.
Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,
Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.
Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?
Помогите разобраться в этой непростой ситуации.
Уважаемый Андрей!
Вы наверное допустили неточность назвав ответчика истцом.Поскольку если суд удовлетворяет требования истца,жалобу обычно подает ответчик.
Если сторона не согласна с решением в части то просит не отменить а изменить решение в части.
Согласно ст.152 ГПК РФ 6. В предварительном судебном заседании может
рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска
истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока
исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение
об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств
по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или
кассационном порядке.
7. О проведенном предварительном судебном заседании
составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230
настоящего Кодекса.
Следовательно если начинается разбирательство по существу то суд восстановил пропущеный срок.
Возможно решение неполное и не соответсвует протоколу.
О порядке проведения кассационной инстанциии,возможно будет рассмотрена вначале частная жалоба об игнорировании х-ва о восстановлении срока либо кассационная и частная жалоба могут быть рассмотрены в одном производстве
СпроситьЗаявила ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом. С момента срока исковой давности прошло 3 года 7 месяцев суд отложил заседание направил истцу ходатайство о пропуске исковой давности. Истец должен предоставить доказательства о пропуске исковой давности или уважительные причины. Буду я выплачивать 96000 р)
Если срок исковое давности действительно прошел, то суд откажет в удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору займа
СпроситьМы Вам уже отвечали. Суд решит. Мы за суд не решаем. Но если срок исковой давности истек, ст.196 ГК РФ.,то истцу должны отказать. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте!
Если суд не примет во внимание доказательства, которые предоставит истец, то срок исковой давности не будует восстановлен и обязательства не возникнет.
СпроситьВ ходе судебного процесса было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Но суд удовлетворил иск полностью. Кроме этого в иске и в приложенном расчёта пени стоят разные суммы пени. Подозреваю что истец просто ошибся в числах. О несоответствии было заявлено в суде, но суд посчитал расчёт правильным. Сейчас написала апелляцию. Как правильно сформулировать просительную часть, что бы апелляционный суд применил срок исковой давности и учёл неправильные пени в иске?
Добрый день!
Все зависит от процессуальных обстоятельств дела, рекомендую обратится к юристу и Вам составят документ по нормам ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Как это можно объяснить. Нужно просто знать нормы ГК И ГПК. Обратитесь к юристу в личном сообщении.
Спросить
В просительной части всегда указывается "отменить решение суда первой инстанции..."
Однако по тексту самой апелляционной жалобы вы указываете основания для ее подачи. В том числе, что судом не был применен срок исковой давности. Указываете другие нарушения при наличии. Ответить конкретнее на ваш вопрос, означает подготовить саму жалобу. Составление апелляционной жалобы осуществляется на платной основе.
СпроситьИсковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Скажите на какие статьи ссылается данные текст, особенно интересна фраза
"Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока." где это прописано.
Это вы процитировали статью 199 ГК РФ. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
СпроситьДело рассматривалось в упрощенном порядке в арбитражном суде. Суд посчитал, что срок исковой давности истек и в иске отказал. Апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности не истек, но решение оставила без изменения. Обжаловать можно только в Судебную коллегию ВС РФ, т.е. на не обоснованность не сошлешся. Какую норму процессуального права это нарушает?
Здравствуйте!
Необходимо посмотреть непосредственно определение апелляционной инстанции, чтобы дать точный ответ.
Если апелляция считает, что исковая давность применена неправомерно, но отсавляет решение без изменения, следовательно, должно быть другое веское обоснование.
СпроситьДругое основание есть, но на основании ч.1 ст. 170 АПК: Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Значит оставляя решение без изменения апелляция оставляет в силе и всю мотивировочную часть - то что посчитала ошибочным. Противоречит сама себе.
СпроситьЕще раз повторяю.
Если апелляция не согласилась с мотивировкой суда первой инстанции, но оставила решение в силе, следовательно изменила мотивировку отказа на другую, верную по ее мнению.
Если хотите подавать дальше, то вам необходимо разрушать доводы уже апелляции.
И как вам можно посоветовать конкретную статью АПК без ознакомления с самим определением.
См. АПК РФ Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы
СпроситьРодственница подарила свой сестре 300 тыс. руб. Через 4 года подала иск о неосновательном обогащении сестры. Расписок о возврате этих денег нет, также нет договора дарения. Ответчик (сестра) подала ходатайство до предварительного заседания в канцелярию суда о применении срока исковой давности. Наняли адвоката на представительство ответчика. Он говорит, что раз расписок о долге этих денег нет, то право истца не нарушено. А применение срока исковой давности применяется когда нарушено право" Правильно или нет? Назначили следующее заседание. На предварительном не применили срок исковой давности. Значит суд не применит?
Здравствуйте, уважаемая Елена Николаевна!
Во-первых, согласно статье 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Во-вторых, согласно статье 574 ГК РФ договор дарения денег может быть в устной форме, но в случае спора могут возникнуть проблемы, как у дарителя, так и у одаряемого.
В-третьих, не совсем понятно, чти Вы интересы здесь представляете. Истца или ответчика? Разъяснения по этому вопросу для истца и для ответчика, естественно, могут быть разными.
Не совсем понятно, если у истца нет расписки, что он передал эту сумму денег своей сестре, то на чем основаны исковые требования, так как согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В-четвертых, не совсем понятна позиция адвоката, так как он в этом случае "помогает" фактически истцу, а не ответчику.
Если это произошло 4 года тому назад, то ответчик твердо должен в суде возражать (лучше в письменном виде) в отношении исковых требований, не признавать иск, в т.ч. заявлять судье, что пропущен истцом срок исковой давности, исходя из положений статей 196, 200 ГК РФ и требовать от судьи отказать в исковых требованиях истцу на основании статьи 199 ГК РФ.
Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Удачи истцу и ответчику.
СпроситьДело в том, что я-третье лицо. Родственница (истец) утверждает, что дала деньги в долг мне. Но по моей просьбе отправила деньги моей маме банковским переводом. Я и мама доказываем, что да я просила, чтобы родственница помогла мне деньгами для покупки жилья (мне), но мне она (истец) в руки деньги не давала, а по моей просьбе перечислила деньги маме (ответчику). Подарила устно. Фактически подарила маме, на мои нужды. Расписок о долге нет. Но почему на предварительном, получается, не применили ходатайство ответчика о применении срока исковой давности? Может потом применят? Наш адвокат сказал, что расписок о долге нет, значит право не нарушено истца, значит срок исковой давности здесь не надо было заявлять ходатайство. Но мы ему сказали, чтобы он на предварительном все равно поддержал наше ходатайство.
Спросить
Нужно не поддержать, а подать ходатайство в письменном виде. ВАШЕМУ АДВОКАТУ ПРИВЕТ ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
СпроситьХодатайство о сроке исковой давности подано мамой (ответчиком) еще до прадварительного заседания.
Спросить
Правильно сделали что подали. Суд может на основном слушании удовлетворить поданное ходатайство.
СпроситьХодатайство ответчик подал еще до предварительного. А на предварительном нужно еще раз про него говорить, заявлять (когда судья принимает ходатайства)? Или то, что подали уже сыграет свою роль?
Спросить
