Определение об аресте имущества не вступило в законную силу - будет ли оно рассмотрено приставами?

• г. Челябинск

30 августа 2012 г. было вынесено определение об аресте моего имущества. В определении написано, что оно не вступило в законную силу. На определение мною была подана частная жалоба в областной суд, сегодня на заседании истец заявил мне, что пойдет с этим определением к приставам. Если определение не вступило в законную силу примут ли его приставы к рассмотрению.

Ответы на вопрос (1):

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение НЕМЕДЛЕННО (п.1 ст.142 ГПК РФ). На основании этого определения выдается исполнительный лист. Приставы обязаны его принять к производству.

Спросить
Пожаловаться

Мною было подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Вынесено определение об удовлетворении моего заявления. Сегодня поставили отметку в определении, что оно вступило в законную силу, однако сказали, что противоположная сторона обжалует данное определение.

1. Могу ли я подать в Верховный суд свою кассационную жалобу или необходимо ждать решение по частной жалобе оппонента? .

2. Сколько времени рассматривается частная жалоба и как скоро после ее рассмотрения можно подать свою кассацию.

Спасибо.

По определению суда было возбуждено исполнительное производство судебными приставами и наложен арест на недвижимое имущество. Судебное процесс закончен и вынесено определение тем же судьей о снятии ареста. На основании этого определения, Мной подано заявление судебным приставам об прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. Каков срок рассмотрения моего заявления приставом, прекращения ИП и снятия ареста?

Суд вынес определение о применении обеспечительных мер В определении указано, что оно подлежит немедленному исполнению. Здесь же указано, что на определение может быть подана частная жаба в течении 15 дней Примут ли данное определение приставы? Если оно не вступило в законную силу?

Определением суда был снят арест с имущества. Через 3 дня регистрирующий орган снял арест и имущество было переоформлено на другое лицо. Определение суда не вступило в законную силу. Имел ли право регистрирующий орган снять арест по определению суда которое не вступило в законную силу?

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?

Прошу проконсультировать по 2 вопросам:

Пресненским райсудом было вынесено решение, в течении 10 дней была подана кассация.

Затем приходит определение о возврате кас. жалобы, в которой написано, что было вынесено определение об оставлении кас. жалобы без движения с определением сроков для исправления. Я это определение не получала, соответственно не делала исправлений. Что мне делать? И еще, в этом определении стоит подпись судьи, которая приняла решение. Разве определения выносят не мосгорсуд?

Имееют ли судприставы описывать имущество должника в квартире, которая является частногй собственностью его сына, а он только приписан там, но не проживает? Спасибо.

Такая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения. (решение суда вступило в законную силу).

08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба

28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение-отказано.

06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

21.09.2012 года, на определение подана частная жалоба.

12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы-отказано.

26.02.2013 года подана кассационная жалоба в ВС.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

13.09.2018 было судебное заседание в гор. суде. Определение получила в почтовый ящик без уведомлений и извещений. Простое письмо. На конверте штамп почты 18.09.2018 и с обратной стороны 19.09.2018 ушло из почты. Я извлекла конверт 20.09.2018 из почтового ящика. До получения письма, меня не знакомили с определением, никаких подписей моих нигде нет. В определении было указано: На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики К. в течении 15 дней через городской суд. Свою жалобу я принесла лично в гор. суд 03.10.2018. Сегодня 12.10.2018 мне почтальон под подпись принес конверт из гор. суда, где было определение о возврате частной жалобы в связи с истечением срока обжалования. В тексте только то что 13.09.2018 было вынесено определение, а 28.09.2018 оно вступило в законную силу. Ссылаются на ст.332 ГПК РФ. И ничего про то, что меня как то ознакомили с этим определением. Законно ли такой отказ мне пришел? Имеет ли право гор. суд рассматравать и направлять мне такое определение, если жалоба была адресована в Верховный суд Республики К. на определение этого гор. суда?

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Было вынесено определение суда об аресте на квартиру до вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу, но судья, вынесшая определение, сказала, что вопрос об отмене определения будет рассматриваться в новом судебном заседании. Права ли она или определение просто должно отменяться при выполнении условия (вступление решения суда в законную силу).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение