Почему в постановлении о продлении дом ареста указано наказание выше максимального предусмотренного статьей 159 часть 4?
Почему в постановлении о продлении дом ареста написано предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет не связ с предпринимательской деятельностью по статья 159 часть 4 хотя статья предусматривает от 0 до 10?
Так обосновано избрание этой меры пресечения, т.к. если связано с предпринимательской деятельностью, то такая мера не избирается.
Спросить
В соответствии с ч. 3 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ данная мера пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Таким образом, возможность назначения наказания свыше трех лет за совершенное преступление является условием избрания данной меры пресечения, несмотря на отсутствие минимальной границы назначения наказания. За совершение указанного преступления имеется возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и данная формулировка используется судом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, так как в данном случае установлена максимальная граница, которая превышает срок лишения свободы в три года. При этом, данная мера пресечения может избираться в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Спросить
Здравствуйте.
Домашний арес может быть избран не по всем уголовным делам, а только по тем, за которые судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет и не связанным с предпринимательской деятельностью.
Вот следователь и пишет, что по вашей статье (часть 4 ст. 159 УК РФ) наказание может быть назначено более 3 лет лишения свободы и уголовное дело возбуждено не связи с предпринимательской деятельностью.
Спросить
Здравствуйте. Это стандартная формулировка. В обычной ситуации мера пресечения в виде содержания под стражей может избираться только по преступлениям за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3. лет. Это следует из 108 УПК. Там же приведены исключения из данного правила. Про предпринимательскую деятельность вам пояснили.
Спросить
Хотелось бы проконсультироваться по поводу амнистии:
Если полагаться на проект постановления, опубликованный СПЧ, можно ли рассчитывать на освобождение или прекращение уголовного дела по наркотическим статьям 228, попадающим в список, если человеку будет назначено 3 года лишения свободы по части, предусматривающей наказание до 3 х лет или 3-4 года по части, предусматривающей наказание до 10 лет, или если приговора еще не будет, а будет стадия предварительного следствия?
Спасибо заранее!
По следующей выдержке из постановления:
[2] Т.е. преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частями второй и третьей статьи 126, частью третьей статьи 127, пунктом «а» части третьей статьи 127.1, частью третьей статьи 127.2., частью второй статьи 128, пунктами «а» и «б» части второй, частями третьей - пятой статьи 131, пунктами «а» и «б» части второй, частями третьей – пятой статьей 132, частями третьей– четвертой статьи 162, частью четвертой статьи 166, пунктом «б» части второй и частью третьей статьи 205, пунктами «в» - «е» части второй, частями третьей, четвертой статьи 206, статьями 209, 210, пунктами «в» и «г» части второй, частями третьей и четвертой статьи 211, частью третьей статьи 221, частями второй – четвертой статьи 226, частью третьей статьи 227. частью третьей статьи 228, частями третьей – пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями второй, третьей и четвертой статьи 229.1, частями второй и третьей статьи 230, пунктом «а» части второй статьи 242.1, статьей 242.2, статьями 275, 276 и 278 (если лицо, привлеченное к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные данными статьями, не предприняло действий по предотвращению ущерба интересам Российской Федерации), статьями 277, 279, 281, частью третьей статьи 285, частью третьей статьи 286, частями четвертой – шестой статьи 290, статьей 295, частью третьей статьи 301, статьей 317, частью третьей статьи 321, пунктами «б» и «в» части второй статьи 333, пунктами «б» и «в» части второй статьи 334, частью третьей статьи 335, статьями 353, 355, 356, 357, 358, частью второй статьи 359 Уголовного кодекса Российской Федерации.
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы на срок до трех лет включительно.
4. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных на срок до пяти лет включительно:
- впервые совершивших умышленные преступления.
7. Сократить не отбытую часть наказания: а) наполовину:
- осужденным к лишению свободы, совершившим преступления в возрасте до 18 лет и не подпадающим под действие пунктов 1,2,4-6 настоящего Постановления,
- осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, не подпадающим под действие пунктов 3-5 настоящего Постановления,
- осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 6 настоящего Постановления, б) на одну треть
- осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 2, подпункта б пункта 5 настоящего Постановления.
В) на одну четверть
- осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок свыше десяти лет, не подпадающим под действие пункта 2, подпункта в пункта 5 настоящего Постановления.
10. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, предварительного расследования и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, за которые в качестве максимального предусмотрено наказание: а) не связанное с лишением свободы или не превышающее трех лет лишения свободы;
11. По уголовным делам о преступлениях, совершённых до вступления в силу настоящего Постановления, суд
- освобождает от наказания в случаях, когда: а) в связи с совершением преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, согласно приговору назначается наказание до трех лет лишения свободы включительно или не связанное с лишением свободы, в) в связи с преступлением, совершенным по неосторожности, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, согласно приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы включительно; г) в связи с совершением лицом впервые умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, согласно приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы включительно.
Какое наказание в этом случае суд может назначить?
Если человек неоднократно был осужден по одной и той же статье, однако санкции данной статьи не предусматривает наказание в виде лишения свободы, так же не предусматривает наказание в виде ограничения свободы и так же не предусматривает наказание в виде ареста.
Вынужден обратиться к Вам за помощью, так как ни кто не может дать разъяснения части 3 статьи 69 УК РФ.
В статье 69 части 3 сказано: если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2 дали 8 лет и 8 лет, то окончательное наказание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не 10+10=15.
Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса как к примеру (Статья 68 часть 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70 часть 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.).
Заранее Вам спасибо за помощь и разъяснения.
Скажите пожалуйста по амнистии действует ли сокращение срока по статье 105 часть 1, прошу обратить внимание на пункт 10 в постановлении где сказано Сократить неотбытую часть наказания: осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть, т.к. статья 105 ч.1 предусматривает лишение свободы от 10 лет. Разъясните пожалуйста эту формулировку в постановлении об амнистии?
Человек впервые совершил преступление небольшой тяжести, а именно - ДТП (статья 264 часть 1 УК РФ) . там санкция: принудительные работы или лишение свободы по этой статье.
Статья 56 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Отсюда вопрос: если реально принудительные работы, как и арест в России почему-то не применяются (якобы, нет арестных домов и т.д.), вправе ли суд назначить реальное лишение свободы?
Почему в Магаданском городском суде (судьи, прокуроры, адвокаты) при вынесении обвинительного приговора в неквалифицированном сбыте наркотических средств всегда выносят обвинительный приговор в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Хотя статья 228.1 предусматривает наказание сроком от 4 до 8 лет. Также закон предусматривает возможность условное осуждение по этой статье. Почему судьи указанного суда всегда поступают одинаково-назначают реальный срок в виде лишения свободы на 5 лет. На что они ориентируются?
По приговору осужденному по ст. статья 131 часть 2, 132 ч.2 УК РФ (в редакции от 2003 года) назначили 8 лет по одной и 8 лет по другой статье, с учетом части 3 статьи 69 путем частичного сложения назначено наказание в виде 15 лет л/с. согласно Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений, 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но не слова не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Получается что в данном случае должно было получится максимальный срок 12 лет л/с?!
У меня следующий вопрос: Ст.264 УК РФ предусматривает лишение свободы с лишением права управлять т/с. В настоящее время лишение свободы отбыто полностью. Каким считается дополнительное наказание, в виде лишение права управлять т/с уголовным или административным? Является ли дополнительное наказание в виде лишения права управлять т/ анологичным наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?
С уважением Сергей!
