Военному сообщили о квартире, которую он никогда не покупал - что делать в такой ситуации?

• г. Благовещенск

Муж военный, ему позвонили и сказали, что на нем числится квартира, что якобы он проживает в служебном жилье, а договоры он никакие не подписывал, вообще ничего. Поехал в росжилкомплекс разбираться, оказалось в договоре стоит не его подпись, копии договора тоже нет, что делать нам в данной ситуации?

Ответы на вопрос (3):

Обратитесь в военную прокуратуру гарнизона для проведения проверки.

Спросить
Пожаловаться

Муж военный, ему позвонили и сказали, что на нем числится квартира, что якобы он проживает в служебном жилье, а договоры он никакие не подписывал, вообще ничего. Поехал в росжилкомплекс разбираться, оказалось в договоре стоит не его подпись, копии договора тоже нет, что делать нам в данной ситуации?

Если ему поступали платежки (оферты) и он их оплачивал (акцептовал), договор заключен.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"

13. Акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в военную прокуратуру по месту службы.

Спросить
Пожаловаться

Я работал менеджером по выдачи кредитов на банковские карты. В подчинении имелся агент который заключал договора по займу и после этого передавал оформленный договор и копии документов мне (паспорт снилс) после проверки документов СБ я передавал документы в банк, после одобрения происходило перечисление денег на карту выданную при заключении договора. Как оказалось договор был заключен агентом на документы племянницы и ее паспорт. На договоре стоит подпись которую подделала тетя и копии старого паспорта. По должностным обязанностям я подписываю копии паспорта Копия верна на договоре стоит подпись агента. Мне инкриминируют мошенничество так как я являлся руководителем данного агента. Что в данном случае мне предпринять.

По договору: Предоставлять информацию о всех соисполнителях, заключивших договор или договоры с Исполнителем, а также копию заключенного договора (договоров). Указанная информация и копия договора (договоров) предоставляется Заказчику Исполнителем в течение десяти дней с момента заключения им договора (договоров) с соисполнителем;

Заказчик требует с подписью соисполнителя, обязательно ли нужна подпись, если согласовано устно и соисполнитель ознакомлен с документами. Какой можно прикрепить пункт что подпись необязательна? Заключенный договор это не значит что подписанный договор? Благодарю заранее!

С момента подписания договора и получением кредита прошло пол года. Неделю назад позвонили из банка и сказали что мне надо переподписать договор в связи стем, что якобы подпись вдоговоре не соответствует подписи в паспорте. При этом старый договор возвращать не хотят.

Сложилась следующая ситуация

Сожительница моего отца после его смерти переоформила автомобиль на себя путём поделки подписи на договоре купли продажи. Отец умер 15 ноября 2013 договор датируется 14 ноября 2013. В ГИБДД она машина переоформила 19 ноября по договору купли продажи. Я подал иск в суд о признание сделки недействительной т.к. он её не заключал и ходатайствую о назначение экспертизы подписи. Но вот в чём загвоства, ответчица на суд не является и не приносит оригинал договора купли продажи, послали в гибдд запрос они прислали только копию и говорят что у них только копия договора купли продажи (они её и прислали).

Получается у суда есть только копия договора купли продажи, на копии видно что подпись сильно отличается от подписи моего отца. Как быть в такой ситуации? Проводить экспертизу по копии? Судья настроена отрицательно или всё жи заявить ходатайство о проведение экспертизы? Какие ещё есть варианты в данной ситуации чтобы доказать что отец не подписывал договор? Если отвечица придёт на суд и заявит что ПТС (где тоже должна стоять подпись продавца) и оригинал договора она потеряла. Что тогда? Какие ещё варианты защиты своих прав у меня есть? Как установить факт мошенничества?

У нас такая ситуация: брат мужа год назад оформил ему договор дарения. Муж сейчас в море. Может ли даритель (брат) каким-то образом отменить договор, продать жильё и насколько это сложно? У дарителя, кстати, нет на руках никаких документов: ни договора дарения, ни его копий, ни док-тов на квартиру, ни их копий, т.е. НИЧЕГО. Собственником он уже тоже, соответственно, не является. Стоит ли нам волноваться? Заранее спасибо.

У меня ИП, был заключен договор поставки с другим ИП. Товар поставлен по договору был несколько раз, оплата была с большой просрочкой. По договору я могу взыскать пеню 0,1%. Подал в суд, Ответчик утверждает, что подпись на договоре не его (на самом деле так - подписывала супруга), но печать стоит. Экспертиза тоже показала, что вероятно подпись ставило другое лицо. Он говорит что пункт договора о пени не действует. Что имеет большую юридическую силу подпись или печать?

Между организациями Генподрядчика и Субподрядчика был заключен договор. Генподрядчик поставил подпись на всех листах договора кроме первого, т.к. ему не нравился предмет договора. (но сам договор он подписал). Человек, который подписывал договор со стороны Субподрядчика вскоре после подписания уволился и ничего никому в организации Субподрячика не сказал. Договор был подписан 14.02.2012, а 13.08.2012 позвонили из организации Генподрядчика со словами, что они нам д.б. выслать по этому поводу протокол разногласий,-его не было. Теперь они решили пойти обманным путем и прислали нам письмо, что якобы мы самовольно заменили лист в договоре и именно поэтому на нем нет подписи (парафирования) Генподрядчика, хотя в устных разговорах идет речь о том, что он его видел и не подписал. На какие статьи ГК ссылаться Субподрядчику. Как поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Коллекторы подали в суд и предоставили копию общего договора с банком. Копия не соответствует частично договору который у меня на руках. Обратился в банк за копией договора тот отказывает ссылаясь что договор передали коллекторам. В маём договоре нет пункта о передачи третьим лицам а в их копии есть.

В 2004 году был подписан договор дарения доли жилого дома. Подписывали в рег. палате. Никаких печатей на договоре нет. только паспортные данные и подписи сторон. Нотариально заверенного договора нет. какую юридическую силу имеет данный договор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение