Перенесённое заседание арбитражного суда по банкротству - как это повлияет на доступность денег на моих картах?
Если арбитражный суд переносит заседание о рассмотрение отчёта фин управляющего по банкротству ещё на месяц, то мои карты так и будут заблокированы? Или я могу ими пользоваться и деньгами на них? Заседание должно было быть 6.04 отчёт фин управляющего о реализации и конкурсной массе но суд перенёс заседание из за опечатки в документе (не верная дата года) след заседание 20 мая, а арест с карты сняли 22 апреля.
Да, будут заблокированы, ведь банкротная процедура продолжается. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте. Вы не имеете право пользоваться картами, пока арбитражный суд не вынесет определение о рассмотрении отчета арбитражного управляющего. И на карты арест не накладывается, а осуществляется блокировка в связи с прохождением процедуры банкротства.
Спросить
Добрый день!
Банковские карты не будут разблокированы сотрудниками банка, пока суд не вынесет определение о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от исполнении финансовых обязательств.
Спросить
Следующее заседание назначено в связи с ходатайством финансового управляющего для реализации моего имущества на 20 ноября 2020 г, Арбитражный суд отказал финансовому управляющему в реализации имущества, так как оно выведено из конкурсной массы. Как заставить финансового управляющего провести расчёты с кредиторами согласно реестра и провести раньше финальное заседание по банкротству?
Писать жалобу в саморегулируемую организацию управляющего, так он откажется ещё чего доброго от ведения моего дела! Или настаивать на его дисквалификации? Где брать деньги на нового управляющего? Или ждать ноября, чтобы он опять перенёс заседание на ещё шесть месяцев?
Знакомьтесь с материалами дела, чем мотивирует свое ходатайство фин. упр. Может он ссылается на непредоставление Вами каких-либо документов, сведений. Если это первое ходатайство о продлении срока реализации имущества - то это в пределах нормы. Для более подробной консультации нужно знать номер дела. Если заинтересованы в консультации - можете обратиться в приватном порядке.
Мой личный сайт, посвященный банкротным процедурам: www.bankiram.net
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Финансовый управляющий ссылается на электронные торги. Которые по закону длятся 6 месяцев.
Сейчас, в моей ситуации не нужны никакие торги, так как в них отпала необходимость.
Ему отказано в утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества. Если он не ускорит финальное заседание, значит он на стороне кредиторов и своих интересов, а он обязан защищать все заинтересованные стороны, включая и меня.
Спросить
Реализация имущества была введена на 6 месяцев, ФУ не предоставил отчёт на финальн заседание суда. Рассмотрение дела было отложено на 2 месяца, на мой вопрос почему так.. фу ответил, что кредиторы долго включались и возникла задержка, документы на завершение готовятся.. Подскажите будут ли в этом случае продолжать списываться мои денежные средства в конкурсную массу, если не было подано ходатайство о продлении срока реализации? Или счета просто останутся заблокированы, пока ФУ не предоставит отчёт?
До завершения реализации все денежные средства поступают в конкурсную массу. Управляющие часто поступают так. Напишите жалобу если он действительно необоснованно затягивает процедуру.
СпроситьРешение суда об обоснованности заявления о банкротстве и начале процедуры реализации имущества сроком на 6 мес. принято 01.10.2020, рассмотрение итогового отчета финансового управляющего назначено на 05.04.2021. По прошествии 4 месяцев единственное имущество должника (автомобиль) на торги не выставлено. Информации о деятельности финуправляющего у должника нет. За полтора месяца до итогового заседания суда юрфирма предлагает направить ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы, но это со 100% вероятностью приведет к продлению процедуры банкротоства. Как быть должнику в этой ситуации?
Жалобу писать с СРО, приостановить выплаты юр.фирме, и заявление в суд о замене управляющего. Они все умышленно затягивают процедуру, вы же им по месячного платите))
Вот это для вас Подробнее ➤
Спросить"Информации о деятельности финуправляющего у должника нет." Почему нет? Получайте информацию. Запросите отчеты у управляющего. Через 4 мс. кредиторы только свои требования начали устанавливать.
"...Ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы, но это со 100% вероятностью приведет к продлению процедуры банкротоства." Нет. Вы все путате. Это исключение автомобиля из конкурсной массы может существенно ускорить процедуру реализации имущества. Но для исключения автомобиля и конкурсной массы должны быть определенные (и достаточно редкие на практике) основания. Длительность процедуры с автомобилем обычно составляет 1-1.5 лет. Вы авто передали управляющему? Автомобиль залоговый?
Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте.
Должник в этой ситуации может только пожаловаться на управляющего в суд, сро и в росреестр. Увы, но больше сделать ничего нельзя.
Также должник обязан был передать авто управляющему. За это время машину можно было несколько раз продать.
СпроситьКто имеет опыт ведения дел о банкротстве юридического лица. Введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего. До данного заседания поданы заявления о признании собрания кредиторов недействительным и жалоба на действия управляющего. Рассмотрение этих заявлений назначено на более поздний срок, чем заседание по рассмотрению отчета временного управляющего. Вопрос: пока не будут рассмотрены заявление и жалоба получается должника банкротом не признают и конкурсное производство не откроют?
Здравствуйте Елена
Рассмотрение заявлений не должно влиять на сам процесс по признанию должника банкротом
Собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.)
Верховным Судом Российской Федерации изучены судебная практика арбитражных судов и поступившие от судов вопросы, касающиеся применения положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об организации и проведении собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, их полномочиях (компетенции), а также об оспаривании решений, принятых собраниями и комитетами кредиторов.
Указанные вопросы регулируются Законом о банкротстве (статьи 12, 13, 15, 17 и 18), который является специальным по отношению к общим положениям гражданского законодательства.
В связи с этим к решениям собраний и комитетов кредиторов при банкротстве должника не применяются положения главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве).
В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению обособленных споров, связанных с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в делах о банкротстве, Верховным Судом Российской Федерации на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" были даны разъяснения.
В связи с изложенным, рассмотрение заявлений не будет препятствием для отчета и открытия конкурсного производства согласно требованиям закона о банкротстве.
Спросить
Согласно статьи 123 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.
Если в суд поступило заявление и жалоба, то суд в любом случае должен их рассмотреть и принять решение
В обязанности временного управляющего входит:
организацию собрания кредиторов;
составление списка требований к компании-должнику со стороны кредиторов;
оценку и анализ финансовых активов компании-должника, а также поиск способов их сохранения.,
предоставление в суд отчета
Суд без рассмотрения заявления о признании собрания кредиторов и жалобы на действия управляющего принять по итогу рассмотрения отчета решение о признании должника банкротом и введению конкурсного производства
В таких ситуациях судна практике не рассматривает отчет, откладывает рассмотрение отчета на дату после рассмотрения заявления и жалобы.
Если бы суд без рассмотрения заявления и жалобы на основании отчета принял бы определение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, то смысла в рассмотрении жалобы и заявления не было, потому что согласно ст 123 данного закона временный управляющий прекращает свои полномочия сразу же после принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
СпроситьЗдравствуйте.
Надо смотреть конечно материалы дела.
По факту же большая вероятность. Что конкурсное введут.
Но, если обжалуется решение собрания кредиторов, то управляющего не назначат. Временного сделают исполняющий обязанности конкурсного управляющего и обяжут провести новое собрание, на котором нужно будет решить все вопросы.
Практика такая везде в стране, никто не будет затягивать наблюдение, если один из кредиторов не доволен временным управляющим.
Спросить
Ответ отключен модератором
Скажите пожалуйста по какой причине суд откладывает на 1,5 месяца заседание суда при банкротстве.?
(признали банкротом, ввели реализацию имущества на пол года, пол голда прошло, назначена дата суда, и вдруг его переносят) Что с деньгами, что с зарплатой будет моей? Как я буду распоряжаться деньгами.
Здравствуйте, Дарья Викторовна. Чтобы Вам ответить на данный вопрос нужно подробнее изучить Вашу ситуацию и задать дополнительные вопросы.
Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для подробной личной консультации, написав в личные сообщения!
СпроситьПри банкротстве физ лица мне наложили накопительный арест на карту сбербанка куда перечисляют детские пособия, вчера было перечисление, но снять я не могу. В банке сказали арбитражник должен все решить. Как мне вернут эти деньги через суд арбитражный только об исключении из конкурсной массы или сам арбитражник может в банке снять?
Арбитражник это видимо финансовый управляющий? Он может распорядится счетом, но с целью погашения кредиторской задолженности либо оплаты своих услуг.
Вам нужно обратится в суд об исключении данных перечислений из конкурсной массы.
СпроситьЯ прохожу процедуру банкротства, на 13.04 мне было назначено судебное заседание по рассмотрению отчета ф/у, до 13 числа, зарплата пришла 7.04, фин управляющий до 13 после поступления з-п сняла все средства со счета как сформированную конкурсную массу, потом продлила по ходатайству процедуру на 2 месяца, так как вступил еще один кредитор. После этого 22 числа мне пришел аванс. Что происходит с деньгами поступившими после снятия средств для отчета? Должна ли мне фин управляющий дать з-п за апрель? Последний раз я получил ее в марте, но средства то сняты, а мне до финального отчета придет еще 2 зарплаты, что будет с ними? Они пойдут в конкурсную массу? Я так понимаю мне фин управляющий не собипрается ничего выдавать до рассмотрения фин отчета. И как жить 2 месяца без прожиточного минимума? Какова практика, как это происходит.
По вашему заявлению Финуправляющий должна дать вам прожиточный минимум, но возможно понадобится заявление.
СпроситьДобрый день!
Обязанность финансового управляющего Вам ежемесячно предоставлять прожиточный минимум.
Обратитесь лучше с письменным заявлением к управляющему.
СпроситьФинансовый управляющий обязана Вам передавать суммы в пределах прожиточного минимума при их поступлении. Никакие заявления для этого каждый раз писать не нужно. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
СпроситьПодали заявление в арбитражный суд о банкротстве физ лица, но не подали заявление об исключении из конкурсной массы квартиры, заседание назначено на 13.10.
Лучше подать до заседания, прямо во время заседания, или уже после?
Здравствуйте.
В силу ст. 213.25 закона о банкротстве, постановления Пленума ВС РФ №48 от 25..12.2018 года подача такого ходатайства требуется, если фу включит квартиру - единственного жилья - в конкурсную массу и будет пытаться ее реализовать.
О ее включении вы узнаете после того как он составит опись имущества.
По умолчанию фу не включают единственное жилье в конкурсную массу, поэтому такого рода ходатайства направлять вообще не нужно.
СпроситьЧто делать если процедура банкротства затянулась и по какой причине не ясно? Судебное заседание где должны рассмотреть отчёт фин управляющего переносят 3 раз?
Это может быть как по субъективной причине (ненадлежащее исполнение финуправляющим своих обязательств) так и по объективным причинам (не завершены мероприятия в рамках процедуры банкротства: оспариваются сделки, рассматриваются требования кредиторов, реализуется имущество и т.п.).
СпроситьЗдравствуйте
Изучить что не сделал фу и помочь ему быстрее все закончить. Можете обратиться в чат сделаю аудит вашего дела.
СпроситьСитуация такая: в отношении физика начата процедура банкродства - стадия реализация имущества. Судом вынесено решение о назначении даты рассмотрения отчета ФУ на февраль месяц. Однако в январе этот же суд вынес решение о рассмотрении заявления кредитора о включении его требований в реестр кредиторов на апрель. Будет ли завершена процедура банкротства в февральское заседание или суд может вынести решение о продлении процедуры? Из имущества в конкурсную массу входит только з/п физика.
1. Нет
2. Будет продление процедуры как минимум до мая.
Общайтесь со своим финансовым управляющим.
Арбитражный/финасовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Т. е. даже не смотря на то, что ФУ получил их требование и так ничего не меняет? ФУ в данном случае я так понимаю ни на что повлиять не может?
Спросить1. Ничего не меняет. Требования устанавливает суд.
2. Да, ни на что повлиять не может. У меня, например, так происходит по многим делам. Нагрузка у арбитражных судов большая.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
