Обязательно ли присутствие второго лица при составлении расписки?

Обязательно ли присутствие взаймодавца при написании ему долговой расписки. Нотариально доверенных лиц небыло расписка писалась в присутствии товароведа на имя начальника по поводу недостачи под принуждением. Свидетелей принуждения нет.

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?

Взял в долг у знакомого денежную сумму по долговой расписке. Долг вернул, расписку получил обратно. Необходимы ли какие-либо отметки заимодавца на расписке о возврате долга или какой-нибудь другой документ от него, подтверждающий возврат долга, или наличия у меня моей расписки в первоначальном виде достаточно? Спасибо.

Возвращаю деньги, занятые ранее. Сам заимодавец лично не может написать расписку о получении денежных средств. Правомочна ли расписка, написанная доверенным лицом (деньги получены для такого-то такого-то) без доверенности от заимодавца на решение этого вопроса. Или расписка заимодавца будет выслана по почте, а доверенное лицо на этой расписке распишется в получении денег. Какая максимальная сумма может присутствовать в рукописной расписке?

В долговой расписке допущена ошибка заимодавца, паспортные данные, адрес проживания не указаны, данные заемщика указаны полностью. Расписка находится у заимодавца, суду предъявлена. Заимодавец оказался не порядочным человеком, после возврата ему долга обещал уничтожить расписку, однако это не сделал и подал в суд, требует возврат долга и проценты за весь период. Подскажите как выйти из этой ситуации и правомерно поступил судья принимая такой иск. Спасибо.

Я взял в долг под росписку. Расписка была не на бумажке написана а специальный бланк долговой росписки, есть ли у неё срок годности?

Одтала деньги по долговой расписки. Деньги возвращаются ежемесячно очень маленькими частями. Срок возврата денег указанный в расписке давно истёк. Имеет ли срок давности долговая расписка или срок действия. Требуется ли продливать срок действия долговой расписки или обратиться в суд?

Я оформила в письменном виде долговую расписку на определенную сумму. Через 3 года держатель долговой расписки скончался, а расписка попала к его родственникам. Имеет ли силу долговая расписка после смерти ее держателя?

Муж занимал в 2011 г. 250 тыс у займодавца, расписку написали, 70 тыс отдал, расписка утеряна нами, займодавец деньги брать отказывается сейчас, хочет проценты, ни слова не было сказано в расписке про проценты и срок возврата. Займодавец сейчас отказывается брать деньги и писать расписку, что он их взял. Насколько я поняла у него расписка есть, просто не хочет ее показывать потому что хочет поменять на расписку новую с процентами написанную задним числом. Что делать?

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?