Как разгромить кривой отзыв в суде по авторским правам - идеи и возможности.
В суде ОЮ в процессе по авторским правам ответчик представил довольно "кривой" отзыва. В принципе сразу можно ходатайствовать об истребовании некоторых документов отзыв опровергающих. Но тогда заседание отложат. А хотелось бы выступить и разгромить отзыв и только потом истребовать документы. И возможно отложить заседание. В описание ГПК выступление, прения. Реплики эта идея укладывается плохо. Можно ли так сделать?
Теоретически вы можете заявлять ходатайства до судебных прений, однако для ходатайств есть отдельная стадия (ст. 166 ГПК РФ), поэтому если вы не заявите ходатайство на этой стадии, есть более высокий риск, что позднее суд вам откажет.
Спросить
Стадия ходатайств всегда в самом начале судебного заседания. Только председательствующий вправе что-либо менять в порядке проведения заседания.
Можно заявить ходатайство и в нем самом изложить все необходимые "разгромные" моменты, а также еще устно озвучить их на стадии ходатайств при поддержке своего ходатайства. Не обязательно ждать иной стадии.
Спросить
Для возражения на отзыв ответчика вам нужны документы, подтверждающие ваши доводы. Вы можете сами истребовать данные документы. Если у вас не удалось их истребовать, вы должны написать ходатайство об истребовании доказательства. Ходатайствовать вы можете на судебном заседании и заседание должны отложить. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство и указано какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Ходатайства предъявляются в начале судебного заседания.
Спросить
Пётр Викторович, ходатайство о запросе доказательств вы можете заявить в любое время до прекращения разбирательства по делу и перехода к судебным прениям. Однако не советую вам "громить" отзыв до получения доказательств.
Спросить
Прения это уже заключительная часть гражданского процесса. После которой заявлять можно только дополнения. Поэтому целесообразно заявить ходатайство сразу, перенести заседание а по факту получения доказательства, основываясь именно на них (Вы же тоже должны доказать свои доводы) уже строить разгромное выступление в прениях.
Спросить
В определении Суд просит ответчика представить письменный отзыв по существу иска. Вопрос: 1. Отзыв обязателен? 2. Что должно быть в отзыве? 3. Чем грозит ответчику не написание отзыва? Спасибо.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить
В отзыве указываете свою позицию (согласны-несогласны) с обоснованием своей позиции.
Спросить
Подача отзыва или возражений на иск - право, а не обязанность ответчика. Если Вы не выразите свою позицию в письменной форме, а будете её только озвучивать устно в Ваших объяснениях в судебном заседании, секретарь может отразить её неверно или неполно в протоколе, что приведёт к принятия неправильного решения. Считаю подачу возражений целесообразной в том случае, если Вы с исковыми требованиями не согласны или согласны не полностью. Советую Вам проконсультироваться по сути проблемы в таком случае и прибегнуть к помощи юриста/адвоката для составления возражений.
Спросить
1. Нет. 2. в отзыве пишите согласны или нет с иском, в случае несогласия обосновываете свою позицию и прикладываете подтверждающие доказательства. 3. нет
Спросить
1. нет, это ваше право
2. возражение по сути требований
3. лучше его писать, но не всегда его нужно отдавать сразу. Иногда это к прениям. Лучше изложить в письменном виде, чтобы четко по пунктам была ваша позиция.При необходимости обращайтесь
СпроситьВ предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований.
Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске.
После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях.
Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Сложно будет сейчас доказать обратное. Наверняка на сегодняшний день ответчик в теме. А если имеется в письменном виде возражения относительно пропуска срока исковой давности, то это железное основание. Если только ответчик не обращался в полицию о данному факту или не напишет апелляционную жалобу где укажет о недобровольном заявлении им данного основания для прекращения производства по делу.)
СпроситьОтветчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
На усмотрение судьи, но ответчик может потребовать время для изучения и дачи ответа на этот отзыв.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. На любой стадии судебного заседания можете отдать отзыв. Можете после слов судьи есть ли ходатайства, возражения..
Можете зачитать перед тем как отдать, никого не спрашивая.
Спросить
Здравствуйте!
Истцу вообше не нужно на возражения ответчика писать отзыв. У истца уже все изложено в исковом. В судебном заседании поддержите требования, а отзыв ответчика будет принят судом и заданы вопросы истцу на основании этого отзыва.
Спросить
Здравствуйте.
Передать отзыв можно вплоть до вынесения решения судом а любой момент. Делайте это непосредственно в судебном заседании.
СпроситьВ АС подан иск, копия направлена ответчику. Ответчик направил в суд отзыв на иск, но не направил его копию истцу. Содержание отзыва, направленного в суд, истец не знает. Можно ли ходатайствовать в суд, чтобы он обязал ответчика направить отзыв истцу?
Можете заявить ходатайство о нарушении ответчиком обязанности заблаговременно Вас ознакомить с отзывом и предоставлении Вам отзыва..
СпроситьНа предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.
Вынесением судебного решение производство по делу в первой инстанции прекращается. В дальнейшем стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке.
Спросить
На основе одного отзыва нет, Надежда. Я бы посоветовал Вам озаботиться доказательствами со своей стороны. И ещё совет - обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Суд может как удовлетворит исковое заявление, так и отказать в его удовлетворении или удовлетворить частично. Все зависит от ваших документов в деле и обоснованноти ваших исковых требований.
Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьСобственно интересует вопрос как, в какие сроки его подавать, можно ли его подавать во время самого суда, т.к об отзыве узнал уже после начала судебного заседания. Можно ли ходатайствовать суду об отсрочке судебного заседания для предоставлении отзыва ответчику? Отзыв не включает в себя новых материалов, а только указывает на нарушения в документах предоставленных суду истцом. Если нельзя можно ли ссылатся на эти нарушения во время суда и будет ли это учтено?
Здравствуйте, отзыв представляет собой вашу позицию по иску. Вы можете указать на них устно, в ходе самого судебного заседания либо предоставить в письменном виде. Можете просить отложить судебное заседание, но не факт, что суд удовлетворит вашу просьбу.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Просто вычитал что отзыв в письменном должен предоставлятся до суда, чтобы истец мог с ним ознакомится, при его подаче во время судебного заседания написано это может посчитатся злоупотреблением, вот я и уточнил что новых документов там не присутсвует...
Спросить
Здравствуйте! Суд откажет в отложении судебного заседания для подготовки отзыва если Вы были извещены о дате судебного заседания заранее, о чем, как правило, свидетельствует почтовое уведомление.
Отзыв предоставлять необязательно, может устно выразить свою позицию.
Удачи Вам!
Спросить
В такой ситуации суд может приобщить его к делу и выслушать Ваши усные возражения в судебном заседании без его отложения на другую дату.
СпроситьНа первом судебном заседании истец дал пояснения по существу иска. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, иск не признал. На второе судебное заседание ответчик не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело было рассмотрено в его отсутствии. Судья не предоставил истцу возможность выступить в прениях, прений не было, так как ответчик отсутствовал. Прав ли судья?
Здравствуйте, Александр!
Судья не прав. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Отсутствие ответчика не является основанием для отказа истцу в предоставлении права на участие в прениях, т.е. донести до суда свою речь, после исследования доказательств
СпроситьУ меня первый серьёзный процесс в Арбитр. Суде. Исковое подано. Дата заседания назначено. Ответчик представил отзыв. Как процессуально правильно оформить вызов свидетелей в суд (заранее заявлять ходатайство или можно непосредственно в заседании). А также как правильно оформить возражения на отзыв ответчика.
Здравствуйте Татьяна.
Ходатайство о вызове свидетелей необходимо составить письменно, указав ФИО, адреса свидетелей. В ходатайстве необходимо обосновать, какие сведения, имеющие значение для дела, могут сообщить свидетели суду.
На отзыв ответчика необходимо составить письменные возражения, в котором аргументированно, со ссылками на НПА, судебную практику и письменные доказательства, опровергнуть доводы ответчика.
Если понадобится помощь, обращайтесь.
Мы находимся по адресу: Энгельса, 38.
ООО Группа Компаний "АВАЛЬ"
СпроситьОтветчик представил отзыв на исковое заявление истца непосредственно в процессе судебного заседания мирового суда по гражданскому делу.
Правомерен ли такой порядок подачи данного документа?
Непосредственно сам документ называется «Отзыв на исковое заявление», но такой вид документов закреплен только в АПК, по ГПК аналогичный по сути документ должен называться «Возражение на исковое заявление».
Мировой суд вправе применять в делопроизводстве подобный документ: «Отзыв на исковое заявление»?
Да, вправе. Оглавление такого документа не регламентируется номами ГПК РФ. К тому же в отзыве на исковое заявление ответчик может признать или частично признать исковые требования. Тогда это уже будут не возражения.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Пжт, порядок:
1. Состоялось предварительное суд. заседание. 2. Ответчик передал истцу и суду отзыв на иск. заявление. 2. Назначено судебное заседание. Должно ли быть определение после предварительного судебного заседания до вновь назначенного основного? В отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику. Или данный отзыв будет рассмотрен непосредственно на основном суд. зачедании. Спасибо!
Если в отзыве содержатся возражения на иск, то он будет исследован в рамках судебного заседания. Что касается требований ответчика к истцу, то ответить сложно не зная суть требований
Спросить
Отзыв будет рассмотрен в суде. По поводу того, что " в отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику" - изложено крайне сумбурно и непонятно. Вам лучше обратиться к адвокату на очную консультацию.
Спросить
