Может ли роспотребнадзор провести подчерковедческую экспертизу по запросу суда или участника по делу судебного заседания?
Может ли роспотребнадзор провести подчерковедческую экспертизу по запросу суда или участника по делу судебного заседания?
Добрый день! В рассматриваемом случае, нет, не может только эксперт экспертного учреждения.
Спросить
Судебно-почерковедческая экспертиза — это род криминалистической экспертизы. Её суть — в исследовании почерка, которое проводят эксперты-почерковеды в соответствии со своими специальными познаниями, уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством, чтобы установить фактические данные, входящие в предмет судебно-почерковедческой экспертизы.
Спросить
По делу необходимо провести несколько последовательных экспертиз. Первая экспертиза будет назначена на предварительном заседании. Как сделать, чтобы при получении результатов 1-й экспертизы не назначалось основное судебное заседание, а назначилась 2-я экспертиза уже основанная на 1-м. Хочу чтобы предварительное не перетекло в основное заседание. Вообще, такое может быть: несколько раз предварительное суд заседание? Спасибо.
Предварительное заседание проходит один раз. Но вы имеете права заявлять ходатайства
Спросить
На практике все зависит от понимания ГПК судьей и, что важно, председателем суда.
Бывают случаи, когда судья вообще предварительного заседания не проводит. Бывает, напротив, что судья полгода переходит из предварительного в предварительное заседание.
На моей памяти был рекорд в 4 предварительных и я не думаю, что это предел.
Кстати, далеко не всякий судья согласится назначить экспертизу на предварительном заседании. Многие свято верят, что для этого надо переходить в основное.
СпроситьСуд назначил подчерковедческую экспертизу по делу о возврате долга по долговой расписке. Будет проводится экспертиза по росписи. Смогу ли я,в случае отрицательного ответа экспертизы, просить суд провести проверку ответчика на полиграфе (детекторе лжи)?
Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.
Вы вправе ознакомиться с результатами экспертизы, которые должны быть в деле. С материалами дела можно ознакомиться в канцелярии суда в установленное расписанием время.
Спросить
Можно ли до заседания апелляционной инстанции самим провести почерковедческую экспертизу, а результаты уже представить в суд, в первой инстанции было отказано в проведении экспертизы (Апел жалоба уже сдана)
Добрый день. Можно, но ее никто не будет смотреть, если данную экспертизу можно было провести в первой инстанции
СпроситьУ меня длится мировой суд, я истец, на последнем заседании судья сказала, что будет назначать экспертизу и сделает запрос в налоговую. Пока не будут известны данные из налоговой, экспертизу не назначит, так сказала. А потом вдруг дело было передано в экспертизу. Определение на экспертизу, получается, судья вынесла вне судебного заседания, и стороны об этом не уведомила. И теперь у меня нет возможности обжаловать ее определение. Теперь мне звонят из экспертизы, а я даже определение не видела, теперь говорят, что оно в деле, а дело в экспертизе.
Скажите, пожалуйста, законно ли выносить какие-либо определения вне судебного заседания? И чем это регламентируется?
Уважаемая Анна! Определение выносится в судебном заседании и оглашается сразу после его вынесения. Для вынесения определения судья не удаляется в совещательную комнату. И копии вручаются сторонам под роспись.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить22 июня пошло очередное заседание по делу о взыскании зарплаты. Работодатель подделал много подписей в ведомостях. Судья по моему ходатайству назначила почерковедческую экспертизу и приостановила дело. Расходы за экспертизу возложили на работодателя. Я пришла в суд за протоколом заседания, но судья не дала протокол, сказала: какой протокол, экспертиза идёт. Права ли судья?
Дело приостановили на почерковедческую экспертизу. На заседании был опрос свидетелей. По Определению суда дело приостановлено в этот же день, направлено на экспертизу. Протокол заседания на руки не выдали даже спустя месяц, сказав, что дело не вернулось в экспертизы. Прошло больше месяца после заседания. Протокол Истец прочла уже после возвращения дела с экспертизы, то есть через месяц после заседания суда. В протоколе - искажения разнообразные, не отражены важные ответы свидетелей, неправильно указаны адреса и фамилии участников ситуаций. Как отреагировать? Как подать возражения по протоколу - уже поздно? Что делать?
Здравствуйте.
Подать замечания на протокол судебного заседания имеют право все лица, участвующие в деле, а также их представители в течение пяти дней с момента подписания протокола (ст. 231 ГПК РФ).
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в проведении экспертизы, собираюсь подавать апелляцию. Как лучше сделать-провести самой экспертизу (оценка квартиры) до заседания апелляционной инстанции или ходатайствовать об экспертизе в суде апелляционной инстанции? Спасибо.
