Отказ суда в передаче под надзор родителей подросткам, обвиняемым по статье 158, часть 2, несмотря на положительные характеристики и этический аспект.
199₽ VIP

• г. Липецк

Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства от следственного органа который ссылается на ст 427, передачи под надзор родителей, обвиняется по ч 2 ст 158.? 14 и 16 лет подросткам, первый раз. Характеристики все положительные.

Ответы на вопрос (7):

Суд может и отказать, это его право.

Но скорее всего суд удовлетворит ходатайство-

УПК РФ Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.

6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

Вы знаете, что это по сути признание вины, но прекращение уголовного преследования..

И дети и их законные представители не возражают...

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Света

Суд не откажет в прекращении уголовного дела по ходатайству следователя Одним из оснований отказа в прекращении уголовного дела является возражение родителя, но вы же не возражаете.

В соответствии с п. 3 ст. 427 УК РФ Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его, если будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

Спросить
Пожаловаться

Света, здравствуйте.

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства из вашего вопроса.

Суд, оценивает ходатайство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

И никакие ходатайства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого ходатайства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в ходатайстве, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

На усмотрение суда вопрос будет решаться и из учета конкретных обстоятельств по уголовному делу.

(УПК РФ Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.)

Спросить
Пожаловаться

Вину признали, потерпевший, обвиняемые их законные представители, так же не против ст 427. Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

Спросить
Пожаловаться

Суд на 99% примерно удовлетворит ходатайство... но вдруг вопросы задаст подсудимым и те что-то не то ляпнут...

Спросить
Пожаловаться

Вину признали, потерпевший, обвиняемые их законные представители, так же не против ст 427. Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

Нет оснований для отказа в прекрщении уголовного дела если представит ходатайство следователь.

Спросить
Пожаловаться

Если гражданским ответчиком признан обвиняемый, то ему разъясняются также и те права, которыми он наделяется как гражданский ответчик: право знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны, возражать против предъявленного гражданского иска, давать объяснения и показания по существу предъявленного иска (пункты 1-3 части 2 статьи 54 УПК РФ). Если отказ от гражданского иска заявлен в прениях сторон, то такое решение указывается в резолютивной части итогового судебного решения по делу.

Спросить
Пожаловаться

Мой племянник осуждён по статья 162 часть 3 на 8 лет строгого режима. Подавали в верх. Суд касац. Жалобу. Оставили без удовлетворения. Подали надзорную тоже отказано в удовлетворении. Куда теперь можно обращаться и кому ещё можно написать. Он осужден первый раз. и характеристики все положительные. Такое ощущуние, что в верх, суде эти надзорки и не рассматривают. Помогите пожалуйста куда обратится. Может помилование написать призеденту. Спасибо.

Можно ли подать ходатайство на статья 15 часть 6 если прошло половина срока? Статья особо тяжкая. Срок 5 лет. есть ли шансы удовлетворения? Судим первый раз. положительные характеристики.

Нужен совет. Мой сын совершил преступление, но по статье, по которой он обвиняется есть возможность избежать реального срока с отбыванием в колонии. Мы сейчас готовим для суда различные характеристики и ходатайства. Как правильно составить ходатайство (характеристику) от лица матери. Помогите пожалуйста!

Соблюдены абсолютно все условия примирения сторон. Статья 158 ч 2.Ребенок несовершеннолетний 16 лет, привлекается в первый раз. Положительные характеристики имеются.

Условный срок 5 лет. через 2.5 года подал ходатайство о снятии условного. Нарушений не было характеристики положительные. Может ли суд отказать мне?

Здравстуйте! Может ли детский сад отказать в выдаче характеристики на моего ребёнка и на родителей? Характеристика нужна для предоставления в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело по 158 ч 2 ущерб возмещен полностью, терпила написал ходатайство в суд о примерении есть характеристики положительные. Какой может быть результат?

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Статья 158 часть 2 срок 4 года отсидел пол срока подал на удо характеристики положительные и возмещен ущерб будет ли суд положительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение