Если суд отказал в удовлетворении ходатайства

Супруг отбывает наказание по ст. 105. Общий срок 12 лет. Фактически отбыто 8 лет. Сегодня суд отказал в удрвлетворении ходатайства на удо, мотивируя только тем, что потерпевшие против условно-досрочного освобождения. Правомерно ли это, учитывая, что администрация полностью поддержала осужденного, иск выплачен им самим полностью? Есть ли смысл писать аппеляцию?

Суд приговорил к 9 месяцам принудительных работ. Ранее не судим. Нахожусь в исправ. Центре 3 месяца, т.е. 1/3 срока. Характеристика положительная. Исков нет. Но суд, на территории, которого я нахожусь не принял моё ходатайство. В чём может быть причина? Заранее благодарен.

Районный суд вынес решение несмотря на поданные ходатайства об отложении судебного разбирательства до вынесения решения по другому делу, имеющего существенное значение для данного дела, также было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку была сделана рецензия на первичную экспертизу, которая выявила существенные противоречия и несоответствия, признала заключение недостоверным. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств суд отказал.

Нужно ли сейчас подавать частные жалобы на отказ в удовлетворении ходатайств? Или уже в апелляционном жалобе излагать все процессуальные нарушения? Решение суда на бумажном носителе получу не скоро, суды перегружены работой.

Проведена атотехническая судебная экспертиза. Вопросы: Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за не качественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их в акте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно, а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить, и назначить другую, бесполезно, Суд вызвал эксперта для дачи пояснений. Эксперты не явились, Суд отказал мне в уд-нии ход-ства и выносит решение основываясь на данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.

В решении суда по административному иску отказ обоснован пропуском срока подачи иска в суд. Заявитель считал, что так как есть ч.6 ст.219 КАС (нерассмотрение жалобы вышестоящего должностного лица свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд), то необязательно указывать на это обстоятельство в иске и не подал ходатайство по восстановлению срока. Факт нерассмотрения жалобы должностным лицом подтвержден в суде. Однако суд признал пропуск срока обращения в суд при отсутствии уважительных причин. Насколько это правомерно? И что посоветуете?

Л. обратилась в суд с иском к В. об установлении отцовства. Учитывая, чтопредставленных Л. доказательств отцовства В. было недостаточно, суд удовлетворил ходатайство В. о проведении генетической экспертизы с целью установления его отцовства. Для проведения экспертизы необходимы были генетические образцы ребенка, от предоставления которых Л. уклонялась под различными предлогами. Судья признал факт отцовства В. опровергнутым и отказал Л. в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение принял судья?

В какой суд Л. вправе обжаловать судебное решение?

Истец подал иск к страховой и к ответчику в один суд в другом городе, суд отказал в удовлетворении ходатайства и сослался на закон защиты прав потребителей, законен ли отказ в передаче дела по подсудности, тем более ответчик страховая моя в моем городе?953

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.

В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.

Кто прав в данной ситуации?

Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.

Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?

Суд отказал в отводе судьи по делу Навального о клевете на ветерана Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - Мировой суд на выездном заседании в Бабушкинском суде Москвы отказал в удовлетворении ходатайства защиты оппозиционера Алексея Навального об отводе судьи Веры Акимовой, передает

Суд вынес определение: отказать в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по гражданскому делу в связи с неявкой истца в судебные заседания по неуважительным причинам. На определение может быть частная жалоба в течении 15 дней в районный суд.

В суде рассматривалось дело по иску Анатолия к Новикову о взыскании долга. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он чуваш и плохо владеет русским языком.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, согласившись на то, что дело простое и исковое заявление подтверждается распиской.

Правильно ли в соответствии с принципами гражданского процессуального права поступил суд?

Судом апелляционной инстанции рассматривалась моя апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции о расторжении брака! На кануне первого заседания я надлежащим образом зарегистрировал ходатайство об отложении судебного заседания по состоянию здоровья с приложением медицинских документов. На заседание не явился. Суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении суд заседания и оставил решение суда первой инстанции без изменения... В какие сроки я могу обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и куда я должен направить жалобу? И вступит ли в этом случае в законную силу определение суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения решения суда первой инстанции о расторжении брака.

Отказали в ходатайстве об обеспечении иска в виде запрета на отчуждение квартиры.

Ситуация в следующем. Внесли 300 тыс в счет стоимости квартиры. Общая стоимость 350 тыс. В дальнейшем продавец отказался продавать за эту сумму и нашёл покупателя за 450 тыс. за счёт средств мат. капитала. Деньги продавец сказал, что вернет, когда продаст квартиру. Подали в суд на возврат денежных средств, неустойки и компенсации морального и материального вреда. Продавец в это время сдал договор купли продажи с новым покупателем в мфц. Суд в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета по отчуждению отказал. Какие у суда могут быть основания? И что можно сделать? Ведь продавец может получить деньги и не вернуть 300 тыс. Каким образом можно сейчас приостановить сделку?

Суд отказал в удо второй раз. Постановление почти точная копия первого. Обоснования отказа ранее полученные взыскания, которые уже сняты и погашены, при чем первый раз администрация ходатайствовала об удо, а второй раз считает преждевременным, хотя за время между первым и вторым ходатайством не было взыскании, а только лишь поощрения.

Судом мне отказано в удовлетворении иска, ответчики подали ходатайство о возмещении затрат на услуги представителя. Я обратил внимание на тот факт, что факт получения денег по договору оказания услуг представителем

ответчика не подтвержден нотариально, также не заверен нотариусом и сам договор.

Может-ли это считаться недопустимым доказательством и могу-ли я об этом заявить в суде?

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными. В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов,

Уехал в деловую поездку 24 июля, а 25 жена получила повестку в суд на мое имя. написал в суд ходатайство о переносе даты, приложил все билеты. Когда вернулся в город, получил уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства, суд состоялся без моего участия и признал меня виновным. Имел ли право суд не приянть мое ходатайство?

Продолжение к вопросу №1095263: «Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка…»

В суд направлено ходатайство, в котором указано на нарушение моих прав и на проведение повторной экспертизы с обеспечением возможности участия истца в экспертизе и фотографирования им нарушений перепланировки и переустройства помещения для доказательства с суде.

Определением суда в проведении повторной экспертизы отказано с формулировкой «суд оснований для назначения повторной судебно-строительной экспертизы, принимая во внимание представленные доказательства, не усматривает».

На том же заседании истцу отказано в удовлетворении его исковых требований (привести квартиру в исходное планировочное состояние). Одно из оснований отказа в исковых требованиях – «суд не видит оснований сомневаться в объёме изменений, установленных межведомственной комиссией». Что можно сделать?

Я правильно понимаю, что мне в отмене суд. приказа отказано?

" Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения"

Судья районного суда вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи дела в арбитражный суд. В этом же судебном заседании вынес решение. Можно ли определение обжаловать самостоятельно?

Иск о взыскании заработной платы, исчисления трудового стажа, восстановление на рабочем месте.

В предварительном заседании Ответчик заявил ходатайство о отказе в рассмотрении дела по причине пропуска сроков Истцом.

Прошло несколько судебных заседаний.

В итоге дело было рассмотрено.

Решение суда: отказать по всем пунктам по причине пропуска Истцом сроков обращения в суд.

Мне думается это не правильно, зачем было отнимать у меня еще один год жизни и рассматривать дело? Где и в чем конкретно нарушение суда? Как вернуть дело на новое рассмотрение?

КОНТЕКСТ Обжалован отказ в УДО лидеру хакерской группировки "Шалтай-Болтай" Аникееву. Суд отказал в УДО лидеру хакерской группировки "Шалтай-Болтай" Аникееву. Заседание по УДО лидера хакерской группировки Аникеева пройдет в закрытом режиме МОСКВА, 24 мая — РАПСИ, Никита Ширяев. Лефортовский

Я подала иск в суд, после первого заседания я не предоставила суду доказательства, написала ходатайство о том чтоб мой иск оставили без рассмотрения и вторым заявлением, что не желаю чтоб суд рассматривал мой иск, так как я его подала ошибочно из-за не знания закона. Дважды не явилась в суд, но ответчик настаивал чтоб в иске мне отказали, ему это выгодно. Вчера было Вынесено заочное решение по делу - ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы). Что это моет значит?

Мой муж обвиняется в мошенничестве. У него есть адвокат, но я хотела бы тоже его защищать и получить статус его общественного защитника. На первом заседании муж заявил об этом ходатайство, однако в нем отказали, сославшись на то, что я была допрошена во время предварит. Следствия как свидетель по личности, что есть уже адвокат и нет оснований меня назначать, а также на то, что я не профессиональный юрист и не имею практики в такой работе. Правомерно ли это? Можно ли такое решение обжаловать? Какие убедительные основания нужно предоставить суду, чтобы ходатайство удовлетворили? У меня высшее экономическое образование, широкий кругозор, я уверена, что справлюсь. Я хотела бы приезжать к мужу в изолятор вместе с адвокатом, и иметь возможность выступить в прениях. В ход судебного следствия активно вмешиваться не планирую. Меня допрашивали только как свидетеля по личности, по существу дела мне ничего не известно и показаний я не давала.

Адвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.

В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?

Я подал ходатайство по 45 главе ГПК РФ – признание решения украинского суда на территории РФ и согласно Конвенции о правовой помощи 1993 года подал его не в районный суд, а сразу в Севастопольский городской суд.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Я написал частную жалобу (в Украине это – апелляционная жалоба). Пришла электронка из суда – извещение о принесении частной жалобы. Установлен срок для ответчицы для предоставления доказательств и т.п. Но это извещение подписано той же судьей, которая отказала месяц назад в удовлетворении моего ходатайства.

Получается, что эта же судья, при наличии еще 10 судей в этом суде по рассмотрению гражданских дел, будет председательствующей и в апелляционной инстанции? А такое возможно в РФ? В Украине это 110% отвод судьи.

Или я что-то неправильно понял?

Могу ли я (законная жена) в случае если суд откажет в удовлетворении ходатайства моего мужа об условно-досрочном освобождении обжаловать (вместе с мужем или вместо него) решение суда в выше стоящих инстанциях? И еще если я (параллельно с мужем) также напишу в суд ходатайство (от семьи) о предоставлении мужу удо придет ли мне официально бумага об отказе или удовлетворении моего ходатайста? Спасибо!

В ходе заседания суда первой инстанции в рамках уголовного дела стороной защиты ведётся аудиозапись каждого заседания. Судья об этом был уведомлен ходатайством. Далее было заявлено ходатайство о приобщении всех аудиозаписей заседаний (на CD-диске) в конце фазы судебного следствия, но в удовлетворении данного ходатайства судья отказал, сославшись на то, что оформленный аудио-протокол каждого заседания должен быть передан секретарю в конце каждого заседания. Что физически выполнить крайне сложно, т.к. для этого надо делать запись на CD-диск во время каждого заседания.

Является ли данный отказ судьи правомерным?

Какими нормативными документами он руководствуется в данном случае (в УПК таких пояснений нет)?

Если его действия не правомерны, то как быть в данной ситуации?

Подал иск об освобождении от алиментов приложил все документы. Потом уточнил исковые требования об уменьшении алиментов до 1000 рублей. Судья на первом заседании сказала принести трудовые договора с работы и стала говорить если есть ходатайства, то заявляйте. В итоге и ответчица и я заявили ходатайства. Так же ответчица и ее свидетели постоянно говорили какой я плохой и другие судебные разбирательства не относящиеся к делу. В итоге на 3 дне заседания, судья выносит решение согласно ст. 99 ГПК в иске отказать. Как теперь быть?

Написал ходатайство в суд о переносе судебного заседания на электронную почту суда. Но Судья видимо проигнорировала и вынесла решение по существу в удовлетворении иска. Я даже не знаю что там и как. Банк подал в суд, точнее мфо. Что делать? Как написать теперь возражение?

Возникла такая казусная ситуация, сестра заняла однокласснице 30 тр на приобретение товара для продажи, через пол года как она получит прибыль от продаж должна была вернуть эти 30 тр, расписки по своей доброте она не взяла, но есть 2 сотрудника магазина которые видели момент передачи денег, сестра не получив денег по ее неоднократной просьбе, обратилась с иском в суд, на контакт одноклассница не идет, в наглую утверждает что она эти 30 тр вернула своей работой, в итоге в удовлетворении иска ей отказали, а также отказали в ходатайстве на допрос тех самых 2 свидетелей которые видели факт передачи денег, я вообще в шоке от нашего правосудия, вообще решение суда правомерно? Помогите пожалуйста как быть.

Правильно ли мне ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования? 19 ноября 2018 года Электростальским городским судом отказано в удовлетворении иска, 11 марта 2019 года апелляционным решением Московского областного суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения. 12 сентября 2019 года определением судьи Московского областного суда отказано в передаче для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 6 декабря 2019 года. ВС РФ указал, что шестимесячный срок кассационного обжалования истекал 17 сентября 2019 года.

Осуждена мама по ч 4 159 ст. Отбыто более половины срока. Характеризуется положительно. Благодарности есть. Пенсионерка, но работает. Иск возмещён полностью (но на момент рассмотрения оставалось 8 т.р.). Рассмотрев хадатайство, суд отказал в удовлетворении не указав причины отказа. Расписано всё таким образом: положительное поведение - это норма, погашенный иск - норма, положительное отношение к труду - норма. И далее, сославшись на 175 ст УИКа - отказать. Я перечитал кучу практики по УДО и не нашёл похожего дела на наш случай. Я даже не знаю по каким основаниям его сейчас оспаривать, потому что оснований отказа просто нет.

Привет, судья районного суда отказал в удовлетворении ходотайство о приостановлении гр дела, куда и как подать жалобу на отказ об удовлетворении ходотайства, спасибо!

Севастопольский городской суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения суда Украины на территории РФ о лишении родительских прав и взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей.

Я написал на апелляцию.

Суд отказал и в принудительном исполнении по алиментам, и по лишению родительских прав.

Вопрос.

1. Как я понимаю, алименты требуют принудительного исполнения и суд отказал в них по 412 ГПК РФ. А лишение родительских прав не требует принудительного исполнения и суд должен был удовлетворить эти требования по 413 ГПК РФ, т.е. частично удовлетворить мое ходатайство?

2. Нужно ли мне ставить апостиль на переведенное на русский язык решение суда?

В процессе спора, по договору поставки, на предварительном судебном заседании, суд затребовал у Ответчика дополнительные доказательства в виде предоставления товарно-транспортных накладных. Поскольку товар доставлялся с помощью услуг транспортной компании, Ответчик затребовал у транспортной компании данные документы. В свою очередь транспортная компания отказала Ответчику в их выдаче. На судебном заседании по рассмотрению дела по существу, Ответчик документы не представил, на словах пояснил ситуацию с транспортной компанией и ходатайствовал об истребовании данных документов у транспортной компании, осуществившей перевозку, при этом документального подтверждение своих доводов не приобщил. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и суд был проигран. Вопрос: Правомерны ли действия судьи?

Мною подано исковое заявление об определении места жительства ребенка со мной. В исковом заявлении я прошу определить место жительства ребенка со мной до принятия и вступления решения в законную силу. Предварительного заседания еще не было, но суд прислал определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, поскольку доводы заявителя не содержат доказательств, подтверждающих необходимость принятия данной меры, а указанные истцом в заявлении обстоятельства не являются основанием для обеспечения иска. Подскажите, согласно судебной практике, если на этом этапе суд отказал в ходатайстве, какова вероятность того, что мои исковые требования будут удовлетворены? И могу ли я снова подать аналогичное ходатайство уже на судебном заседании? Ребенку 2,5 года, полгода он проживает с отцом.

Я, как ответчик, был вызван повесткой на судебное заседание, на которое я не явился без уважительных причин.

Вместе с тем на это же судебное заседание через экспедицию суда мною было подано письменное ходатайство о направлении моего дела по подсудности по моему месту жительства (вызывавший меня суд находится не на территории моей подсудности). Однако определением суда мне было отказано в удовлетворении данного ходатайства. И, несмотря на то, что данное определение подлежит обжалованию в течение 15 дней, без уведомления меня об отказе в удовлетворении ходатайства, суд в тот же день рассмотрел иск и вынес заочное решение по делу.

Насколько, в данном случае, законно решение судьи.

Мной подана частная жалоба на определение районного суда об отказе в удовлетворении моего ходатайства по обеспечению встречного иска.

В частной жалобе мной перечислены доказательства обоснованности встречного иска, которые приложены мной в материалы дела, а также доказательства невозможности исполнения решения суда в будущем, которые также имеются в материалах дела.

Как будет в таком случае рассматривать мою частную жалобу верховный суд?

Запросит ли всё дело из районного суда в верховный суд?

Или верховному суду будет достаточно лишь копии моего ходатайства в районный суд об обеспечительных мерах и копии определения районного суда, отказавшего мне в обеспечительных мерах?

Скажите, как правильно поступить. Возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. Он обжаловал постановление, однако, в удовлетворении жалобы было отказано. Сама потерпевшая написала заявление с просьбой прекратить дело в связи с отсутствием события преступления. Но в удовлетворении ее заявления было тоже отказано. Может ли лицо, в отношении которого возбуждено это дело обратиться в суд с жалобой на отказ в удовлетворении ходатайства потерпевшей, либо это должна сделать сама потерпевшая, и если есть образец такой жалобы, отправьте, пожалуйста.

07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.

Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).

Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?

Пропущен срок апелляционного обжалования в арбитражном суде. В удовлетворении Ходатайства о восстановлении срока а/обжалования апелляционный суд отказал. Куда и в какой срок можно обжаловать этот отказ?

Соседка выгнала нанимателей комнаты по договору. СУД ОТКАЗАЛ удовлетворении иска. С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА не давали знакомиться. Я решил написать КРАТКУЮ АПЕЛЛЯЦИЮ, но ошибочно в шапке заявления указал КООРДИНАТЫ того же суда, вместо суда второй инстанции. По сути заявления подавал через экспедицию, но не в тот адрес. Никаких определений судья не выносил. Тянет время. С делом знакомиться не давал и не дает. Имеются жалобы, поданные Председателю суда. Ходатайства о препятствиях к ознакомлению с делом.

Удастся ли восстановить сроки обжалования, если прошло более месяца?

Спасибо.

В апелляции подали ходатайство о рассмотрении судом дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в первой инстанции. В удовлетворении ходатайства отказали со ссылкой на то, что рассматривают в пределах доводов жалобы и не учитывают то, что указано в ходатайстве.

Законно ли это? Можно ли обжаловать данное мнение суда?

До судебного заседания было письменно заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако оно было рассмотрено в день вынесения решения суда и отказано в удовлетворении. Обязан ли суд был перенести рассмотрение дела по существу в связи с подачей ходадайства.

Можно ли в возражении на (доводы) ходатайство истца просить суд: В удовлетворении ходатайства истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать полностью.

Мой муж подал ходатайство на УДО. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об удо. Муж написал апелляционную жалобу. Апелляционное постановление оставлено без изменения. Написали кассационную жалобу в областной суд. Пришел отказ в передаче касационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассацинной инстанции. Куда нам теперь обращаться?

Мировым судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, на основании, что я не заявила ходатайство о восстановлении срока для предоставления возражения на судебный приказ и доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи возражений. При получении письма от судебных приставов я в семидневный срок предоставила возражения на судебный приказ. Что нужно просить в частной жалобе:

1. О восстановлении срока для предоставления возражений на судебный приказ

2. Доказывать уважительность причин пропуска срока.

Или второй вариант:

На основании получения информации о судебном приказе от судебных приставов, а не от суда (и почему я в таком случае должна доказывать уважительность причин пропуска, ведь судебный приказ от судьи я не получала) и на основании этого просить:

1. Отменить определение об отказе, об отмене судебного приказа

2. Отменить судебный приказ.

Что делать?