Как получить компенсацию за ущерб от протечки в квартире и что делать, если УК находится на стадии банкротства - экспертиза или оценка?

Может ли справка об ущербе являться доказательством ущерба? Или нужны другие подтверждения? И заменяет ли справка об ущербе экспертизу? Или только экспертиза может установить ущерб?

Очень прошу помочь. Мне в квартире испортили вещи (iPad, попортили микроволновку, разодрали диван и др.). Я хочу подтвердить ущерб в судебном порядке. Независимую оценку не проводил. Хочу попросить суд назначить экспертизу (если конечно же оценка ущерба имущества - это экспертиза). Поэтому вопрос в том: как эта экспертиза называется?

В августе 2017 года меня залили соседи сверху горячей водой. Независимая экспертиза по оценке ущерба насчитала 160 000 руб. Ответчик попросил назначить судебную экспертизу. Суд.эксперт полгода не предоставлял оценку ущерба. Сегодня ездила в суд ознакомится с его заключением. Он оценил ущерб в 75 000 руб. Что делать в таких случаях? Оценка судебного эксперта явно занижена..

Я подаю в суд о компенсации материального ущерба, который был причинен автомобилю. Сумма ущерба около 15 тысяч рублей. Также я делала независимую экспертизу автомобиля для оценки ущерба, она стоит около 4000, которые я тоже хочу взыскать с ответчика. Я должна заплатить в суд госпошлину. Подскажите % госпошлины считать от суммы ущерба (14000) или суммы ущерб+экспертиза (19000)

Перед продажей квартиры делали косметический ремонт. Квартира продана 20 августа 2012 года. 5 декабря 2012 звонит бывший сосед нижнего этажа с просьбой возместить ущерб по протечке. Говорит что составил акт о протечке через ЖЭК + у него есть экспертная экспертиза о сумме ущерба. Ссылается на протечку во время ремонта продаваемой квартиры. Акт о протечки составлен 10 августом 2012 года. В нашу квартиру никто при составлении акта не входил. Следов протечки до совершения сделки и передачи по акту в собственность, в продаваемой квартире тоже не было, отсюда и удивление и сомнения о случившемся. Потерпевший не звонил из за того что якобы не мог нас найти т.к. мы проживали в другом месте. Настоящий собственник квартиры на претензии потерпевшего отговаривается тем что не был на тот момент собственником. Виноват ли я и должен ли я компенсировать ущерб?

Залила квартиру соседей. Ущерб незначительный (1 протечка на стене в одном месте и потолка 1 капля 1 см.). но из-за правил оценки ущерба (ремонт всей комнаты, не учитывается износ, вынос мебели и т.д.+судебные издержки) сумма значительная. Есть истца отчет экспертизы. Стоит ли заказывать встречную оценку по их отчету до суда? (или попросить в суде независимую экспертизу? Или и то и то?)

Нашей квартире нанесен ущерб в результате протечки воды (полы испорчены, стена). Акт отражающий нанесенный ущерб имеется. Квартира не застрахована. Завтра нас посетят страховщики от жкх. Как с ними общаться, что бы ущерб был оценен реально? Какие документы они должны нам дать? Или завтра оценки не будет, а будет подтверждение фактов ущерба или не подтверждение?

Я затопил квартиру этажом ниже. Оценка ущерба была проведена без моего присутсвия (сумма оценки 25600 р.). Свою оценку я провести не могу, т.к. потерпевшая сторона начала делать ремонт. Я считаю что ущерб значительно меньше. Соседи собираются подавать в суд. Как мне опротестовать сумму ущерба?

Была сделана экспертиза по ущербу от залива.

№1 оценка холодильника, №1.1 оценка квартира

Ходатайство о проведении судебной экспертизы нужно подавать одно общее или два на каждую оценку

Спасибо!

Должен ли потерпевший при подаче заявления о порче имущества на стадии проверки предоставлять сотрудникам полиции экспертизу по оценке причиненного ущерба или достаточно указать предполагаемый ущерб?