Столкновение на дороге - Муж выступил в защиту, приводящую к последствиям – вопрос вина и доказательства невиновности
Мой мужик ехал на машине с братом, сидя на пассажирском сидении! Их подрезал мужчина на Нива Шевроле, они ему посигналили, этому мужчине это не понравилось и он просил их остановиться, кричал в открытое окно чтобы они остановились он будет бить им лицо! Встав на запрещающем сигнале светофора этотм мужчина вышел из машины и направился к машине в которой ехал мой муж и его брат! Брат вышел из машины и получил по лицу от этого мужчины, вышел мой муж и хотел их разнять, после этого мужчина подошел к моему мужу и замахнулся на него, мой муж ударил его по лицу после чего мужчина упал и попал под днище проезжающего мимо автобуса! Мужчина начал вставать и свез все лицо днищем автобуса! Мой муж и его брат успели вытащить его пока автобус его не переехал! Дело передают в РУВД, будут возбуждать уголовное дело! Мужчина сначала соглашался идти на примерение сторон, сегодня отказался. Ему наложили 5 швов на лицо, сейчас он дома! Мой муж в объяснительной писал что не трогал его руками! Пока по делу он проходит как свидетель! Что делать в такой ситуации?
Виновен ли мой муж? и реально ли доказать его невиновность?
Мой мужик ехал на машине с братом, сидя на пассажирском сидении! Их подрезал мужчина на Нива Шевроле, они ему посигналили, этому мужчине это не понравилось и он просил их остановиться, кричал в открытое окно чтобы они остановились он будет бить им лицо! Встав на запрещающем сигнале светофора этотм мужчина вышел из машины и направился к машине в которой ехал мой муж и его брат! Брат вышел из машины и получил по лицу от этого мужчины, вышел мой муж и хотел их разнять, после этого мужчина подошел к моему мужу и замахнулся на него, мой муж ударил его по лицу после чего мужчина упал и попал под днище проезжающего мимо автобуса! Мужчина начал вставать и свез все лицо днищем автобуса! Мой муж и его брат успели вытащить его пока автобус его не переехал! Дело передают в РУВД, будут возбуждать уголовное дело! Мужчина сначала соглашался идти на примерение сторон, сегодня отказался. Что делать в такой ситуации?
За неумышленное причинение вреда здоровья предусмотрена ответственность.
В зависимости от степени тяжести - уголовная или администр.
СпроситьСегодня была свидетелем такой картины: мужчина средних лет для того чтобы перейти проезжую часть вышел на дорогу, где был не сильно задет отъезжающим автобусом, но упал. Водитель вышел из автобуса. Подошел к мужчине, который уже успел подняться и вернуться на тротуар, и ударил по голове сзади, после чего вернулся на место водителя. Мужчину это оскорбило и он рукой намеренно задел зеркало автобуса, после чего водитель вышел и с особой жестокостью ударил мужчину по лицу, с такой силой что тот упал и на несколько минут потерял сознание. Его забрала скорая помощь. У меня остался записаным номер автобуса. Стоит ли сообщать в милицию? Даже по прошествии одного дня (например на следующий день)? Даже если этот мужчина не собирается заявлять на этого водителя в милицию? Спасибо.
Екатерина!
На Ваше усмотрение. Если мужчина обратится в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, Ваши показания, без сомнения, ему помогут.
С уважением,
СпроситьМужчина первый полез в драку на другого мужчину. Мужчина которого начали бить ударил того мужчину который перый полез в драку, с целью обороны. И сломал ему нос. что в такой ситуации будет мужчине который защищаясь сломал нос.?
Защищаясь сломал нос это ещё надо доказать если кому сломали нос обратится в полицию то могут возбудить уголовное дело по статье 112 Ук рф.
СпроситьМеня сегодня подрезала машина на дороге, я чуть не вылетела в кювет. Потом мы с мужем, и его другом, догнагнали и остановили его. Муж вышел из машины открыл дверь и щелкнул по лицу ладошкой этому мужику, закрыл дверь и и сел в нашу машину. Тот мужик выбежал из машины и прям через открытое окно начал брызгать мужу в лицо перцовым балончиком. При этом досталось и мне. Друг мужа выбежал из машины и перекинул этого мужика через плечо. Муж вышел из машины т.к не возможно было в машине дышать. А этот мужик ещё раз брызнул мужу в лицо. Друг мужа в очередной раз ударил этого мужика что бы он перестал брызгать. Этому проишествию есть свидетили. Можем ли мы подать на него в суд? Если да,то что ему грозит? Ещё есть нюанс муж на условно досрочном, срок был 1,6 за вождение не в трезвом виде 2 раза попался!
Добрый день! Формально, в действиях обоих участников конфликта можно усмотреть нанесение побоев. Результат квалификации будет зависит от тяжести причиненного вреда здоровью.
Спросить
Здравствуйте! В суд вы, конечно, можете подать. Но будьте готовы к ответному иску поскольку нанесли телесные повреждения.
СпроситьТакая ситуация. 15 декабря 2016 г. под окнами нашей квартиры очень громко кричал мужчина в очень сильном алкогольном опьянении. Мой муж вышел и попросил этого мужчину не шуметь т.к. у нас маленький ребенок из-за него не может уснуть. На что мужчина не цензурно высказался в адрес ребенка и послал мужа. За это муж несколько раз ударил мужчину ногами. В результате драки у мужчины был перелом левой ноги. А мужа через неделю после этой драки арестовали и по решению суда муж находится в СИЗО на 2 месяца (до 21 февраля) т.к. муж гражданин Украины. Хотя потерпевшего следователь не допрашивал. Есть только опрос от участкового. Сначала мужа обвиняли по ст.112 а потом переквалифицировали на статья 111 часть 2. Есть показания какого-то свидетеля (мимо проезжающего на машине мужчины) что у мужа якобы в руках была палка. Но никакой палки на самом деле не было. Сам потерпевший пошел на примерение. Он написал расписку в которой указал что ему был возмещен причиненный вред и что к моему мужу он не имеет больше притензий и просит суд освободить мужа из под стражи. Сейчас по делу ничего не происходит. Скажите что грозит моему мужу? Можно ли переквалифицировать дело обратно на 112 ст.?Подскажите как вообще должно проходить следствие и что должен делать адвокат? И если потерпевший не имеет к мужу претензий может ли суд отпустить его?
В данном вопросе Вам поможет адвокат на месте, так как нужно ознакомиться с материалами дела. Такие вопросы виртуально не решаются они не односложные - по интернету без материалов можно только гадать, и то не всегда успешно.
Спросить
Он написал расписку в которой указал что ему был возмещен причиненный вред и что к моему мужу он не имеет больше притензий и просит суд освободить мужа из под стражи. Сейчас по делу ничего не происходит. Скажите что грозит моему мужу? Можно ли переквалифицировать дело обратно на 112 ст.?Подскажите как вообще должно проходить следствие и что должен делать адвокат?
Тут вам ответ ни кто не даст вам нужно очно обращаться к юристу.
СпроситьУ нас произошла такая ситуация! Один парень дал пинок взрослому мужчине (по нац-ти он кореец) в ответ этот мужчина налетел на парня, все это увидел друг и влез их разнимать, в тот момент когда он бежал ему по лицу ударил сын того мужчины, а падая друг задел по лицу сына! После чего собралось много народу и ребят начали оскорблять якобы свидетели! После чего всех забрали в полицию, где мужчина и сын сняли побои, и друг парня тоже снял побои. Мужчина и сын написали на ребят заявление и привели с собой якобы тех свидетелей которые оскорбляли ребят, а со стороны парней не взяли ни одного свидетеля! В итоге ребятам присуждают статью 116 часть 2,и еще свидетели ноговаривают что они оскорбляли мужчину и сына!
Подскажите что делать? И можно как то прекрать уголовное дело?
Анастасия! В данном случае возможно решить вопрос о прекращении уголовного дела, если оно заведено. Конкретно разобраться будет правильным обратиться лично к адвокату, поскольку здесь, потребуется несколько действий связанных с непосредственным участием.
СпроситьМой муж ехал по узкой улице. Навстречу шел мужчина и заявил, что не разрешает ехать дальше т.к это его улица. Муж попросил мужчину отойти и дать ему уехать. На что мужчина так же не пускал его. Потом он стукнул по машине и муж вышел к нему. На машине оказалась вмятина. У них произошел конфликт. Мужчина пытался забраться в машину и взять документы чтоб вызвать полицию. Муж несколько раз его ударил, чтоб тот перестал лезть в машину. После всего проишедшего этот мужчина написал заявление и снял побои. Припесал легкую амнезию и сотрясение мозга. Дело передали в суд. У мужа есть 3 свидетеля, которые тоже все пояснили следователю как было. Что теперь грозит мужу?
Здравствуйте ! Если Вашего супруга обвиняют в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказание предусмотрено в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С Уважением, адвокат Спартак Зосимов
СпроситьЯ потерпевшая сторона, у нас 23.01.2017 г. произошло чп. Мы с мужем ехали домой с работы на а/м, на обочене мы увидели мужчину с ребенком, который хотел перейти дорогу не в положенном месте, мы приостановились, чтобы пропустить, но он не пошел, когда мы начали движение он побежал на машину с водительской стороны и начал пинатьсо всех сил машину, тогда муж остановился и вышел из машины, тот мужчина кинулся на него драться и ударял его куда попадал руками и ногами, муж защищался, в итоге драки мужу сломали ногу, большую берц. Кость, муж лежал в больнице месяц, и сильно повредил машину. Завели уголовное дело на того мужчину, есть свидетели которые пытались оттащить этого мужчину от мужа когда тот уже лежал со сломанной ногой, он все равно продолжал его избивать, есть просто свидетели которые просто видели как все это произошло с самого начала, но тот мужчина когда нас сводили все равно продалжает говорить что не бил и машину не трогал. С того времени прошло уже почти 5 месяцев и никаких сдвигов нет, нет суда. Следователь сначала брала снимки на экспертизу, зачем я не знаю, а потом взяли джинсы, как сказали для криминалистов, я ничего не понимаю, такое ощущение что хотят замять, подскажите что нам делать и куда обратиться как проходит это дело и почему уже как месяц тишина от них.
УПК РФ, Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Обратитесь к следователю, чтобы узнать о ходе дела, наймите адвоката, который будет представлять Ваши интересы, просите признать потерпевшим и заявите гражданский иск на стадии предварительного расследования. Бездействие обжалуйте в прокуратуре.
Спросить
Здравствуйте.
Во первых - не нужно возмущаться и соберитесь.
Во вторых - Вас следователь признал потерпевшей, полагаю, что нет, соответственно процессуальные права и процессуальное положение Потерпевшего к вам не относятся.
В третьих - в зависимости от предварительной квалификации преступления и плана СД зависит количество проведений экспертиз, это тоже время.
В четвертых - если Ваш супруг самостоятельно может реализовать свои права потерпевшего, то почему он не обращается к следователю (дознавателю), если не может то его адвокат, если нет адвоката, то он может выдать Вам доверенность на представление его интересов в рамках уголовного дела.
В пятых - подозреваемому предъявлено обвинение или нет?
В шестых - подготовили Вы и будете ли предъявлять гражданский иск в рамках уголовного дела.
Понимаете это еще не весь список вопросов.
1 узаконите свой статус - представителя потерпевшего, наймите адвоката, или если есть возможность пусть Ваш супруг реализовывает права потерпевшего.
2.Потом, ознакомитесь с уг/д. (на какой стадии, результаты экспертиз и т.д.).
3.Рассчитайте причиненный Вам материальный ущерб и моральный вред (если будете заявлять иск в рамках гражданского дела).
Не ждите, что Вас в последний момент пригласят, ознакомитесь с делом (естественно без гражданского иска и доказательств к нему), вам просто скажут иск потом предъявите после приговора в гражданском процессе, да и ещё и отправят на рассмотрение в особом порядке.
А тишина - это просто, есть и другие уголовные дела, только по ним потерпевшие вынесли весь "мозг" следователю, а от Вас тишина.
Такова система, все придется делать самому или все таки прислушайтесь и поручите представление Ваших интересов профессионалу.
Удачи Вам.
СпроситьПроизошёл конфликт между мужчиной и женчиной с последствием драки. В нетрезвом состоянии после корпоратива в машине произошла словесная перепалка, в последствии женщина впилась мужчине в лицо, расцарапала, мужчина вышел из машины схватил за волосы и ударил по лицу, на лице образовался синяк и опухло лицо, у мужчины следы на лице с царапинами, прорвана куртка и на руках проколы от ногтей. Женщина сняла побои. На следующий день мужчина позвонил с целью применения, извинился, но женщина начала требовать компенсацию в размере 100000 рублей. Что грозит обоим? Что делать в данной ситуации, какие могут быть уголовные наказания. Женщина начала драку первой.
После того как мужчина сказал что нет такой суммы, позвонили и сказали что устроит сумма 60000 рублей и что есть время до 9.00, после 9.00 часов поступил звонок от ее мужчины с угразами жизни и насильственного действия над его женой. После этого мужчина обратился в полицию, написал три заявления: о драке, об угрозе жизни и вымогательстве, побои снял.
На этом женщина не остановилась и начала звонить руководству с просьбой об увольнении мужчины. Мужчина попросил о встречи с целью очередного примерения. Извинился. Прошло 14 дней и она ушла на больничный с сотресением. Как это будет рассматриваться в деле, будет ли сотрясение прилагаться к делу спустя такое время. И очень подозрительно что спустя такое время человек ложится в больницу, ударов по голове вообще не было.
Добрый вам день
Уважаемая Юлия, в данном случае обоих могут привлечь к уголовной ответственности минимум за побои. Максимум за причинение телесных повреждений, следствие разберется.
Спросить
Здравствуйте Юлия.
1. В данном случае вопрос будет решаться исходя из степени тяжести вреда причиненного каждому пострадавшему. Если будет установлен средний и более вред, может быть возбуждено уголовное дело публичного обвинения, если легкий вред здоровью уголовное дело частного обвинения (возбуждается путем подачи заявления мировому судье). Если вреда здоровью установлено не будет, возможна административная ответственность за побои.
2. Относительно остального, необходимо изучать как именно были выражены угрозы, в чем они заключались, были ли реальными и т.д. Сам факт предложения выплаты денежных средств за примирение, нельзя расценить как вымогательство.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьДобрый день! Произошёл конфликт между мужчиной и женчиной с последствием драки. В нетрезвом состоянии после корпоратива в машине произошла словесная перепалка, в последствии женщина впилась мужчине в лицо, расцарапала, мужчина вышел из машины схватил за волосы и ударил по лицу, на лице образовался синяк и опухло лицо, у мужчины следы на лице с царапинами, прорвана куртка и на руках проколы от ногтей. Женщина сняла побои. На следующий день мужчина позвонил с целью применения, извинился, но женщина начала требовать компенсацию в размере 100000 рублей. Что грозит обоим? Что делать в данной ситуации, какие могут быть уголовные наказания. Женщина начала драку первой.
Не будет тут никакого уголовного дела. Вреда здоровью нет. Нет тут даже легкого вреда. Административное наказание будет за побои обоим. Неважно, кто начал. Важен результат. Тут и компенсация морального вреда больше 5 тысяч не может быть.
Спросить
Здравствуйте, Юлия.
Исходя из информации, изложенной в вашем вопросе, можно сделать вывод о том, что при наличии заявлений с обеих сторон, речь будет идти о привлечении и мужчины, и женщины к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так как санкция этой статьи предусматривает наложение штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, при условии, что мужчина не подаст заявления о привлечении женщины к административной ответственности, требования о 100-тысячной компенсации, явно завышены.
Спросить
Юлия, доброго времени суток
Коллеги совершенно верно указали квалификацию содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, могу также добавить, что стороны могут примириться в суде при рассмотрении административного дела, тогда суд прекратит рассмотрение дела, если же нет, то в гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела о компенсации морального вреда, сторона ответчика может возражать против заявленного размера, поскольку наличие и степень физических и нравственных страданий, составляющих в своей совокупности моральный вред и наличие причинно-следственной связи между событием, приведшим к нему, определяется судом с учетом норм ГПК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ, внутреннего убеждения судьи, а соответственно в подавляющем большинстве случаев снижается, кроме того, мужчина также может заявить встречный иск о компенсации морального вреда, поскольку пострадал при данном правонарушении.
СпроситьКакие еще ответы вы хотите увидеть? Вам даны достаточно полные ответы на поставленные вами вопросы. И даже более того: вам даны рекомендации и по вопросам, связанным с вами заданными, но не задававшимися вами.
Спросить
