Мужчина с инфарктом обратился за помощью к терапевту, который не назначил ЭКГ - история судебного разбирательства

• г. Москва

13 октября 2021 года мужчина обратился за помощью к терапевту районной поликлиники с жалобами на инцидент, произошедший двумя днями ранее по пути на работу. Имело место жжение в груди, боль в левой руке, затруднённое дыхание. Врач провёл осмотр, поставил предварительно диагноз «невралгия» назначил нимесил и отправил домой. Не назначив ЭКГ.

В результате вечером этого же дня мужчина уехал в реанимацию с инфарктом, сделана экстренная операция по установке стента, больничный на 3 месяца, с сильной потерей в деньгах.

Мужчине 37 лет. И это мой муж. В октябре нашей дочери было 3 месяца (иждивенец). Жена в декрете.

Я хочу подать в суд на эту поликлинику. Каковы мои шансы получить материальную компенсацию морального и физического вреда.

Ответы на вопрос (9):

Честно скажу, шансы невелики. Иски к врачам крайне редко выигрывают пациенты. Дело в том, что надо доказать вину врача, причинно-следственную связь. Для этого мало сказать - я считаю то-то, надо иметь результаты мед экспертизы, грамотно построить защиту и тп. К тому же лечили вашего мужа бесплатно, чеков нет наверняка. Моральный вред суды у нас присуждают маленький, не Америка, тысяч 5...

Адвокат вам будет стоить дороже.

Спросить
Пожаловаться

ДОстаточные шансы, чтобы подать исковое заявление.

Спросить
Пожаловаться

Если сумма более 50 тыс руб., по месту нахождения поликлиники, в районный.

Спросить
Пожаловаться

Есть кто-то кто готов заняться за процент от выбитых средств?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Юристы работают только предоплате.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.

Согласно ч. 2 ст. 10,вышеуказанного кодекса, адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.

Спросить
Пожаловаться

Опытные юристы понимают, что суды в таких случаях взыскивают небольшие суммы и ничего интересного в предложенных условиях работы нет. Студенты, возможно, заинтересуются, но только чтобы набраться опыта.

Если бы целью было добиться наказания нерадивого врача, а работа предварительно оплачивалась, другое дело.

Спросить
Пожаловаться

Дело тут вот в чем. Работа в любом случае что-то да стоит, при этом независимо от результата. Клиент может в любой момент отказаться, передумать и тому подобное. Есть к тому же клиенты, которые бегают по разным юристам, сегодня вроде с одним договорятся, завтра с другим и так далее. А силы и время юриста будут уже к тому времени потрачены (в случае, если работа будет начата, а потом клиент откажется).

Юрист, занимающийся ведением судебных дел профессионально, заключив договор, отказаться не может.

Поэтому вообще без предоплаты начинать работу никто из юристов не будет. Она служит подтверждением серьезности намерений клиента и гарантией стабильности отношений. Клиенту уже невыгодно, выходит, передумывать, оставлять предоплаты у одного, другого, третьего и т.д.

Какие-то комбинированные варианты возможны, то есть часть предоплата, часть как Вы пишете...

Спросить
Пожаловаться

Спасибо большое за ответы!

Подскажите в какой суд мне обращаться? Районный, по месту нахождения поликлиники?

Спросить
Пожаловаться

Районный суд по месту нахождения ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Муж обратился в медицинское учреждение к терапевту с определенными жалобами, указывающими на возможный инсульт. Терапевт назначила лечение от остеохондроза и отправила лечиться домой. Через 4 дня был звонок терапевту о том, что ее лечение не помогает, придти на осмотр домой врач отказалась. Вызвали скорую и только тогда выяснили, что у мужа инсульт. Далее последовала реанимация и долгое восстановление. Как получить компенсацию за нанесенный вред здоровью и моральный вред, если терапевт уже уволилась из мед учреждения? Как будут квалифицироваться действия врача? Врачебная ошибка, либо халатность? Жалобы, прямо указывающие на инсульт отражены в медицинской карте.

Муж обратился в поликлинику с болью в груди и руке, сделали ЭКГ, и поставили диагноз растяжение мышц. Прописали лекарства и отпустили домой. Лекарства купили. Ему становилось только хуже, вызвали скорую, инфаркт. Прооперировали. Можно ли привлечь к ответственности терапевта, поставившего неверный диагноз. Можно ли возместить моральный ущерб.

Хочу встать на учет в поликлинику рядом с местом временного проживания (регистрация до октября 2018 года). Главный врач требует от меня согласие любого участкового врача этой поликлиники. Но взять талон к врачу я не могу, т.к. не авторизована в этой поликлинике. Как быть?

Обратились к врачу с болью (жжение) в груди, сдал анализы, экг поставили диагноз межреберная невралгия. Стало хуже отправили к кардиолога, сказали следить за давлением. Остальное всё в норме. Прошёл курс лечения, легче не стало. Прошёл год. Обратился к знакомому терапевту она направила в республиканскии кардиоцентр, сделали коронографию оказалось что перенес на ногах инфаркт и закупорена артерия. Госпитализировали и провели операцию на сердце (шунтирование и чистку сосудов). Подскажите пожалуйста как мне быть?

В октябре 2014 года в обычной районной поликлинике мне залечили зуб (удалили нерв и поставили пломбу). На протяжении 1,5 месяце зуб иногда дергал, болел (врач сказала это норма). С ноября месяца начался сильный насморк, кашель, протекало все очень плохо, ночами не спала, боли в области щеки. В январе 2015 лор назначил рентген, оказалось пломбировочный материал в гайморовой пазухе. Теперь только оперативное лечение. Могу ли я подать в суд на стоматолога? Каковы шансы на выигрыш? Стоит ли вообще начинать?

В течении 3 месяцев у меня неоднократно при нагрузке (пробежка) беспокоило возникавшее жжение за грудиной, с этими симптомами я обращался в поликлинику к терапевту и неврологу в общей сложности 4 раза. Была снята экг в покое (которая ничего не показала) было назначено лечение нпвп, был поставлен предворительный диагноз-шейно грудной остеохандроз (у одного терапевта) у другого в той же поликлинике-боли неясной этиологии, терапевт меня направил к неврологу на обследование, где также выписали лекарства от шейно грудного остеохондроза. Всё началось 25 февраля, а 7 мая на работе у меня случился острый обширный инфаркт миокарда. Мне 33 года-по вине терапевтов я потерял здоровье, могу ли я подать в суд на поликлинику о возмещении морального ущерба и как это сделать?

При увольнении из ВС РФ был прикреплён к поликлинике №12 МО РФ. Так как поликлиника находится далеко от дома и там не было эндокринолога (болен сахарным диабетом 2 степени) - прикрепился к районной поликлинике в Люблино. Год назад таких больных в районной поликлинике перевели от эндокринолога к терапевту. Прикрепился к военной поликлинике, т.к. там появился эндокринолог, который сказал, что лекарств у них нет, тест полосок тоже нет и обрщайся в районную поликлинику. Хочу прикрепиться к районной поликлинике (не открепляясь от военной поликлиники), чтобы получать лекарства от диабета бесплатно. Как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я обратился в скорую помощь с болью в животе они приехали делали укол и меня отправили к терапевту. Придя к терапевту он провел осмотр и отказав в больничном листе отправил на работу сказав ничего страшного. Но так как я вызвал скорую и не поехал на работу из за сильной боли а больничный не открыли будет стоять прогул. Имеет ли право терапевт отказать в больничном из за боли.

В дет. поликлинике постоянно отсутствует нужный моему ребенку врач и мы обратились в платную поликлинику, где назначили анализы, которые по словам врача платной поликлиники можно сдать в поликлиники по месту жительства. Придя в поликлиники по мест. Жит. нам нахамили и послали... сдавать анализы так же платно, в ту поликлинику где были на платном приеме. Скажите пожалуйста, правомерно ли это?

Можно ли подать в суд на поликлинику, которая не оказала помощь? Ситуация следующая: 3 марта утром мой муж потерял сознание на работе и упал. Его в бессознательном состоянии нашли коллеги на работе. Привели в чувство, замерили давление. Давление у мужа было 190/120. Естественно его начальство экстренно на машине доставило в поликлинику по месту жительства, благо она была в 5 минутах езды от работы. В поликлинике отказались принять мужа, сообщив ему, что талонов к врачу кардиологу нет. После разговора с регистратором и сообщения о том, что на них будут жаловаться в министерство здравоохранения регистратор нашел талон на прием к врачу. На приёме у врача у мужа было давление уже 190/120. При этом врач кардиолог не дала ему никаких таблеток от давления, не вызвала скорую помощь. Она просто направила моего мужа на ЭКГ и дала направление на сдачу анализов. Хотя на приеме у врача муж жаловался на сильную головную боль в затылке и висках, на то, что у него отнимается правая рука и нога, стала немного невнятная речь, но врач ничего не предпринял и просто отправил моего мужа на ЭКГ. После ЭКГ отправила его домой и велела прийти сдать анализы 10 марта. В итоге часами позже муж в крайне тяжелом состоянии был мною госпитализирован на карете скорой помощи в реанимацию с инсультом. Сейчас муж в реанимации. Врачи сказали, что у него нарушение речи, паралич конечностей на правой стороне. Могу ли я предъявить иск к поликлинике за то, что они не оказали помощь моему мужу и не госпитализировали его в больницу? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение