Драка привела к вызову скорой помощи - стороны готовы примириться, но как правильно оформить заявление перед судом?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.

Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Хотелось бы узнать, была обоюдная драка, подрались каждый нанёс побои! Но заявление написала только одна сторона, и побои сняла, встречного заявления не было, т.к оповестили о написавшем заявлении через 2 месяца после драки, у 2 стороны нет ни побоев зафиксированых ни заявления в полицию, суд принял решение что драка была обоюдной, и дал штраф только 2 стороне (который не писал заявление), но если драка была обоюдной должен ли судья присвоить штраф обоим нарушителям?

Возможно ли до судебное примирение сторон по ст. 115 УК РФ если ранее обвиняемый был судим? (ни потерпевший ни обвиняемый к друг другу претензий не имеет, драка была обоюдной)

Здравствуйте. Человек ранее судим по 158 ч 2. Сейчас заведенно уголовное дело по 158 ч 1. Потерпевшая сторона хочет примирится с обвиняемым. Возможно ли это? И что нужно сделать для этого потерпевшей стороне?

Была драка. Я был обвиняемым по ст.119 УК. Состоялось примирение сторон. Потерпевший же нанес мне вред здоровью средней тяжести - дело по моему заявлению возбуждено не было. Считается ли причиненный мне вред необходимой обороной со стороны потерпевшего? Как мне взыскать моральный вред?

Каким образом оформить отказ потерпевшей стороны от прекращения дела за примерением сторон?

(ущерб возмещен полностью, но потерпевший хочет заявить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и более того, обвиняемый судим неоднократно - может ли дело быть прекращено за примерением сторон?)

Завели дело покраже потерпевший вызвал полицию но заявления отказался писать дело втом что я судим и было примерения по этой же статье спотерпевшим я договорился все впорядке только что делать дело завели по факту.

Я являюсь свидетелем По делу о драке. Мой друг обвиняемый. Сам факт дрпеи не был. доказано. Дело уже возобновляются 2 года. Дознователь утверждает, сто раньше это. был просто материал, п в этом году дело восстановили, как уголовное. Потерпевший требует очную ставку со свидетелями и обвиняемым. Сам потерпевший будет с адвокатом. Следует ли нам на очную ставку придти м адвокатом? И как в таких ситуациях вести себя свидетелям, какие у нас права?

Спасибо.

Пожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.