Суд назначен по делу о защите прав потребителей, хотя это не соответствует действительности
Подал иск в суд о защите прав потребителей по месту своего жительства, как выяснилось позже это относится к 475 ГК РФ, суд моего города передал дело в другой город, сегодня пришло смс, что суд состоится такого-то числа, проверил дело, а в нём написано: "О защите прав потребителей"
1. Новый судья же знает, что это не относится к защите прав потребителей?
2. Если назначили заседание, то дело приняли даже с ссылками на защиту прав потребителей и при моём появлении меня не отправят домой переписывать?
1. Конечно знает, поскольку он видит ваше исковое заявление
2. Нет, ничего не нужно переписывать.
Дело принято к производству и будет рассмотрено в установленном законом порядке.
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы товар приобретали для личных нужд, а не для предпринимательской деятельности, то и ст.475 ГК РФ может относиться к защите прав потребителей. В этом случае первый судья не прав, если перенаправил дело в другой суд.
Новый судья знает, что куда относится, он же читал Ваш иск. Если дело назначено к рассмотрению, то все пояснения Вы будете давать уже в судебном процессе. Первое заседание всегда предварительное, и Вас могут отправить домой все равно, если рассмотрение не перейдет в основное заседание.
С уважением.
Спросить
Я являюсь истцом, подала иск в участок мирового судьи, судья принял иск и уже было досудебное подготовка, ответчик не явился, назначили судебное заседание через 2 недели, я собираюсь прийти на судебное заседание, что делать, я хочу уехать из города в другой город, могу ли я перенести судебное дело из одного города в другой по месту своего жительства? Дело касается защиты прав потребителей.
Если суд не предоставляет для защиты моих законных интересов специалиста права, а я не могу найти в маленьком городе по месту жительства такового самостоятельно, что это не основание рассмотреть дело в том суде, где будет мой представитель по защите прав потребителей. Просто скотство такие суды и их постановления после этого. Прошу прощения за эмоции. Где здесь защита моего законного права?
Если я подавал иск о защите прав потребителей, и районный суд признал что это дело о защите прав потребителей, но по аппеляции ответчика было решено что это дело не о защите прав и перенесено рассмотрение по месту нахождения фирмы ответчика в другой город, при проигрыше мной этого дела могут ли с меня взыскать судебные расходы?
Подали в суд исковое заявление на авиакомпанию о защите прав потребителей о взыскании с них денежных средств за задержку рейса. Подали иск по месту заключения договора, где покупали электронные авиабилеты. Я как представитель истца по доверенности присутствовала на беседе и на заседании суда. Судья принял заявление назначил заседание. Судья вынес решение удовлетворить ходатайство ответчика и передал иск для рассмотрения в другой город где находится представительство авиакомпании. В определении не было сказано, что доверенность не правильно оформлена. Состоялся суд в другом городе где находится представительство ответчика, судья оставил иск без рассмотрения, так как доверенность составлена не правильно и я не имею права по ней быть представителем истца в суде. Вправе ли был судья к которому я первый раз обратилась с иском передавать исковое заявление на рассмотрение другому судье, если доверенность была не правильно оформлена, ничего нам не сказал, что ее переделать. Что нам теперь делать, жалобу писать на судью?
Я подал иск в суд на банк ВТБ. В нашем городе есть операционные офисы этого банка, а филиал находится в другом городе. На первом заседании представитель банка ходатайствовал о том, чтобы дело передали по месту нахождения филиала, а это за тысячу километров от нас. Я не могу ездить в другой город на заседания суда. Вопрос: какими статьями закона я могу воспользоваться, чтобы дело рассматривалось по месту нахождения операционного офиса банка в нашем городе, либо по месту моего местожительства?.. Иск подан о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда.
Подала в мировой суд иск о защите прав потребителей, прошло время вызывают, пришла, подаю документы удостоверяющие личность, а мне говорят, что по месту прописки надо подавать. Хотя я прописана в другом городе, а проживаю в одном. В ст.28-29 гпк рф указано, что по месту жительства, а не по месту регистрации. В итоге судья не стала вести дело. Что мне делать и как быть?
Пришёл в суд, мировой судья сказал, что дело нельзя рассмотреть по месту моего жительства, тк товар был куплен для перепродажи и из-за этого дело не попадает под защиту прав потребителей и будет отправлено в другой город. Прав ли в данном случае судья? Если нет, то можно ссылку на закон? И почему нельзя провести суд по месту моего жительства?
Имеет ли право судья изменить место проведения судебного заседания: Первое заседание проводила и.о. мировой судьи другого участка по месту жительства ответчика. Теперь по месту жительства назначена другая мировая судья, а и.о. мировой судьи возобновила дело после экспертизы и назначила судебное заседание по месту нахождения и.о. мировой судьи, а это другой город. Т.е. не по терриальной подсудности ответчика. Правомерно ли это?
Банк подал в суд по месту своего нахождения (в договоре прописано по месту нахождения истца), я должник-проживаю в другом городе (наименее защищенная сторона), слышала, что согласно закону о защите прав потребителей могут рассмотреть и по месту моего жительства, при этом не важно как прописанов договоре. Верно ли это? И как это правильно оформить.
Я являюсь истцом, подала иск об изменении алиментов по месту своего жительства, мировой судья выдал определение об отказе в связи с тем что я должна иск подать по месту жительства ответчика (другой город).. Написала жалобу на судью, ее удовлетворили. Иск принят судьей, но на предварительном заседании ответчик прислал ходатайство чтоб все же дело отправили по месту его жительства. Судья назначил дату рассмотрения иска и при этом будет рассматриваться ходатайство ответчика. Может ли ходатайство быть удовлетворено?
