Как затянуть дело о лишении прав - полное руководство по истребованию доказательств, болезни и отсрочке суда.
Как затянуть дело о лишении прав? Просьба ответить подробно, а не одним словом. Что значит истребование доказательст, это не одно и тоже если ходатойствовать об ознакомлении с материалами дела, заболеть как, просто больничный или нужно лечь на стационар? Прошу пожалуйста конкретно все способы. С уважением к вам.
Здравствуйте! Истребование доказательств - это подача суду ходатайства о направлении запроса с целью получения информации, которую истец или ответчик не могут получить сами.
Чтобы ответить на вопрос олишении прав, уточните пожалуйста, о каких правах идет речь - водительских, родительских или каких-то других.
Спросить
Здравствуйте.
Вы не сможете затянуть срок привлечения к административной ответственности. Во-первых, потому что он не маленький и составляет один год, во-вторых, судья будет удовлетворять Ваши ходатайства до тех пор, пока это возможно, но если срок будет подходить к концу, то дело будет рассмотрено.
А так да, если хотите, чтобы дело не рассматривали без Вашего участия, то нужны уважительные причины отсутствия - невозможность явиться в суд, просто больничный в этом случае не подойдёт.
Истребование доказательств занимается суд, например, по Вашему ходатайству, но оно должно быть обоснованным. Ознакомление с материалами дела не поможет затянуть процесс.
С уважением.
Спросить
Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
У меня в следственном комитете находиться жалоба, на письменную просьбу ознакомиться с материалами дела, следователь устно ответил, что они не имеют право давать материалы для ознакомления. Дело уже закрыто и вынесено постановление. Прошу ответить, как преодолеть это препятствие? Спасибо. С УВАЖЕНИЕМ.
Заявление на ознакомление с материалами дела нужно писать каждый раз при ознакомлении или достаточно одногораза? Дело все еще рассматривается судом.
При удовлетворении судом ходатайства об ознакомлении с материалами дела мне требуется 15 минутный перерыв на ознакомление
Требуется ли в этом случае заявлять 2 ходатайства
1. О перерыве 15 мин
2. Об ознакомлении с материалами дела или достаточно все в одном ходатайстве указать? Что это за ходатайство?
Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?
Дорогие друзья! Волнует вопрос: 1. если я на предыдущем суд. заседании заявила ходатайство об истребовании документов у Сбербанка, значит ли это, что на предстоящем заседании суд мне должен их предоставить? Или надо будет снова ходатайствовать об их получении? (устно или письменно?) И как грамотно в этом случае сформулировать свое ходатайство, чтобы получить эти документы (ксерокопии) без процедуры ознакомления с делом, где надо самому снимать все копии. 2. Должен ли судья в этой связи отложить дело или также необходимо другое ходатайство? И тогда это будут 2 отдельных ходатайства или можно обе просьбы изложить в одном? Буду благодарна за Ваш профессиональный ответ, с уважением, Людмила.
Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?
При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что все страницы пронумерованы карандашом. То бишь, в любой момент в дело можно прицепить любую доп. бумажку и по новой пронумеровать, как тут и было. Является ли нумеровка страниц гражданского дела карандашом нарушением судебного делопроизводства или это обычная практика появления в деле дополнительных страниц после ознакомления истца с материалами дела? И как потом объяснить в апелляции что истец-не верблюд и этих новых, но пронумерованных страниц просто не видел?
Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
