Возможность приобщения отзыва к делу после зачитки решения суда для апелляции

199₽ VIP

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы.

Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть.

Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.).

Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.

Ситуация следующая: энергосбытовая компания подала исковое заявление в мировой суд, полностью исказив реальное положение дел. После моего отзыва и указания суду на фальсификацию доказательств, истец предоставил возражение на мой отзыв, где изложил другие обстоятельства дела, и на основании данных, указанных в возражении на отзыв, суд вынес решение в пользу истца. Мое письменное заявление о фальсификации доказательств, суд отказался принимать и приобщать к материалам дела. Интересует мнение юристов, относительно законности подобных манипуляций.

Может ли истец предоставить суду возражения на отзыв ответчика по гражданскому делу и обязан ли суд принять это возражение. Рассмотрение дела перенесено.

Суд принял решение по гражданскому делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа госвласти. Подала апелляцию и заявление о дополнительном решении суда. Сказали, что в суд апелляционной инстанции не направят дело, пока не рассмотрят заявление о дополнительном решении. Как можно будет оспорить дополнительное решение? Дадут новый срок для апелляции или нет?

Вопрос такой: РЖД подали апелляцию на обжалование решения суда первой инстанции (по решению суда выплата 100000 на пятерых детей). Есть ли смысл отправлять возражение на апелляцию? Просто, мне знакомый юрист сказал, что толку нет, суд сам решит на основании решения районного суда и что апелляция РЖД либо наш отзыв на ее особого значения иметь не будут. Заранее спасибо!

Обязательно ли прикладывать документы к уточненному админ. Исковому заявлению если они направлялись в исковом административном заявлении?

Истец подал иск о выселении оиветчика. На суд приходит только адвокат. Написал письменные пояснения по иску, но все указано очень много не правды. Может ли ответчик написать отзыв или возражение на пояснение истца и в какие сроки можно их приобщать к делу. Будет уже 3 заседание, можно ли принести и попросить приобщить к делу.

Скажите как официально можно ответить на отзыв к исковому заявлению ответчика. Дело находится на рассмотрении в суде (взыскание убытков и неустойки за просрочку исполнения обязательств в порядке защиты прав потребителя. Понимаю, что мои слова к делу не пришьешь, поэтому хотелось бы написать возражение на отзыв или как это правильно назвать. Спасибо!

Ответчик по гражданскому делу подал апелляцию на решение суда. Мне, как истцу, помошник судьи предожил дать отзыв на апелляцию. Могу ли я органичиться чтением этого отзыва на заседании суда по апелляции, или лучше для меня дать письменный отзыв? Письменный отзыв я должен передать ответчику, т.е. он заренее подготовиться к ответам. Вообще, какой вариант ответа лучше для истца?

Прошу прояснить: (выиграли суд по спорной комнате в коммунальной квартире) могу ли я подать возражение на надзорную жалобу, поданную ответчиками, проигравшими и район. Суд и кассацию. Слышала, что можно подать отзыв надзорной жалобы. Если да, какие предусмотрены законодательством сроки рассмотрения возражения или отзыва. Часто ли принимается решение об отзыве надзорной жалобы? Можем ли мы решение суда приводить в исполнение или нам надо ждать рассмотрение надзорной жалобы. Спасибо!