Как правильно указывать сумму нейустойки в делах о защите прав потребителей?
По делу о защите прав потрбителей в какой форме лучше указывать сумму нейустойки: чтобы суд сам рассчитал на день вынесения решения. Конкретная цифра не превышающая сумму договора конкретная цифра на день вынесения решения в разы превышающая сумму договора будет ли уменьшение суммы неустойки считаться частиным удовлетворением требований?
Неустойку после вынесения судом решения будет рассчитывать судебный пристав по день фактического исполнения требования.
Спросить
Добрый день! Какую б сумму неустойки Вы не просили взыскать, она не может быть взыскана больше основного требования.
Спросить
Расчет должен быть в иске, некоторые виды неустойки не могут превышать цену заказа, другие не имеют ограничений по сумме, все зависит от предмета спора.
Спросить
Здравствуйте! Сумма неустойки не может превышать цену договора. Рассчитывается она на день подачи иска. В иске можно указать требование о взыскании неустойки на день вынесения решения. По аргументированному заявлению стороны ответчика сумма неустойки может быть снижена судом.
Спросить
Сумма неустойки не может превышать стоимость самого договора. (...конкретная цифра на день вынесения решения в разы превышающая сумму договора...). Считайте сами, суд просто проверяет правильность Ваших расчётов.
Спросить
Правильно, если неустойка рассчитывается при составлении искового заявления, в судебном заседании судьей проверяется ее расчет и делается уточнение на день вынесения судебного решения. Неустойка, как следует из п.1.ст.330 Гражданского кодекса РФ, может считаться удовлетворением требований кредитора.
К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Статья 331. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 404. Вина кредитора
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Статья 394. Убытки и неустойка
1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам
1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Спросить
Обход уплаты неустойки,
Закон о защите прав потребителей
В чем отличие ч.5 ст. 28 ЗоЗПП и ст. 23 Закона О защите прав потребителей, при выплате неустойки при просрочке требований о расторжении договора, регулируемому Законом о защите прав потребителей?
Ответчик перевел основную сумму договора до вынесения судебного решения и судья отказал в требовании истца об уплате неустойки, хотя она составляла значительную сумму.
Ст.28 предусматривает выплату неустойки за некачественную работу, услугу, а ст.23 неустойку за некачественный товар по требованию потребителя.
Спросить
Суд расторг договор купли-продажи по иску о защите прав потребителей. В пользу истца назначена к выплате неустойка из расчёта на день вынесения решения суда, в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Исполнение затянулось на 11 месяцев. Может ли Суд вынести новое решение о взыскании неустойки за задержку исполнения? Как обосновать иск, если по итоговым расчётам сумма неустойки превышает стоимость товара в 3 раза?
Здравствуйте.
Согласно п. 3 ст. 23.1 сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истец вправе взыскать неустойку в пределах этой суммы за период с даты вынесения решения суда по дату, в которую сумма неустойки достигнет своего максимума.
Кроме того, истец вправе подать в суд заявление об индексации присужденной суммы по ст. 208 ГПК РФ.
СпроситьУ меня устанавливали лестницу и просрочили сдачу на 39 рабочих дней. Сейчас идет суд по поводу неустойки. По договору сумма неустойки 0,1% от суммы договора, но Руководствуясь Законом «О защите прав потребителей» сумма неустойки равна 3% от суммы договора. Чем будет руководствоваться суд тем что написано в договоре или законом?
Суд, удовлетворяя требования потребителя взыскивает со страховой копмании штраф в размере 50% от присужденной суммы. Будет ли считаться сумма, уплаченая накануне вынесения решения суда истцу, добровольным исполнением требований потребителя?
Так требование взыскать 50 000 - убытка, 7 500 неустойки, ответчик перечилил 50 000 до вынесения решения суда, суд присуждает 7 500 и штраф взыскивает только от последней суммы. Это правильно? Стоит ли обжаловать такое решение суда? Спасибо.
Марина Борисовна, попробовать обжаловать можно, так как судебная практика в этой части неоднозначна.
Если нужна помощь, пишите и высылайте в отсканированном виде решение суда, все составим со всеми ссылками на нормы и законы.
Спросить
Если страховая компания заплатила 50 000 до вынесения решения, то суд обоснованно взыскал 7 500 и штраф от этой суммы. Штраф взыскивается при отказе в добровольном удовлетворении требований поэтому обжаловать смысла никакого нет. Только время потеряйте зря.
Пункт 47 Постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012
Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.
Выводы делать Вам!!!
Спросить
Здравствуйте. Суд все правильно сделал, а вот Вы нет. Нужно было подавать на взыскание морального вреда, который устанавливается наличием вины в нарушении закона о защите прав потребителя. Штраф 50% взыскивается и с морального вреда. Что то не вижу взыскания за работу представителя.
СпроситьПодал иск в суд по защите прав потребителей. Как правильно формулировать требование о взыскании неустойки: по день исполнения решения суда или по день вынесения решения суда?
Спасибо.
Добрый день.
Я заказ окна на дачу. Компания их установила с просрочкой в 10 дней. В договоре неустойка за просрочку 1%, а согласно закону о защите прав потребителей - 3%. Какой процент неустойки в день верный?
Общая сумма договора - 62000 рублей, из них окна 54000, установка - 8000 рублей. От какой суммы я должен брать процент неустойки?
В данном случае при составлении претензии необходимо применять комбинированную неустойку в частности применять 0,5% и 3%.
СпроситьДоговором аренды предусмотрена неустойка по 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Суд присудил истцу задолженность и неустойку, рассчитанную на дату вынесения решения суда. Начато исполнительное производство уже 4 месяца. Должник не исполняет решение суда. Если мы подадим иск о довзыскании неустойки по 0,1 % с даты вынесения решения суда до сегодняшнего дня. Каковы шансы на удовлетворение иска?
Шансов никаких, по одному и тому же делу второй раз в суд вы не зайдете. Можете подать заявление на принудительное взыскание
Спросить
100 % шансы. Ивам надо просить суд чтоб взыскал неустойку не на конкретную дату а на день выплаты долга и тогда приставы будут сами насчитывать ее.
СпроситьЯ подала иск на застройщика по неустойке. Может ли муж одновременно со мной подать свой иск на требование половины от моей суммы неустойки, назначенной судом. Может ли судья вынести решение о сумме неустойки и одновременно обязать меня выплатить половину неустойки или мужу надо обратиться в суд после вынесения решения о сумме неустойки. Спасибо.
"Может ли муж одновременно со мной подать свой иск на требование половины от моей суммы неустойки, назначенной судом. Может ли судья вынести решение о сумме неустойки и одновременно обязать меня выплатить половину неустойки " - сами попробуйте понять суть вопроса а значит проблемы... почему вдруг возник такой вопрос в суде? Почему производить раздел неустойки?
Спросить
Здравствуйте Ольга. Если на сегодняшний день судом не вынесено решение по иску, то муж не может подавать никакие иски. А вот если решение вынесено и вступило в законную силу, то он имеет полное право требовать с вас компенсацию.
СпроситьВсе ваши вопросы вытекают из сути вашего договора с застройщиком и кто ваш муж в этом договоре. Если он сторона в договоре право требования распространяется и на него не сторона никаких прав и обязанностей у вас по выплате ему половину сумы которую вам могут присудить.
СпроситьПока судом не решен вопрос о взыскании неустойки, что ваш муж собирается делить? Шкуру не убитого медведя? Суд еще не признал за вами право на получение этой неустойки и решение суда не вступило в законную силу. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьМежду компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?
Если сумма неустойки не превышает сумму договор. то суд не удовлетворит требование об уменьшении неустойки
СпроситьЯ подал иск в мировой суд о защите прав потребителя. Указал сумму иска плюс неустойку, итого 42 000 рублей. В иске указал что прошу взыскать неустойку которая набежит на момент вынесения судебного решения. Так же указал размер неустойки на момент подачи иска. Насколько я знаю из опыта судьи не всегда считают неустойку на моент вынесения решения а берут лишь размер неустойки в момент подачи иска истцом. Скажите пожалуйста как мне увеличить сумму неустойки? Написать дополнительное требование и попросить приобщить его к делу? Может ли это затянуть процесс в случае если ответчики не придут на заседание? Что будет если цена иска выйдет за пределы 50 т. р. после увеличения суммы неустойки? Заранее спасибо.
Николай,суды расчитывают неустойку на день вынесения решения, если Вы об этом заявите в судебном заседании. Можете заявить об этом ходатайство в письменном виде . Что касается суммы неустойки, то увеличение её размера не повлияе[u][/u]т на рассмотрение дела вмировом суде.
Л.Н.Носкова
Спросить
