Ограничение родительских прав отца ребенка - как правильно обжаловать действия пристава в суде?
Отца ребенка ограничен в род правах. Но тем не менее, учитывая его желание исправиться, ему оставили для встреч с ребенком 1 и 3 субботу с 17. 00 до 18.00 ч в моем присутствии и только на детских площадках.
Отец ребенка предъявил исп лист с указанным графиком встреч в местный РОСП.
Пристав через госуслуги прислал мне извещение о том, что он мне якобы направлял требование на бумажном носителе. Ни даты, ни времени, ни места исп действий - вообще ничего не указано. Ни в бумажном виде, ни в электронном требований я не получала, только это извещение.
Я направила в суд адм исковое заявление об обжаловании действий пристава, приложив к нему это извещение ну и чеки Почты об отправке копий искать. Также ходатайство об истребовании у пристава материалов дела.
Суд обездвижел иск, предлагает уточнить иск требования и предоставить оспариваемое требование пристава, которого у меня нет.
Вопрос в следующем - мне нужно было оспаривать не действия пристава, а это требование? Или что может подразумеваться под уточнением иск требований? Не извещение же оспаривать)))
Вопрос был все же про другое - что именно может подразумеваться под уточнением иск требований, раз суд предложил предоставить требование от пристава? Я не действия его должна оспаривать, а самое требование?
Уточнение: требование пристава - это такой документ, типа поручение что ли. Он мне встречных исковых не подавал)))
Спросить
Это из резолютивной части.
В мотивировке еще было указано, что якобы отсутствуют ФИО сторон и квитанции почты)) но тут я приложу квитанцию об отправке через ГАС, там все ходы записаны.
Меня интересует момент про уточнить предмет иска...
...оставить без движения до 14 июня 2022 года,
предложив заявителю в указанный срок уtтранить недостатки, препятствующие принятию
административного иска к производству, а I именно: представить административное исковое
заявление, соответствующее требованиям CT.Ct.l25-126, 220 КАС РФ, уточнить предмет спора,
I представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим
- ! лицам, участвующим в деле, копии администр~тивного искового заявления и приложенных к нему
документов, которые у них отсутствуют, либо копии административного искового заявления и
приложенныx к нему документов, в количестве, соответствующем числу административных
ответчиков и заинтересованных лиц.
Спросить
Еще из мотивировной части:
...не представлено доказательств в обоснование
заявленных требований, в том числе оспариваемое постановление/требование. Кроме того" в
административном исковом заявлении админстративныи истец ссылается на постановление, с
которым она не согласна, в требованиях просит признать незаконным требование.
СпроситьСоставление процессуальных документов, разработка правовой позиции-платная услуга. См. Правила сайта.
СпроситьЕрмаков, читайте внимательно, я не просила составлять мне документы. Тем более вас)))
Могу сюда ваше письмо мне скопировать, где вы просите у меня 700 р))
СпроситьЯ Вам предложил подробную консультацию, поскольку Вы допустили большое количество процессуальных ошибок по данному делу, которые Вам нужно грамотно исправить.
СпроситьВедите себя корректно, не нарушайте правила сайта. Я не заинтересован продолжать данный диалог.
СпроситьБолдырев или его альтер эго Ермаков, идите уже куда шли. Вас сюда не приглашали, даже если эти 700 о вы мне сами заплатите)))
Спросить
Что же вы себя ведёте как невежда и грубите. Для начала бы спасибо сказали за консультацию. Будьте проще и люди к вам потянутся, если не будете хамить.
Удачи.
Спросить
Заявил Требование о признании права собственности по квартире. Квартира была продана незаконно. Нужно ли мне сейчас дополнить требования требованием о расторжении сделки купли-продажи или заявленных мной требований о признании за мной права собственности достаточно. Как это оформить, как пояснение по требованию или как уточнение по иску. Если как уточнение, то измениться дата рассмотрения дела, а для меня это нежелательно. Как поступить правильно в этой ситуации?
Гражданское дело о разделе имущества - уточнение исковых требований: в исковом заявлении в одном из пунктов о требовании взыскать компенсацию была допущена опечатка (всего пунктов три, в расчетах сумма указана была верно). Подаётся заявление об уточнении исковых требований с правильной цифрой.
Вопрос: нужно ли заново в этом заявлении перечислять все требования или достаточно только того пункта (требования) по которому допущена ошибка?
Я подал адм. иск на пристава. Просил признать незаконным % удержания.
Можно ли подать дополнение (уточнение иска): попросить суд вернуть часть списанных денежных средств. Как нужно назвать заявление: Уточнение исковых требования, Дополнительное требование к адм. иску?
Подскажите пожалуйста!
В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.
Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Судебные приставы в присудствии полиции передали через соседей ТРЕБОВАНИЕ (пустое) об исполнении требований по исполнительному документу, который я в глаза не видела. В бланке-ТРЕБОВАНИЯ указаны мои ФИО и номер телефона пристава и больше ничего. Имею задолженность 120 000. Высчитывают из зарплаты. Как понимать данное требование?
В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.
Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг
2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда.
Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе
2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)
Первоначальный иск оставлен судом без движения по причине соединения требований ГК (моральный вред) и КАС (оспаривание решений гос. органа). Принял решение разделить требования путём подачи иска по ГК и адм. иска по КАС. Вопрос: КАК ОФОРМИТЬ УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ФАКТИЧЕСКИ ПОДАННОМУ ИСКУ. ВЕДЬ, ОСТАВЛЯЯ В НЁМ ТРЕБОВАНИЕ ГК, ПО ОСТАЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ, НО ПЕРЕНОШУ ИХ В АДМ. ИСК. МОЖЕТ ПРЯМО В ЗАЯВЛЕНИИ ОБ УТОЧНЕНИИ ИЗЛОЖИТЬ, ЧТО В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ОБРАЩАЮСЬ С АДМ. ИСКОМ? Заранее благодарю.
В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.
