Ладья Сбербанка продолжает удерживать проценты с пенсий после окончания исполнительного производства - что делать?
199₽ VIP
Согласно решения суда пристав открыл исполнительное производство и с зп и с военной пенсии начали удерживать по 50%. В декабре 2021 долг был погашён и ИП было окончено. Судебный пристав исполнитель направил об окончании исполнения в Ладью г. Самара Сбербанк. Но Ладья по сей день снимает с пенсии 50%. Написали обращение в Ладью что они это делают незаконно, но они ответили что в связи с тем что по письму нельзя индифицировать личность, обращение рассматривать не будут. Письма которые направляют приставы они возвращают обратно. Что делать?
Здравствуйте, Юлия! Т.к. исполнительное производство было прекращено согласно ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с его полным исполнением, то имеет смысл за нарушение требований законодательства об исполнительном производстве подать заявление в ФССП, чтобы в банк было внесено предписание об устранении нарушений законодательства. А пока сeть да дело, стоит перевести получение пенсии в другой банк. Также не помешает жалоба в Банк России, а также исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы банк прекратил удержания из дохода в связи с окончанием исполнительного производства.
Спросить
Добрый день.
Действия банка не правомерны и вы им писать ничего не должны и они никого идентифицировать не должны.
Вы уверены, что пристав направил в банк постановление?
Запросите у пристава подтверждение направления в банк постановления об окончании ИП.
Пишите претензию га имя банка, с требованием прекратить списание и вернуть излишне списанные дс, приложите постановление и документ подтверждающий его направление приставом в банк, не забудьте в претензии указать реквизиты для возврата дс.
Параллельно пишите жалобу в ЦБ РФ, Ассоциацию российских банков и финансовый омбудсмен и Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Далее после получения ответа на претензию, можно рассмотреть вопрос обращения в суд с иском, о взыскании процентов за пользование чужими дс, моральный вред и пр..
Удачи!
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства
10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:
1) после перечисления денежных средств в полном объеме;
2) по заявлению взыскателя;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.
Спросить
В суд с иском обращаться и взыскивать с Ладьи неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК РФ. И как Ладья снимаете по 50%, через кого? Если через Сбербанк - то туда надо направить постановление приставу. Требуйте от пристава это сделать!
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае действия банка неправомерны, поэтому являются основанием для обращения в суд с соответствующим иском в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Что делать, 5 декабря 2022 года пришло письмо от банка "Хоум кредит энд финанс" с исковым заявлением, в суд исковое заявление принято только 15 декабря 2022 года. 27 декабря 2022 года через сайт госуслуг узнаём, что судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании решения суда, вступившего в законную силу 19 декабря 2022 года, но никакого суда ещё не было. 17 января 2023 года судом принято возражение от меня на исковое заявление, в суде сказали, что уведомят когда состоится судебное заседание. Сегодня, 18 января 2023 года, получили извещение о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю по поводу исполнительного производства, которое было возбуждено 27 декабря 2022 года на основании решения суда, которого ещё не было.
Имел ли судебный пристав-исполнитель возбуждать исполнительное производство на основании решения суда, которого ещё не было и какое может быть извещение о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю?
Судебный пристав направил исполнительный лист по месту работы должника при этом закрыл исполнительное производство. Но долг не был погашен, должник уволился и исполнительный лист вновь был предъявлен на исполнение. Пристав сказал, что так как исполнительное производство было закрыто и при новом исполнительном производстве долг анулируется и исчисление идет с нулевого долга и нового срока - прав ли пристав.
Исполнительное производство.
Судебный пристав возбудил ИП, получила уведомление в госуслугах, в этот же день было направлено заявление в суд о рассрочке, через систему правосудие, а так же копии участникам.
Через день направила обращение пристава через госуслуги, о приостановлении ИП, приложили квитанцию о принятии судом, указали трек номер отправления для пристава и само заявление приложила тоже. Ответ пристава был такой...
(Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в связи с тем, что Судебным приставомисполнителем отложено исполнительное производство., судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи сСудебным приставом-исполнителем отложено исполнительное производство.. В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы: Заявление о приостановлении исполнительного производства (2009291158, вид документа: I_REQ_SPI_SUSPEND))
Что это значит? ИП приостановлено все же? Взыскания не должно производиться?
Судебный пристав-исполнитель выдал требование об исполнении решения суда в 20-ти дневный срок, мы направили письмо третьей стороне о том чтоб исполнили решение суда, решение будет исполнено позднее 20-ти дневного срока. Можем ли просить пристава приостановить исполнительное производство? Спасибо.
Незаконно открыли исполнительное производство и исполнительный сбор, 6 сентября старший судебный пристав отменил исполнительный сбор, пристав-исполнитель делает постановление об окончании исполнительного производства, а 13 сентября пристав-исполнитель накладывает арест на счета и снимает деньги в сумме исполнительного сбора и в суде ссылается на АиС и что это все было сделано автоматически без ее участия. Что делать? Как ее наказать? Хочу подать заявление в СК?
Возбуждено исполнительное производство по порядку общения с ребенком. На запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ответил, что ИП было окончено. Вопрос: может ли быть окончено ИП, если ребенку еще не исполнилось 18 лет? Должен ли был судебный пристав-исполнитель уведомить взыскателя об окончании ИП? Спасибо.
Пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что другой исполнительский сбор (он был назначен потому что основной долг не был оплачен до истечения добровольного срока) не был вовремя оплачен. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим погашением основного долга. И сейчас пристав не дал срок для добровольного исполнения. Получается, что это будет " по кругу так" погашу исполнительский сбор и после погашения пристав снова возбудит производство уже на новый исполнительский сбор. Приставу безразлично, что погасить долг нереально сразу же после вынесения постановления (платёж будет идти до пристава дней 5). Срок для добровольного исполнения не был дан. Законны ли действия пристава?
В 2012 годы в отношении меня было закрыто исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения. Возбудили исполнительное производство в отношении правопреемника, но исполнение так же осталось неисполнимо. Правопреемником стала моя жена. Теперь судебный пристав исполнитель штрафует правопреемник, аустанавливает исполнительский сбор в размере 5 тыс. руб при пенсии 9 тыс. И это несмотря на то,что у судебного пристава исполнителя имеется объяснительная по поводу невозможности исполнения, акт исполнительных действий от 2011 за подписью эксперта о невозможности исполнения документа. Судебный пристав заявил. Что он будет штрафовать, пока мы не предоставим ему новое заключение эксперта о невозможности исполнения. Правомерны ли действия судебного пристава?
