Могу предложить такой заголовок - Почему я отказался от медосвидетельствования - разбираемся в правоприменении ст. 12.26 КоАП

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?

На меня заведено дело об административном правонарушении за езду в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об отстранении от управления ТС место нарушения указано на одной улице, а в протоколе об АП совершенно в другом конце города. Так же в протоколе время совершения правонарушения указано не верно - позже прохождения медосвидетельствования. Через несколько дней позвонил инспектор и попросил подъехать, чтобы внести изменения, на что я ответил, что нахожусь в командировке и попросил вызвать меня официально. При ознакомлении с делом в суде выяснил, что инспектор внес изменения в части времени совершения нарушения, а место нарушения не изменил. Так же в моем экземпляре протокола о направлении на медосвидетельствание нет подписи инспектора, в экземпляре суда подпись стоит. Определения о внесенных изменений в мой адрес не направлено. Есть ли у меня шансы отстоять права? Заранее спасибо.

Законно ли требование инспектора ДПС в час ночи проехать сразу в мед учреждение для проверки, основанием для чего ему поспособствовало якобы резкое изменение кожных покровов лица.

Добрый вечер, мужа отстранили от управления пранспортным средством, при наличии оснований, резкое изменение окраски кожных покровов. Суда ещё не было, может ли он ездить за рулё.Права не забрали.

Такой вопрос. Брата отстранили от управления транспортным средством на основании п 1 ст 12.8 КоАП РФ. Было проведено медосвидетельствование, по результатам которого выявлены каннабиноиды. Но после проведения медосвидетельствования игспектор приевез брата обратно к его машине и разрешил ехать. Сейчас дело в суде. Можно ли указать на то, что у инспектора не было достаточных оснований для медосвидетельствования, если он сам в дальнейшем разрешил ехать дальше?

Я отказался от мед-экспертизы и у меня забрали права, за остаточный запах со рта, понятые подписали пустые протоколы, а после инспектор в протоколе написал что я был пьян, поведение не соответствует обстановке, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пришлось эту чушь подписать, чтоб получить времянку и забрать машину со штраф-стоянки. Подскажите, можно как нибудь отсудить права или как поступить на суде? Дайте совет пожалуйста.

Был остановлен на посту Строгино. У инспектора было подозрение на изменения коженых покровов лица. Мне предложили проехать на медосвидетельствования. Яотказался т. к автомобиль был груженый и открытый. Автомобиль забрали на штраф стоянку. Через час мне в отделе ГИБДД выдали разрешения на выдачу автомобиля, в присутствие этих же инспектаров. Хотя я просто водитель а машина в лизинге на юр. лицо. Законно ли действие инспекторов в этом случае?

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?

Можно ли избежать лишения водительских прав, если я отказался от прохождения ОСАО и МОСО? При этом:

• сотрудник ДПС попросил меня проделать несколько процедур (посветил фонариком рядом с глазом, попросил ровно подержать вытянутую руку)

• после этого обратился со следующей формулировкой «мы сейчас проедем на медосвидетельствование». На мой вопрос о том, как это будет происходить, ответил «нужно будет продуть в трубку и пописать в баночку». То есть дал понять, что процедура будет одна, и это будет как бы МОСО (а не последовательность — сначала ОСАО, а потом МОСО)

• только после подписания протокола я обнаружил в нём указанные «признаки опьянения»: «поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица»; мне инспектор о каких-либо странных признаках в моём поведении не говорил. Более того: на мой вопрос «а что, я как-то не так выгляжу или веду себя» ответил «да нет, не могу точно сказать — я не врач».

Стаж вождения — 15 лет; до этого ни разу прав не лишался, протоколы о пребывании в состоянии опьянения не составлялись.

Как поступить и что грозит в этом случае? Вчера знакомого остановили на посту ГАИ, и попросили пройти медицинское освидетельствование, он отказался. В АКТе указали что нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки.