После оплаты штрафа - что делать, если следователь требует дактилоскопию?

Было заведено уголовное дело по 159 ч.1. Прошло два года и следователь позвонил предложить либо закрыть дело по истечении срока давности. Либо передать дело в суд для назначения судебного штрафа. Вопрос мой в следующем. Точно ли суд после ходатайства следователя назначит судебный штраф, или может все таки назначить наказание?

Или лучше закрыть дело по истечении?

Муж задержан 23 марта за дачу взятки в лесу работнику следственного комитета.28 марта состоялся суд по определению предварительной меры присечения под залог. После суда залог был оплачен. Я уже расписалась что мужа отпускают под залог, его вывели он расписался, адвокаты расписались. Не успев выпустить, следователь опять его возвращает в ивс на еще 48 часов. Правомерны ли действия следователя?

Проходил по УД. При предъявлении обвинения следователь отвел меня к эксперту, где мне сделали дактелоскопию отпечатков рук.

Состоялся суд, а после суда следователь опять звонит и говорит, что мою дактелоскопию они потеряли и мне надо сделать это повторно.

Я могу этого не делать, т.е. могу ли я просто туда не идти, ведь ранее я ее уже делал, да и суд уже был или я должен явится и если не явлюсь то мне еще и административный штраф дадут, как говорит следователь?

Здравствуйте! Может ли следователь передать дело в суд, если подозреваемый ни разу не был допрошен и не был вызван к следователю. Подозреваемый вообще не знал, что заведено уголовное дело на него.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.

Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.

Законен ли такой отказ?

Следователем я не был ознакомлен с постановлением о направлении дела на экспертизу. Только после окончания экспертизы следователь меня пригласил ознакомиться с результатами. И первое, что бросилось в глаза, следователь не задал несколько важных вопросов эксперту. Это позволило следователю квалифицировать действия мошенницы по легкой статье УК.

Какие действия следует предпринять?

07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.

Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжалование действий следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).

Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?

В марте 2011 г., на меня было заведено уголовное дело по статье 159 ч.2, сейчас оно находится на стадии расследования, на меня очень стал давить следователь и преглашает не на допрос, а просто на беседу с предложение презнаться во всем. В деле 6 эпизодов: октябрь, ноябрь 2009 г, апрель, май и июнь 2010 г. Возможно ли прекращение дела за истечением срока давности?

У меня такой вопрос!

Мое дело находится в суде!

Уже было заседание суда. Но суд перенесли, сегодня мне позвонил следователь, и сказала, что я должен прийти в одел, для того, что бы сняли опечатки моих пальцев!

Правомерными считается вызов следователя?

И что, мне будет если я не пойду по ее вызову?

Административный орган в отношении юридического лица составил протокол об административной ответственности. Мировой суд, согласно протокола, своим постановлением наложил штраф 50000 рублей. Штраф был уплачен.

В порядке надзора краевой суд отменил постановление мирового суда и административное дело прекратил. Вопрос, как вернуть уплаченный штраф? Спасибо.