Имущество сниженной ценой передается взыскателю, если не реализовано на торгах во второй раз в течение месяца

• г. Кировск

Когда имущество не реализовано во второй раз в течение месяца, оно предлагается взыскателю со снижением цены на 25 % от первоначальной

Объясните пожалуйста, т.е. если должник мне должен 5 млн. руб. А авто будет оцененно допустим в три милионна. И на торгах его не купят. То при скидке в 25 процентов мне его могут предложить. Я его забираю например по цене 2 млн. И сумма иска останеться 3 млн. А то так написанно не понятно, как будто взыскатель его купить должен)

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, да сумма долга должника снижается на 2 млн. рублей.

Спросить
Пожаловаться

Где вы увидели, что взыскатель должен его покупать?

Спросить
Пожаловаться

Вы видимо что-то перепутали? Борзыми стали что-ли?

Спросить
Пожаловаться

Имущество должника передается выскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

А если у взыскатель нет денег, что тогда?

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

Насколько будет снижена цена имущества в общей сложности для взыскателя на 25 процентов или на 40?

Судебный пристав по исполнительномк производству оценил имущество общества в 3 раза меньше его стоимости. Имущество передано взыскателю, т.к не было реализованно на торгах (стоимость 2 раза ещё снижали!). Взыскатель получил свидетельство о регистации права собственности. Получилось, что взыскатель при долге в 1 млн. руб получил недвижимость на 3 млн. (здание цеха и благоустроенный змельный участок. Постановление пристава об оценке вещи может быть признано недействительным (к этому идёт!). На основе этого постановления подавались документы в регистрирующий орган для регистрации права на взыскателя.

Арестованное имущество (автомобиль) должника (физ. лицо) выставлено на торги. Имущество арестовано по ИП в пользу взыскателя (физ. лицо). Возможно ли участие взыскателя в торгах по реализации арестованного имущества в качестве участника торгов в счет погашения части долга? У должника еще имеется ИП по алиментам. Цена арестованного имущества в 3 раза меньше задолженности перед взыскателем и почти равна задолженности по алиментам. Есть вероятность, что в торгах могут принять участие подставные лица со стороны должника, т.е. должник выкупит имущество назад по минимальной цене. Может ли взыскатель принять участие в торгах в качестве участника в счет погашения части долга? Как быть в такой ситуации? Как будет учитываться задолженность по алиментам?

Скажите пожалуйста как судебные приставы должны распределять сумму между взыскателями? Мне должник должен 1,5 млн. руб и есть ещё один взыскатель ему должник должен 7,5 млн. руб.

Со счёта должника приставы списывают каждый месяц по 152000 рублей. Какие суммы должны перечислять взыскателям? Почему мне перечисляют 35 тысяч рублей а другому взыскателю всю оставшуюся сумму?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Если по заявлению взыскателя проводилась опись имущества на адресе должника, имущество описали на 14800, прошло два месяца взыскатель написал заявление приставу, что согласен забрать имущество, в течении 3 дней деньги сразу нашлись и были перечислены взыскателю, правда 13000 тыс, а 1800 руб так и не кто не перечислил и имущество не передали, как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ст.87 Закона об исполнительном производстве сказано, что если имущество на торгах не продано, то взыскателю предлагается взять это имущество себе. А если взыскатель брать его не хочет, то имущество возвращается должнику (п.13).

И вот непонятно - имущество возвратили должнику, а его долг остался? И взыскатель может опять потребовать от судебного исполнителя взыскать с должника какое-то другое имущество?

Я должен взыскателю сумму 6 млн. рублей.

Мое имущество, в виде доли в квартире, выставили на открытые торги по цене - 3 млн. рублей. Первые торги не состоялись, по причине отсутствия участников аукциона. Вторичные торги показали тот же результат. Следовательно цена объекта упала 2 раза в цене, в соответствии с положением, на несколько процентов. На сколько мне известно, теперь взыскатель может забрать имущество в натуральном виде, по конечной цене в счет основного долга. То есть по цене 2 250 000 рублей. (Остаток долга, при этом никуда не исчезнет). Или у меня есть возможность выплатить денежную сумму указанного размера взыскателю и сохранить за собой право собственности на объект. Подскажите, пожалуйста, в таком случае - сможет ли взыскатель обратить взыскание на этот объект повторно, в счет оставшейся части долга, или при данной процедуре это исключено?

На основании исполнительного документа о взыскании убытков в раз-мере 2 млн. руб. было описано и выставлено на продажу торгов здание, при-надлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соот-ветствии с заключением специалиста размере 2,5 млн. руб. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По исте-чении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке млн. руб., установленной Бюро технической инвентаризации, счи-тая оценку специалиста завышенной.

Как разрешить данную правовую ситуацию?

По какой цене нереализованное имущество может быть оставлено за собой взыскателем?

Как юридически оформляется такая передача в собственность движи-мого имущества от должника к взыскателю, когда имущество не было реали-зовано в течение двух месяцев?

Вариант. Здание являлось предметом договора залога в обеспечение обязательства должника перед взыскателем.

Изменится ли решение задачи в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение