Как решить проблему долга по моральному ущербу после ДТП - снизить проценты или сумму требования исца?
У мужа после ДТП у приставов висит долг по моральному ущербу, как самостоятельному требованию исца. У нас двое несовершеннолетних детей, один из них инвалид. Как то можно снизить процент удержания по этой статье? Или снизить сумму морального вреда? Истец на мировое соглашение не идёт, пьющий, требует всю сумму сразу 450 тысяч. А у нас отродясь таких денег не было и нет. Что делать в такой ситуации? Муж в дтп не виноват, признан виновным только по 2 пунктам из 10. В него въехала фура и погиб человек в машине мужа. Что делать? Подскажите пожалуйста!
Для ответа на ваш вопрос надо более подробно знать ситуация и ознакомиться с документами. В судебном порядке вопрос как то можно решить. Но без уточнения конкретики не будет.
Спросить
Здравствуйте, снизить размер морального ущерба вы не можете т.к. уже вынесено судебное решение и оно вступило в силу.
Для того, что бы снизить размер платежей, вашему супругу необходимо обратится в суд с соответствующим иском.
Спросить
Если материал уже в работе у приставов - только подавать заявление приставу об уменьшении процента на удержание, для обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина. Срок рассмотрения заявления составляет десять суток. По результатам рассмотрения заявления, поданного в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о его полном или частичном удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте. Если решение суда вступило в законную силу, то изменить сумму взыскания с Вашего мужа невозможно. Уменьшить сумму удержания тоже нельзя, так как взыскивается компенсация морального вреда по поводу смерти человека. По данной категории приставам - исполнителям разрешается взыскивать до 70 % от суммы ежемесячного дохода. Наличие несовершеннолетних детей не влияет на сумму этой выплаты.
Спросить
Надо обстоятельства изучать. Возможно вы не подавали возражение. Пробуйте апелляцию подать, если есть сроки.
Спросить
Муж признан виновным в дтп. Пострадавшему был причинен легкий вред здоровью. Он требует от нас 30 тысяч рублей. Как можно уменьшить сумму морального вреда за счет смягчающих обстоятельств. (Это его первое ДТП с причинением вреда здоровью и с признанием его виновным, есть несовершеннолетний ребенок)
У мужа пенсия и двое детей несовершеннолетних! Один из детей инвалид! У приставов на мужа несколько исполнительных листов, в том числе по кредитам, алиментам и моральному ущербу (в дтп в его машине погиб человек по вине другого водителя, это доказано в суде). Так вот вопрос, если у мужа пенсия 17 тысяч рублей, то что высчитывать будут в первую очередь? Алименты или моральный ущерб? И как в этом случае защищён должник? Должен ли оставаться прожиточный минимум? Как существовать должнику, если высчитывают 70 процентов с пенсии и на руках двое несовершеннолетних детей 2 летняя дочь и пятилетний сын.
У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.
Очевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.
Хотелось бы узнать что грозит мужу? Я сама не работаю, двое несовршеннолетних детей, у мужа еще кредит. Суда еще не было. Жена умершего (остались двое несовершеннолетних детей) требует возместить моральный ущерб в сумме 600 000 р. Имеет ли она право требовать такую сумму?
Требует возместить моральный ущерб в сумме 600 000 р. Имеет ли она право требовать такую сумму?
---имеет право потребовать и миллион. Суд решит какую сумму оставить.
Спросить
Да, несомненно она может требовать и большую сумму, так как это является действительно моральным вредом. Кроме этого она может требовать еще очень многого, в двух строках не объяснить. Чтобы мужа не лишили свободы вам нужен адвокат по соглашению и хотя бы частичное возмещение морального вреда.
Спросить
Добрый вечер. Ущерб потерпевшая сторона устанавливает самостоятельно, а суд с учетом конкретных обстоятельств дела модет удовлетворить полностью или в части. Какую-т часть вам все же нужно признать.
СпроситьМуж погиб аварии в 2016, я с сыном вступили в наследство. Сегодня принесли письмо что мы должны выплатить за ремонт второй машины (которая сбила машину мужа), он признан виновным,1 мил. 660 тысяч. Я инвалид таких денег мне за всю жизнь не собрать. Что делать?
Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСитуация таков, что в ДТП я признан виновным. Сумма ущерба по исковому заявлению превышает 120 выплаченные страховой компанией. По осмотру автомобиля исца было описано что необходимо покрасить, что починить, а что заменить. 22 пункта. Истец же, в исковом заявлении описывает более 30 пунктов, в том числе замены обоих фар, в то время как была повреждена одна, замена стекла, хотя все стекла абсолютно целы. И включает утс, что в общей сложности выходит порядка 140 тысяч рублей. Как можно оспорить это? Или каким образом можно снизить сумму иска?
Спасибо.
Дмитрий, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом... Если у истца заявленные требования не подтверждены документально, то вряд ли суд удовлетворит заявленные требования.
СпроситьРазъясните пожалуйста. В мае 2015 года муж совершил ДТП на машине, которая была приобретена в кредит и записана на меня. Поскольку муж был в нетрезвом состоянии он признан виновником ДТП. Второй участник ДТП потребовал от мужа возместить ущерб в сумме 200 000. Сумма не была возмещена. Муж умер 9 июля 2015. После этого мне был предъявлен иск на указанную сумму. Я являюсь наследницей доли мужа в квартире. Обязана ли я оплачивать сумму, которую требует истец.
Обязаны оплачивать в пределах наследуемого имущества. А с суммой в суде можно поспорить. Всего наилучшего.
Спросить
Истец в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, посчитал, что собственник ТС несет ответственность за причиненный ущерб. Если суд признает требования истца, то вам придется оплачивать. В праве на наследство вы в данном случае не ограничены. Ну и судя по срокам, скорее всего уже вступили в права наследования. Если жилье единственное, то лишить права на него не смогут. А если все по порядку, то вам нужна личная консультация по этим вопросам у юриста.
СпроситьМуж-водитель попал в аварию, есть поставдавшая с тяжким телесным повреждением (раздробленный перелом правой руки, почти 1 год не срасталась рука). Муж признан виновным в ДТП, уголовное дело закрыли по амнистии. Теперь пострадавшая требует на суде возмещение морального ущерба 300 000 рублей. У мужа на иждивении ребенок 2 года и жена по уходу за ребенком до 3 лет, не работает. Полис ОСАГО есть, но я так понимаю что моральный вред покрывает виновный в ДТП. Реальная ли это сумма? Таких денег в семье нет. Как можно уменьшить сумму выплаты. И будет ли арестовано имущество - машина, часть жилого дома?
Моральный вред компенсирует виновник. Сумму оценят исходя из затрат и страданий потерпевшей. В суде будете уменьшать сумму
СпроситьМой сын был участником ДТП, в котором погиб человек. ДТП произошло в январе, на дороге был гололёд. В таких условиях его машину стала обгонять фура, которая ударила машину сына, в результате чего ту вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение машины сына с машиной, в которой погиб человек. На месте происшествия представители ДПС сказали, что сын не виноват, виноват водитель фуры. Были допрошены свидетели и изъята флешка авторегистратора у свидетеля. Сейчас же жена и дочь пострадавшего подали иск на сына и требуют по 800 тыс. на каждую по возмещению морального вреда. Была экспертиза, в которой пишут, что машину сына занесло перед тем, как его ударила фура. Что сын не справился с управлением. Хотя уголовное дело ещё не закрыто и у сына ёщё статус свидетеля. Как нам быть? Ведь если сына признают виновным, то для того, чтобы он попал под амнистию, он должен выплатить истцам моральный вред. Какую реальную сумму может присудить суд? На какую сумму пытаться договориться с истцами. Ведь если его лишат прав, он останется без работы.
Во-первых, под Амнистию он попадет независимо от того, выплатит ущерб или нет.
Во-вторых сумму знает только судья и никто больше, но за погибшего сумма может быть большая.
В =третьих, рекомендую обратиться к адвокатам по ДТП, т.к. возможно , что экспертиза неверная и нужно ее оспаривать. Сделать это может только профессионал.
Желаю удачи.
СпроситьПосле развода с мужем, был раздел имущества. Дом поделили на 4 части, мы и двое несовершеннолетних детей, один из них ребёнок инвалид детства. Муж живёт в одной комнате с частичной отделкой. У бывшего мужа осталась фура. У него есть долг в размере 600 000 по исполнительному производству. Его кредитор подал исковое заявление на продажу его доли в счёт долга. Также предложил мне выкупить, но у меня нет такой суммы (2600 тыс руб.) кредитор ссылается на то, что дом введён в эксплуатацию, но без внутренней отделки. Хотя одна комната сделана и в ней можно жить. На фуре б муж работает, помогает с детьми и частично гасит долг. Могут ли продать его долю?
Здравствуйте.
На практике такая ситуация маловероятна.
Для точного ответа надо видеть конечно как минимум сам иск.
Как правило приставы с учётом сложной процедуры такой продажи по нормам ФЗ Об исполнительном производстве, не будут этим заниматься, тем более какое то погашение будет происходить.
Кроме этого затронуты интересы детей, что также играет за вас.
Спросить
Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, т.е. арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная Пленумом Верховного Суда РФ, придерживаются соразмерности обеспечительных мер.
Применительно к вашей ситуации, если размер долга 600 тыс рублей, а стоимость доли 2,6 млн рублей, то имеет место несоразмерность требования кредитора, когда он требует продать при долге 600 тыс рублей, продать долю более чем в четыре раза превышающую размер долга.
Согласно пункту 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" в первую очередь взыскание осуществляется на денежные средства.
В этой связи, если муж гасит долг, то нет оснований для удовлетворения такого иска. Кредитора о продаже доли. Суд откажет в удовлетворении иска.
Спросить
Здравствуйте Ирина
Если у мужа это единственное жилье, то единственное жилье не подлежит продаже в счет долга согласно ст.446 ГПК РФ. Вас как заинтересованное лицо должны привлечь к участию в деле. Можете сами написать ходатайство в суд о привлечении вас 3 им лицом на стороне ответчика.
Подготовьте возражение со ссылкой на ст.149 ГПК РФ. В иске должно быть отказано в части обращения на долю взыскания.
Согласно ст.446 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла абз. 2 ч. 1 ст. 446 см. Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П.
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Спросить
Здравствуйте Ирина!
1. Если это единственное жилье Вашего бывшего мужа, то не могут продать в силу ПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 446 ГПК РФ
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
2. Сейчас необходимо Вашем бывшему мужу писать Возражение на исковое заявление, с указанием нормы выше приведенной, а также Вы можете написать заявление о привлечении Вас 3-м лицом по делу и Вы можете подать свои Возражения на исковое заявление, если все сделаете правильно в иске будет отказано.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Смотря единственное ли пригодное для проживания жилое помещение у бывшего мужа или нет. Арест на долю наложить могут согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". А вот обратить взыскание: не факт. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:Спроситьжилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
(ст. 446 ГПК РФ)
Если это единственное жилье Вашего бывшего мужа, то его не могут продать.
СпроситьУ меня вопрос такой: Моего знакомого в 2011 г. судили по статье 111 ч 4, присудили 9 лет и выплату морального ущерба 500 тыс. руб. Есть ли какая-нибудь статья, что по истечению лет долг по моральному ущербу спишется на 0? Если истец не требует возраста, а брат ещё не платил его. На сайте Федеральной службы написано у него: Моральный вред как самостоятельное требование: 500000 руб. Помогите пожалуйста разобраться. Буду очень признательна.
Если в течении 3х лет со дня вынесения приговора истцом не будет заявлено ходатайство об изготовлении исполнительного листа, данный лист не будет передан судебным приставам, для возбуждения исполнительного производства, сроки давности будут погашены и последствий не наступит.
Спросить
Нужно выяснить, возбуждалось ли исполнительное производство. Если да, то взыскание будет производиться до полного исполнения решения. Если нет - то для предъявления исполнительного листа пропущен 3-летний срок. Однако он может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска.
Спросить
