Вопрос о принуждении к судебно-медицинской экспертизе при нахождении человека на свободе - мнение следователя
Может ли следователь принудительно назначить Или через суд судебно-медицинскую экспертизу по 318 статье часть 1 человек находится на свободе.
Конечно может. Это его право и обязанность в ходе предварительного расследования.
Спросить
Муж обвиняется по статья 228.1 часть 3 п.б через ст.30. он под подпиской и находится на лечении в наркологии! Может ли суд назначить принудительное лечение вместо лишения свободы или ему могут прервать лечение?
По указанной статье суд не может ограничиться принудительным лечением. Скорее ждет реальное лишение свободы.есть небольшой шанс на условное наказание, если не судим
СпроситьПо статья 111 часть 2 п. з следователь должен был назначить дактилоскопическую экспертизу или нет? Потому что в нашей ситуации пришла экспертиза, где написано, что на курок могли нажать оба участника и потерпевший и обвиняемый. А при изъятии оружия 2 оперативника залапали ружье и не опечатали. Где прописано, какие экспертизы по этой статье должен назначить следователь?
Согласно статье 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, а также принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Обвиняемый или его защитник вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы, если считают это необходимым.
СпроситьГде прописано, какие экспертизы по этой статье должен назначить следователь?
Нигде. Следователь самостоятельно определяет ход и тактику расследования.
следователь должен был назначить дактилоскопическую экспертизу или нет? Потому что в нашей ситуации пришла экспертиза
Так по изложенному в вопросе, он ее и назначил. И провели. И заключение прислали.
где написано, что на курок могли нажать оба участника и потерпевший и обвиняемый
Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого трактуются в пользу обвиняемого. Это все, что пока что можно сказать по изложенному в Вашем вопросе. Вообще, подобные проблемы нужно решать с адвокатом, непосредственно ведущим защиту и знакомым с ситуацией и материалами дела. В интернете Вам совершенно точно не помочь.
СпроситьМожет ли судья не назначить принудительное лечение, если судебно-психиатрическая экспертиза рекомендует именно это? заявитель не желает чтоб принудительно в стационаре, а амбулаторно принудительное тоже ведь существует!
Может ли следователь назначить принудительную медицинскую экспертизу потерпевшему в уголовном деле, возбужденному по 112 статье УК РФ?
То есть не по решению суда, а самостоятельно назначить принудительную экспертизу? Возможно ли такое согласно настоящему законодательству РФ?
Следователь может назначить судебно-медицинскую экспертизу по уголовному делу. Это же в Ваших интересах. В противном случае как доказать вину лиц, которые причинили Вам телесные повреждения.
Спросить
Да, он назначает медицинскую экспертизу потерпевшему. Без этого расследование такого дела невозможно.
СпроситьМожно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Да, можно. В связи с тем, что эксперт ответил не на все вопросы, Вам необходимо заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.
Спросить
Прежде всего необходимо представить суду доводы (доказательства) о необходимости проведения дополнительной экспертизы или повторной в виду того что экспертами не полностью дан ответ на поставленные вопросы и т.д.
СпроситьПишите жалобу на его бездействие в адвокатскую палату, срочно, если он не выполняет условия вашего соглашения.
Спросить
Доброго дня всем помогающим добрым людям! Первый вопрос я задал немного неправильно. Перед комиссией суд поставил вопросы определить мою вменяемость или невменяемость в момент совершения преступления или после него, основываясь на то, что я после совершения преступления лежал в психиатрической больнице и болею органическим расстройством личности. И все вопросы, поставленные перед комиссией были решены, меня признали дееспособным, т.е. вменяемым. Но органическое расстройство личности - это заболевание вытекающее из комплекса нескольких неврологических заболеваний, по которым я являюсь инвалидом 2 группы. Т.е. мое психическое расстройство (несмотря на его наличие я признан вменяемым) - это мелочь по сравнению тем, чем я болен. В общих чертах, если описать, то я болен заболеваниями, разрушающими мою нервную систему и убивающими клетки головного мозга, причем заболевания неизлечимые и находятся в стадии прогрессирования. Суд данные заболевания не принял во внимание и направил меня на судебно-психиатрическую экспертизу, где были психолог, психиатр и терапевт. На мой основной диагноз, грозящий мне постоянными инсультами, а в случае отсутствия лечения скорой смертью и на Западе называемый "Хроническая ишемия головного мозга" внимания никто не обратил. Ни суд, ни комиссия. Мне сложно передвигаться, соображать, что-либо делать руками, а полиция приехала вчера и насильно угрозами увезли меня в суд, который находится за 300 км, от места моего проживания. На вопрос жены, кто будет отвечать, если он умрет по дороге, полицейский ответил - судья. Что мне делать? Подскажите, пожалуйста.
Спросить
Надо ознакомиться хотя бы с постановлением о назначении экспертизы и экспертным заключением.
И чем в суде занимается адвокат? Вам необходимо ходатайствовать было перед проведением экспертизы допросить психиатра у которого состояли на учете и лечении по месту жительства.
СпроситьСкажите, пожалуйста, в статье статья 28. "Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы" имеется ввиду просто судебная экспертиза? Или в том числе судебно–психиатрическая? В смысле, распространяется ли то, что написано в ст 28. на судебно–психиатрическую экспертизу по гражданскому делу?
Судебные экспертизы - это экспертизы проводимые по определению суда не зависимо от их вида. И требования к ним едины (все распространяется)
Спросить
Здравствуйте Дарья!
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" распространяет свое действие на назначение экспертиз в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами.
СпроситьЗадержали с 8 граммами гашиша. Предъявлено обвинение по статье 228 часть 1. От первой экспертизы отказалась, на вторую поехала, с врачами беседовала, писать отказалась. Следователь пугает, что экспертизу проведут принудительно, положат в принудительном порядке в психиатрическую больницу сроком до 30 дней. Это законно?
Здравствуйте, такое действительно возможно, но только на основании постановления суда, вынесенного в порядке ст.165 УПК РФ. Поэтому лучше пройти экспертизу добровольно. По данной категории дел спэк проводят в обязательном порядке.
УПК РФ, Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Согласно ст.203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Это делается на основании судебного решения, если гражданин против. Судя по вашему вопросу, в вашем случае нужно проводить наркологическую экспертизу, а не судебно-медицинскую. Наркологическая экспертиза относится к подвиду психиатрических экспертиз, а проведение данного вида экспертиз в соответствии со ст.196 УПК РФ только в случае, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией. Но если вы ранее не состояли на учете и не были задержаны в состоянии наркотического опьянения, то суд никогда не даст согласие на помещение вас в стационар, даже если вы были задержаны за хранение или сбыт наркотических средств. В любом случае я рекомендую вам воспользоваться услугами нормального (не дежурного) адвоката.
Спросить
То о чем вы пишите вполне возможно согласно ст 203 УПК РФ.
В случае, когда требуется решение суда о помещении подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, для проведения судебно-психиатрической экспертизы, на практике следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство, которое оформляется постановлением.
В описательно-мотивировочной части данного постановления кратко раскрывается существо дела и конкретные фактические основания, обуславливающие необходимость производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы и, соответственно, помещения в психиатрический стационар. В резолютивной части формулируется решение о возбуждении ходатайства о помещении подозреваемого (обвиняемого) в психиатрический стационар.
В том случае, если судья соглашается с данным ходатайством, он выносит постановление, копия которого незамедлительно вручается под роспись следователю, обратившемуся в суд с соответствующим ходатайством.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
""УПК РФ, Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Это законно, всем без исключения привлекаемым к уголовной ответственности проводят психиатрическую экспертизу, чтобы суд правильно назначил наказание лицу. Это обязательная формальность. Экспертизу проведут.
Вы не беспокойтесь, если Вы не состояли на учете в психдиспансере, ответите на вопросы комиссии адекватно, заключение будет о том, что вы на момент совершения п-я осозновали свои действия, понимали последствия, в суде участвовать можете сами.
По статья 228 часть 1 УК РФ назначат обязательные работы.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какие нормы определяют, что суд (гражданское судопроизводство) может назначить медицинскую экспертизу только судебно-экспертным учреждениям, имеющим соответствующую лицензию?
Суд и так назначит только туда, кто имеет право это проводить, иначе будет незаконно!
СпроситьПолучил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужно проводить судебно медицинскую экспертизу, вопрос - должен ли я платить деньги за экспертизу или она проводится по постановлению следователя бесплатно?
По постановлению следователя судебно-медицинская экспертиза проводится за счет федерального бюджета России и в дальнейшем ее стоимость подлежит взысканию с виновного лица.
Спросить
Добрый день. Судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя о назначении экспертизы, в рамках уголовного дела - бесплатно для потерпевшего.
СпроситьСкажите пожалуйста! Если человеку назначили медицинскую экспертизу на состояние аффекта, экспертиза установила что состояние аффекта не было. После чего подзащитный сменил адвоката, которого ему дало следствие, на адвоката платного, последний усомнился в данной экспертизе, может ли он назначить еще одну такую экспертизу? Или она делается только один раз и ни кто не в праве назначить еще?
Владимир! Если Ваш адвокат усомнился,значить есть на то причины. Он может свои ходатайствовать о проведение дополнительной,или если есть необходимость комплексной экспертизы.Советую довериться своему адвокату,во всяком случаю от дополнительной экспертизы хуже не будет.
Спросить
