Неизвестный заявитель вызывает на допрос в Суворовском 50/52 каб 12

• г. Санкт-Петербург

Пришло сообщеие, что меня вызывают на допрос Суворовский 50/52 каб 12.Либо свяжмтесь с заявителем для урегулировки вопроса. Фамилия и Имя человека. Которого я не знаю.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Это коллекторы, скорее всего. На Суворовском ГУВД находится. Вряд ли Вас сразу туда вызывают. Тем более, что в таких случаях должна быть повестка.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Мне сегодня пришла смс с текстом, меня вызывают на допрос в гумвд майор Уваров н.ф! На допрос адрес суворовский 50-52! Есть такой?

Меня вызывают на допрос к следователю налоговой в качестве свидетеля. При этом не сообщают причину и по какому вопросу меня вызывают. Я ИП. Могу ли я требовать от налоговой указать в повестке по какому именно контрагенту или вопросу меня вызывают? Что бы вопросы задаваемые в ходе допроса не застали меня в расплох.

У меня тут мысль в голову пришла а что если я сменю фамилю имя отчества для того чтобы суд не смог определить того человека которого собираются лишать дееспособности ну вызовут такого то по фамилии а такого нет в базе данных?

Как я могу найти человека каторого я знаю лишь фамилию и имя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня заведено уг.дело по статья 159. часть 3, сходила на допрос в обэп и следователю. Я в браке. Сейчас вызывают мужа на допрос. Вопрос: для чего его вызывают он вообще не в курсе всего? Может ли он отказаться от допроса? И может ли вообще не ходить?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение