Ограничения на представление новых доказательств в кассации - возможные пути решения
1. Апелляцию на решение СИП подать нельзя.
2. В кассации не может быть представлено новых доказательств.
Как быть, если новые доказательства появились? Как-то можно обойти второй пункт?
Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Глава 42 ГПК РФ Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Спросить
1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?
2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?
3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?
Благодарю за ответы.
С уважением, Эля.
1. Если обоснуют невозможность предоставления в суде первой инстанции.
2. Если будет приобщено - Да.
3. Да.
Удачи, Эля!
Спросить
1. правомерно, но сторона их предоставившая обязана доказать суду кассационной инстанции то, что она не могла предоставить данные доказательства в суд первой инстанции;
2. подлежит, но вначале аудиозапись должна быть процессуально признана доказательством;
3. вправе
Спросить
Уважаемая Эля, г.Уфа!
Согласно ч.1 ст.347 ГПК РФ
Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания утверждать, что суд кассационной инстанции:
-может принять дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции или судом первой инстанции было отказано в принятии этих доказательств.
Доказательство-аудиозапись может быть прослушана в судебном процессе по требованию стороны или по усмотрению суда, но будет лучше, если в суд будет представлена распечатка аудиозаписи на бумажном носителе.
Если определением суда кассационной инстанции решение суда будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение, то стороны будут вправе:
- представить новые доказательства.
А истец будет вправе изменить предмет или основание иска.
Мой тел. в Уфе 8 917 425 00 50
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 10 апреля 2010г
23:44 уф.вр.
Спросить
1. Каким образом оформить возражения по поводу того, что новые доказательства представлены непроцессуальным путем? Как отдельное ХОДАТАЙСТВО или в непосредственно в ВОЗРАЖЕНИЯХ к жалобе?
2. Если аудизапись будет признана доказательством, можно просить о проведении экспертизы?
СпроситьУважаемая Эля, г.Уфа!
Во-первых, вы вправе представить возражения по поводу доказательств как:
-ввиде отдельного возражения;
-так и указав их в своей Кассационной жалобе.
Во-вторых, заявление о проведении судебной экспертизы аудиозаписи вы праве представить в суде первой инстанции, а если судом первой инстанции ваше заявление о проведении экспертизы не будет удовлетворено, то вы вправе повторить заявление о проведении экспертизы в суде кассационной инстанции.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11 апреля 2010г
00:43 уф.вр.
СпроситьЕсли нельзя, то чем тогда апелляция и кассация будет отличаться в сути основной части от искового заявления?
Заранее большое спасибо.
В кассационную инстанцию обращаются при существенном нарушении судом норм материального и процессуального права. В апелляции спор рассматривается по существу. Возможно представление новых доказательств по делу.
Спросить
В кассационной инстанции изменять требования нельзя, потому что это не пересмотр дела по существу.Дополнительные доказательства можно предоставлять либо если в первой инстанции было отказано, либо есть уважительные причины их непредоставления. В кассации рассматривается лишь законность и обостнованность вынесенного решения
Апелляция - это тоже жалоба, но там дело пересматривается по существу, по этому предоставлять доказательства и менять в зависимости от них требования есть возможность.
Так же возможно подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимя подается в порядке особого производства подается в суд, выносивший решение по существу. Если суд удовлетворит заявление, решение отменяется и дело рассмотаривается повторно. Если суд откажет, но на определение об отказе в удовлетворении может быть подана частная жалоба в порядке кассационного производства.
Во всем этом Вам понадобится помощь опытного юриста. Вам стоит обратиться за юридической помощью в порядке очной консультации с предоставлением всех имеющихся документов.
СпроситьА если новые появились то как быть?
Ссылаться на новые доказательства закон запрещает.Но если грамотно подойти к составлению жалобы,то можно использовать обстоятельства, которые они доказывают. и говорить о том. что суд не правильно и не полно установлил фактические обстоятельства дела
СпроситьКассация и надзор рассматривают только существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции. Поэтому новые доказательства Вы представлять не можете.
СпроситьДействительно , Вы можете указать на то что суд не полностью исследовал фактические обстоятельства дела, но делать надо это грамотно. И я бы Вам посоветовал не доводить до наздора, если можно ещё в кассации что-то сделать.
СпроситьПомогите, пожалуйста!
Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.
Здравствуйте.
Просите отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Принимать новое решение ни к чему.
Спросить
Уважаемая Ксения! Напоминаю Вам, что вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что вышеуказанными лицами были исчерпаны иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока не учитывается время рассмотрения кассационной жалобы (представления) или истребованного по кассационной жалобе (представлению) дела в суде кассационной инстанции (Письмо ВС РФ от 21.07.2004 г. № 52-код-2004).
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте. Просите отменить апелляционное определение. Приложите к касации его надлежаще заверенную копию, поскольку именно его Вы обжалуете. Не помешает приложить и решение суда первой инстанции.
СпроситьАрбитражный суд первой инстанции вынес решение в нашу пользу. Истец подал апелляцию в которой указал новые основания и приобщил новые доказательства, но не обосновал причину, по которой эти доказательства не были представлены в 1 инстанцию.
Есть ли какой-нибудь действенный способ, чтобы новые доказательства не принимались апелляцией во внимание. Копия жалобы поступила к нам без приобщения к ней новых доказательств. Стоит ли с ними знакомиться вообще до заседания (заказывать дело на ознакомление).
Александр, здравствуйте!
Действенный способ один... ст. 268 АПК РФ - Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, плюс ораторские способности вашего представителя.
Вам необходимо убедить суд в том, что другая сторона имела возможность предоставить данные доказательства в первой инстанции и не воспользовалась своим правом.
С уважением,
Александр Баранов
СпроситьСитуация следующая. В суде первой инстанции мы выиграли о не получении денег получателем через платежный сервис рбк мани и суд обязал рбк мани нам вернуть сумму. Однако апеляция полностью отменила решение первой инстанции. Мы подали касацию. Позже появились доказательства что судя по банковской выписке и ещё по некоторым документам рбк мани не переводил деньги получателю. Как можно приобщить новые доказательства к касации? Или как добиться пересмотра дела приобщив их?Может новый иск по вновь открывшимся подать возможно такое?
Доброго вам времени суток. К сожалению новые доказательства предоставить в кассационной инстанции не получится. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьВ течении какого срока можно подать на аппеляцию. Я прочитала, что в течении месяца со дня вынесения судом решения, это правда или может быть другой срок. И можно ли в аппеляцию предоставлять новые доказательства по гражданскому делу о наследстве? И сколько может быть судебных заседаний по аппеляции? И потом если, что можно подать на кассацию в течении 3 месяцев?
Апелляционную жалобу можно подать в течение месяца с момента вынесения судом мотивировочной части решения.
Спросить
Здравствуйте. Нужно правильно составить апелляцию для начала. И проанализировать решение суда, чтобы оценить перспективы.
Спросить
Здравствуйте.
Решение суда первой инстанции возможно обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца. В апелляции нельзя представлять новые доказательства поскольку судом они не будут рассматриваться. За исключением случая, если у Вас не было возможности представить эти доказательства в суд первой инстанции по уважительной причине.
Спросить
Да, апелляционная жалоба на решение суда подаётся в течении месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Новые доказательства вы можете предоставить только в том случае, если объясните, какая уважительная причина мешала вам предоставить их в суд первой инстанции. Причины типа "я не знала, что нужно", "у меня не было юриста и некому было подсказать" и т.п. уважительными не являются. Заседаний в апелляции может быть и не одно, лично в моей практике доходило до 5-ти. Подать кассационную жалобу можно, в течении 3-х месяцев.
Спросить
А аппеляция будет в одном заседании или может быть в нескольких? И если кто - то не согласен по наследственному делу может ли быть потом кассация? Спасибо кто ответил.
СпроситьЭто как пойдет). Да, далее можно будет обжаловать в кассации. Но судебный акт уже вступит в законную силу.
СпроситьК кассационной жалобе в Верховный суд можно прикладывать новые документы-доказательства неправильно вынесенного решения? Можно прикладывать к жалобе копии новых доказательств? Или необходимо прикладывать оригиналы?
Светлана, они вообще не принимаются там. Разве что если у Вас не было возможности их ранее представить и то вряд ли. При написании жалобы надо исходить из имеющихся в деле материалов.
СпроситьМожно ли указывать в кассации вновь открывшиеся доказательства или лучше новый иск составить и указать НОВЫЕ требования, и подать в суд, вынесший решение?
Если стали известны новые основания для обращения в суд, лучше обратиться с новым иском.
СпроситьЯ вот не пойму. Прошло менее месяца с вынесения апелляционного решения принятого по принципу а вас тогда не было без учета вообще каких-либо доказательств. В настоящий момент получил еще доказательство Справку из Архива МО РФ, которое еще сильнее доказывает неверность решения суда 1 инстанции и неверность определения апелляционной инстанции - до справки доказательств было море. И что теперь? Касация это понятно, но как опротестовать на касации - она (касация в президиуме) может быть так же на основе вас тогда не было, а справка из архива МО РФ в добавление ко всему остальному - это недоказательство, как не доказательства из УФМС, суда СССР, БТИ, паспортного стола, ЗАГС?
Как быть с касацией и с предыдущей апелляцией, если в решении которое обжалуется есть ссылка на решение которое было по апеллции первым и не отменено?
