Новые доказательства в кассации / Судопроизводство - 90 советов адвокатов и юристов
Нет, разумеется. Читайте ГПК РФ. Суд кассационной инстанции не принимает новые доказательства Новые доказательства в кассации не рассматриваются. Кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом 1 или апел. инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются (статья 390 ГПК РФ). Здравствуйте новые доказательства не примут согласно абзаца 2 п. 30 Постановления Пленума ВС РФ N 13. Здравствуйте!
Кассационный суд вообще не рассматривает какие либо доказательства, а также вопросы, связанные с доказыванием.
Только вопросы нарушений материального и процессуального права. Добрый день!
Нет. Рассматривает ли Кассационный суд новые доказательства по гражданскому делу, которые ранее не предоставлялись и не рассматривались в районном и апелляционном суде?
Кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом 1 или апел. инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются (статья 390 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте новые доказательства не примут согласно абзаца 2 п. 30 Постановления Пленума ВС РФ N 13.
Спросить
Здравствуйте!
Кассационный суд вообще не рассматривает какие либо доказательства, а также вопросы, связанные с доказыванием.
Только вопросы нарушений материального и процессуального права.
Спросить
Раз написали, то учтут.
С уважением. Кассация не рассматривает вообще доказательства [quote]написал кассационную жалобу и указал сей факт[/quote]
:sm_be:
Василий! Когда я слышу (читаю) от людей сообщения (типа "написал жалобу"), меня часто "типает".
Бывает [b]ТАКОГО[/b] понапишут, аж плакать хочется. :sm_ap: Скажите пожалуйста после суда обнаружил что в протоколе не хватает необходимых сведений написал кассационную жалобу и указал сей факт это считается новыми фактами учтет их кассация или нет дело запрошено и пришло
написал кассационную жалобу и указал сей факт
Василий! Когда я слышу (читаю) от людей сообщения (типа "написал жалобу"), меня часто "типает".
Бывает ТАКОГО понапишут, аж плакать хочется. 
Если вы это указали, то кассация обязательно проверяет Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу. Кассационный суд после получения материалов дела проверяют протокол и иные документы на предмет недостатков и правильности если в жалобе указал на существенные недостатки протокола обнаруженные после апеляции
Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу.
СпроситьМожет плохо на это посмотреть. Отметка должна быть в протоколе.
С уважением. А до этого указывали сей факт ? Новые доводы кассация не рассматривает, также как и доказательства Как кассационный суд смотрит на то что видеофиксация оформления протокола есть но в протоколе ап нет отметки о ведении видеосъёмки данный факт как и другие указал в жалобе
А до этого указывали сей факт ? Новые доводы кассация не рассматривает, также как и доказательства
СпроситьЕсли мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.
Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить
Спросить
Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать невозможность предоставления новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут.
Спросить
В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов.
КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,
Кассации новые доказательства не принимаются. МоЖНО ЛИ к кассационной жалобе в ВС приложить пару копий документов для подтверждения фактов или только сами обжалуемые решения
Пусть пишет чего хочет. Это его право. Бумага все стерпит.
Это уж пусть суды решают, как применять этот принцип, но факт недобросовестности нужно указывать.
Эстоппель — это правовой принцип, согласно которому человек или организация в результате своего недобросовестного поведения утрачивает доверие со стороны судебных органов и лишается определенных прав во время судебных процедур. Одно из этих прав — право на представление доказательств и возражений в суде. Иными словами, подмоченная репутация лишает человека возможности на отстаивание некоторых своих законных требований. Это лишь оценка доказательств.
По новым фактам ст.10 ГК РФ Поезд дальше не идет. Как применить принцип эстоппель в отношении недобросовестного ответчика, который уже наглым образом в своих возражениях пишет, о новых фактах после двух кассаций и проигрыша, а также считает за ответчика что принесет ему моральный вред, а что нет.
Пусть пишет чего хочет. Это его право. Бумага все стерпит.
Это уж пусть суды решают, как применять этот принцип, но факт недобросовестности нужно указывать.
Эстоппель — это правовой принцип, согласно которому человек или организация в результате своего недобросовестного поведения утрачивает доверие со стороны судебных органов и лишается определенных прав во время судебных процедур. Одно из этих прав — право на представление доказательств и возражений в суде. Иными словами, подмоченная репутация лишает человека возможности на отстаивание некоторых своих законных требований.
Спросить
1. Повестки высылают
2. Ходатайство направлять необязательно Добрый день. Направляют повестки, если вы обжалуйте не решение мирового судьи или отменяете судебный приказ. Также рассматривают без вызова кассационные жалобы на определения и решения, принятые в упрощённом производстве. Ходатайство можете не направлять, если не можете присутствовать, рассмотрят без вас. Если вы заинтересованы в данном деле, то лучше подавать ходатайство и можно в нем указать дополнительно свою точку зрения, которую хотели в заседании сообщить суду. Кассация рассматривает по существу даже если вы не явитесь, так как новых доказательств не исследуется, а кассационная инстанция может выйти за доводы жалобы и проверить все решения полностью. Можете направить. Но дело ваше Высылают ли повестки? И если не можешь присутствовать, нужно ли отправлять заявление о рассмотрении в отсутствие?
Добрый день. Направляют повестки, если вы обжалуйте не решение мирового судьи или отменяете судебный приказ. Также рассматривают без вызова кассационные жалобы на определения и решения, принятые в упрощённом производстве. Ходатайство можете не направлять, если не можете присутствовать, рассмотрят без вас. Если вы заинтересованы в данном деле, то лучше подавать ходатайство и можно в нем указать дополнительно свою точку зрения, которую хотели в заседании сообщить суду. Кассация рассматривает по существу даже если вы не явитесь, так как новых доказательств не исследуется, а кассационная инстанция может выйти за доводы жалобы и проверить все решения полностью.
Спросить
А спор то о чем?
Странная идея просто Добрый день. К сожалению, не можете, так как суд кассационной инстанции не исследует новые доказательства, а проверяет правильность решений нижестоящих судов. Т.е. только проверяет правильность применения норм права нижестоящими судами. Если кассация отменит решение и возвратит на новое рассмотрение то вы сможете заявить такое ходатайство. Указать в жалобе, что суд не исследовал всесторонне материалы дела и не истребовал необходимые доказательства (не назначил экспертизу) безусловно можно и это будет дополнением к вашей позиции по жалобе. Пожалуйста с суде первой и апелляционной инстанции я не просил бухгалтерскую экспертизу по начислению заработной платы и суды не инициировали экспертизу. Могу ли я ходатайствовать о ней в кассации или Опираться о том что суды не назначали
Добрый день. К сожалению, не можете, так как суд кассационной инстанции не исследует новые доказательства, а проверяет правильность решений нижестоящих судов. Т.е. только проверяет правильность применения норм права нижестоящими судами. Если кассация отменит решение и возвратит на новое рассмотрение то вы сможете заявить такое ходатайство. Указать в жалобе, что суд не исследовал всесторонне материалы дела и не истребовал необходимые доказательства (не назначил экспертизу) безусловно можно и это будет дополнением к вашей позиции по жалобе.
СпроситьВ вопросе нет вопроса. Если не согласны с решением суда - имеете право обжаловать его в установленном порядке. Если не устраивает апелляционное определение - подавайте кассационную жалобу, но кассация никаких новых доказательств изучать не будет, т.к. это не их полномочия Если вы не согласны с решением суда можете обжаловать. Подача кассационной жалобы на решение суда второй инстанции по алиментам. Судья не дала возможности высказаться истцу ни в первой ни во второй инстанции. Юрист занимавшийся представительством интересов во второй инстанции согласился самостоятельно истребовать доказательства получения ответчиком уведомления об необходимости выплачивать алименты. С рабочего места ответчика, при условии того что их можно истребовать только в судебном порядке так как ответчик работает в росгвардии.
В вопросе нет вопроса. Если не согласны с решением суда - имеете право обжаловать его в установленном порядке. Если не устраивает апелляционное определение - подавайте кассационную жалобу, но кассация никаких новых доказательств изучать не будет, т.к. это не их полномочия
Спросить
Согласно ст 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Уже прошло 2 кассации. Дело гражданское (трудовой спор) вернули опять в Областной Суд Может ли Аппеляц. Суд принимать к рассмотрению новые доводы, ходатайства участников дела?! Прошу давать ответы только по существу вопроса.
Согласно ст 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
СпроситьЕсть у вас такое право. Вы абсолютно правы Согласна с вашей позицией
Суд должен удостоверится что документ является надоежащим доказательством. Вопрос о допустимости, и относимости доказательств нужно было решать в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В кассации не рассматривают новые доводы, если Вы не заявляли об этом на суде первой инстанции. В ходе судебного заседания была проведена экспертиза на давность подписи. Ответчик предоставил испорченный документ, экспертиза это показала как агрессивное воздействие на него, и определить давность подписи невозможно. Суды первой и апелляционной инстанций игнорировали заключение экспертизы и в решениях своих не оценивали никак его. Хочу понять статью 60 ГПК РФ. Можно ли в жалобе в кассационный суд указать, что так как в документах невозможно подтвердить давность подписи, суды должны были признать эти документы недопустимыми доказательствами и не основываться на них в своих решениях? Спасибо!
Вы абсолютно правы Согласна с вашей позицией
Суд должен удостоверится что документ является надоежащим доказательством.
СпроситьВопрос о допустимости, и относимости доказательств нужно было решать в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В кассации не рассматривают новые доводы, если Вы не заявляли об этом на суде первой инстанции.
СпроситьДобрый день! Во-первых, не каждое обстоятельство является вновь открывшимся, во-вторых, если Вы не обжаловали решение в апелляции, то кассационную жалобу Вы подать не можете. Если обжаловали, то подавайте. Подават КЖ не исключает подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, главное, чтоб эти обстоятельства были действительно вновь открывшимися, а не новыми доказательствами, которые Вы могли представить в суд первой инстанции, но не сделали этого.
Необходима помощь в составлении документов — напишите мне в личные сообщения на данном сайте. Нет, это возможно только после вступления решения в законную силу. ГПК дело идет на апелляцию в 3-ий раз после 2 отмены в кассации
Имееются 3 вновь открывшимся важних обстоятелсьтва действий ответчика которые им было совершенны 2 месяца назад.
Ходатайствовать тут же о пересмотре дела по правилам первой без учета Глава 39?
Ответ отключен модератором
Формально, нет. Но все прикладывают.
С уважением. Не может. В кассации подача новых доказательств исключена. Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения. Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
[b]Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
[/b] В кассации новые доказательства не исследуются. Суд второй инстанции отменил решение мирового суда и окончил дело. Если проигравший истец подаст в кассацию, имеет ли право он предоставить суду какие-либо новые документы в свою пользу, не представленные ранее?
Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения.
Спросить
Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Дополнительные доказательства предоставить будет уже нельзя, Вам нужно в этом суде доказательства предоставить которые позволят апелляционному суду засомниваться в правильности судебной экспертизы Подлог необходимо доказать. В кассации дополнительные доказательства не примут. Все представляйте в апелляцию. Удачи В кассационной инстанции проверяют правильность применения норм права. Новые доказательства не исследуют На данный момент в апелляционной инстанции рассматривается дело по правилам 1-ой инст. (в полном объёме), проведена судебная экспертиза по ДТП. Мной было заявлено о подлоге доказательств истца, возражение на данную экспертизу. Судебное заседание назначено на конец июня. Если решение суда будет не в мою пользу, как будет проходить суд в кассационной инстанции, по правилам апелляционной инстанции (буду подавать) ? Можно будет добавить дополнительные доказательства?
Дополнительные доказательства предоставить будет уже нельзя, Вам нужно в этом суде доказательства предоставить которые позволят апелляционному суду засомниваться в правильности судебной экспертизы
Спросить
Подлог необходимо доказать. В кассации дополнительные доказательства не примут. Все представляйте в апелляцию. Удачи
Спросить
В кассационной инстанции проверяют правильность применения норм права. Новые доказательства не исследуют
СпроситьДа, вас вернули в первоначальное состояние, а это значит, что можно и вопросы задавать и доказательства представлять и ходатайства подавать. А вообще нужно прочитать кассационное определение и им руководствоваться Добрый день. Да, вы можете совершать все действия предусмотренные нормами ГПК. Кассация отменила решение с нарушениями и направила на новое рассмотрение и сейчас все начинаетcя сначала. После отмены кассационной инстанции предыдущих решений районного и областного суда по административному делу, назначенно новое рассмотрение в рацонном суде, возможно ли задавать вопросы ответчикам ссылаясь на предыдущие судебные разбирательства по настоящему делу?
Да, вас вернули в первоначальное состояние, а это значит, что можно и вопросы задавать и доказательства представлять и ходатайства подавать. А вообще нужно прочитать кассационное определение и им руководствоваться
СпроситьОтвет отключен модератором
Можете, так как это отражено в протоколах и иных документах. Суд сам установит порядок действий в судебном заседании, он не отличается от предыдущего
СпроситьДобрый день. Да, вы можете совершать все действия предусмотренные нормами ГПК. Кассация отменила решение с нарушениями и направила на новое рассмотрение и сейчас все начинаетcя сначала.
СпроситьЗаявляйте в суде ходатайства. Но имейте в виду что то что указала кассация в определение обязательно для исполнения нижестоящими судами.
СпроситьНапишите и направьте в суд кассационной инстанции письменный отзыв (возражение) на кассационную жалобу, в которой изложите свои доводы и позицию Возражения писать конечно нужно, в них опровергнуть эту позицию ответчика. Кассация не должна рассматривать новые доказательства. Но ответчик может подать заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Не факт, что такое заявление удовлетворят, но расслабляться Вам не стоит. Перевела онлайн деньги реэлтору, за услуги следки, ошиблась на одну цифру. Вместо 15 т., перевела 150 т. Подала в суд, выиграла, ответчик подал эпиляции, суд решения оставил без изменений. Теперь ответчик подала кассационную жалобу, где приложила переписку по смс, которую ранее в суд не предоставляла, ссылаясь на то, что телефон был изъят. В смс переписки можно сделать неверные выводы и подумать, что я действительно перевела верную сумму и не ошиблась. Мне стоит переживать? И нужно писать какое нибудь возражение на эту кассационную жалобу?
Напишите и направьте в суд кассационной инстанции письменный отзыв (возражение) на кассационную жалобу, в которой изложите свои доводы и позицию
Спросить
Кассация не должна рассматривать новые доказательства. Но ответчик может подать заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Не факт, что такое заявление удовлетворят, но расслабляться Вам не стоит.
СпроситьНет, увы, не стоит, нужно подавать исковое о взыскании алиментов, если отцовство не установлено, то исковое на установление Здравствуйте. Теперь уже кассацию подавать смысла нет, потому как она новые доказательства не примет. В итоге алименты взысканы или нет? Кассацию можно подать, до шансы ничтожных Направляла сообщения мужу регулярно о материальной помощи: 1. о расписке по алиментам,
2. разъяснения, что муж должен содержать свою семью.
3. муж написал в WhatsApp, что готов на алименты с рождения, в зале суда отказался от своих слов. Суд сказал, что примет только заверенную переписку. Заверенную переписку к рассмотрению суд 1-й инстанции не принял, не принял в апелляционной жалобе.
Переписка WhatsApp не считается мерой, принятых в целях получения алиментов, обращение истца к ответчику? Стоит ли в кассацию подавать?
Нет, увы, не стоит, нужно подавать исковое о взыскании алиментов, если отцовство не установлено, то исковое на установление
Спросить
Здравствуйте. Теперь уже кассацию подавать смысла нет, потому как она новые доказательства не примет. В итоге алименты взысканы или нет?
Спросить
Алименты взысканы:
1 решение 1-ой инстанции от 02.2023 - с даты подачи искового заявления (принятого к производству)
2. апелляционная комиссия вынесла решение от 29.03.2023 по апелляционной жалобе - за прошедший период с момента обращения в суд 09.2022
Переписка WhatsApp заверенная у нотариуса имеется в материалах дела.
СпроситьДа, это будет уважительной причиной. В заявлении укажите, что вы по старому адресу не проживаете и предоставьте доказательства что вы живете по новому адресу. Здравствуйте, если у Вас есть новая прописка, то у Вас есть все шансы чтобы отменить судебный приказ, направляйте по почте. Будет являться уважительной причиной. Здравствуйте, на усмотрение суда. Если не примут, то пишите апелляцию либо кассацию. Да, у Вас уважительная причина. Скажите пожалуйста, вынесли суд приказ по старой прописке, проживаю за 300 км от этого места,10 дней прошло, будет ли является уважительной причиной то что там не живу по почте отправлю ходатайство о востоновлении сроков и отмене пр каза? Повесток не получал узнал случайно на сайте суда
Да, это будет уважительной причиной. В заявлении укажите, что вы по старому адресу не проживаете и предоставьте доказательства что вы живете по новому адресу.
Спросить
Здравствуйте, если у Вас есть новая прописка, то у Вас есть все шансы чтобы отменить судебный приказ, направляйте по почте.
Спросить
Здравствуйте, на усмотрение суда. Если не примут, то пишите апелляцию либо кассацию.
СпроситьВ кассации новые доказательства не принимаются. Здравствуйте
В краевом суде не бывает кассации
Кассационные жалобы рассматривают кассационные суде общей юрисдикции. Нет, по этим основаниям не отложат судебное заседание. Кассация лишь проверяет законность судебных актов нижестоящих инстанций, новые доказательства не принимаются.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Анна! На стадии кассационного обжалования доказательства уже не собираются. Даже если Вы что-то и предоставите в суд, он их всё равно проигнорирует. Добрый день! Нет, нельзя, т.к в кассационной инстанции новые доказательства уже не учитываются и не принимаются. Можно ли перенести кассацию, в краснодарском краевом суде, если доказательства еще собираются по гражданскому делу? Эксперт заболел, срочная операция.
Здравствуйте
В краевом суде не бывает кассации
Кассационные жалобы рассматривают кассационные суде общей юрисдикции.
Спросить
Нет, по этим основаниям не отложат судебное заседание. Кассация лишь проверяет законность судебных актов нижестоящих инстанций, новые доказательства не принимаются.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАнна! На стадии кассационного обжалования доказательства уже не собираются. Даже если Вы что-то и предоставите в суд, он их всё равно проигнорирует.
Спросить
Добрый день! Нет, нельзя, т.к в кассационной инстанции новые доказательства уже не учитываются и не принимаются.
СпроситьАпелляция приобщает только тогда, когда доказана невозможность приобщения в первой инстанции. Можете обжаловать апелл определение. Кирилл, надо знать сущность дела, видеть документы.
В апелляции в основном в данном случае будут стараться выполнить определение кассационного суда, они обычно пишут, что там не так в предыдущих решениях и что надо сделать.
Соответственно подводить под это в своих интересах... Кассация вернула дело на новое рассмотрение в ином составе судей в апелляцию.
А в апелляции при предоставлении доказательств, последовал отказ со словами от судей, что дело рассматривается не по правилам первой инстанции (приняв бумажки скажем так от одной стороны и отказав в принятии бумажек другой стороны) Что делать как поступить? 🧐
Апелляция приобщает только тогда, когда доказана невозможность приобщения в первой инстанции.
СпроситьКирилл, надо знать сущность дела, видеть документы.
В апелляции в основном в данном случае будут стараться выполнить определение кассационного суда, они обычно пишут, что там не так в предыдущих решениях и что надо сделать.
Соответственно подводить под это в своих интересах...
СпроситьОпределение суда уже вступило в силу после апелляции.
Новое заявление с иными доказательствами подать можете. Здравствуйте можете подавать новое заявление с иными доказательствами. Можно подать новое заявление, закон не позволяет иск подавать дважды, у вас не иск. Законодатель ведь не допускает возможности обращаться повторно по таким же основаниям, пусть и с новыми доказательствами. Арбитраж. Иск отказал в удовлетворении исковых требований о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляция решение оставила в силе. Вопрос: можно ли повторно подать кассацию, что бы решение пока не вступило в силу и параллельно снова подать иск в суд первой инстанции с доказательной базой о утере исполнительного листа?
Определение суда уже вступило в силу после апелляции.
Новое заявление с иными доказательствами подать можете.
Спросить
Можно подать новое заявление, закон не позволяет иск подавать дважды, у вас не иск.
Спросить
В кассации никаких доказательств не будут запрашивать и истребовать, пишите на нарушение законности и просите направить дело на новое рассмотрение. Кассационная жалоба не истребует новые доказательства и вообще их не исследует. У суда кассационной инстанции иной предмет рассмотрения. Вы не понимаете сути кассационного рассмотрения дела. Никакие новые доказательства кассация не истребует. Прочитайте ГПК РФ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, раз всё пытаетесь делать сами, без помощи юриста. Кассационная жалоба, если нужно истребовать новые доказательства по делу, которые в первой инстанции не истребовали, что просить у кассационного суда?-Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или просто пересмотреть дело в этой кассационной инстанции и запросить суд об истребовании этих доказательств?
В кассации никаких доказательств не будут запрашивать и истребовать, пишите на нарушение законности и просите направить дело на новое рассмотрение.
СпроситьКассационная жалоба не истребует новые доказательства и вообще их не исследует. У суда кассационной инстанции иной предмет рассмотрения.
СпроситьВы не понимаете сути кассационного рассмотрения дела. Никакие новые доказательства кассация не истребует. Прочитайте ГПК РФ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, раз всё пытаетесь делать сами, без помощи юриста.
СпроситьЖалоба в кассацию и там все это описать. Что делать если суд апелляционной инстанции по уголовному делу в апелляционном определении, в её мотивировочной части, указал новые выводы, отличные от выводов первого суда, хотя отказал исследовать вещественные доказательства повторно и приговор оставил без изменений?
Можете обратиться в прокуратуру с заявлением о фальсификации результатов ОРМ на основании ст.303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности УК РФ. Игорь! Кассация проверяет законность приговора. Новые документы кассация не рассматривает. Можно подать заявление о фальсификации результатов ОРМ, и по ст 307 УК,за дачу ложных показаний в суде первой инстанции при рассмотрении дела в кассации?
Можете обратиться в прокуратуру с заявлением о фальсификации результатов ОРМ на основании ст.303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности УК РФ.
СпроситьИгорь! Кассация проверяет законность приговора. Новые документы кассация не рассматривает.
СпроситьЧитайте также:
- Новые доказательства в апелляционной жалобе
- Новые доказательства в суде апелляционной инстанции
- Новое рассмотрение дела после кассации
- Новые доказательства в кассационной инстанции
- Как в апелляции приобщить новые доказательства
- Предоставление новых доказательств в суд апелляционной инстанции
- Новые доказательства
- Новые доказательства это
